Ένα ενδιαφέρον άρθρο από τον Ανδρέα Δημάτο.
«Μπλόκο από το Ελεγκτικό Συνέδριο για τα 7 εκατ. ευρώ της Περιφέρειας για την ανάπλαση της Λεωφόρου» ήταν η είδηση που διέρρευσε αργά χθες το απόγευμα και εξαπλώθηκε στα δημοσιογραφικά γραφεία. Είδηση που επεκτάθηκε αυτόματα σε όλα τα επιχορηγούμενα από την Περιφέρεια αθλητικά έργα είτε αυτό είναι το νέο γήπεδο της ΑΕΚ είτε το κλειστό του Πανιωνίου και πολλά ακόμη...
Και το ερώτημα που προκύπτει αυτόματα είναι ένα και μόνο: αποτελεί πρόκριμα η συγκεκριμένη απόφαση για απόρριψη κάθε μορφής χρηματοδότησης της Περιφέρειας σε κάθε αθλητικό έργο; Ιδού οι απαντήσεις...
-Αυτό που προκύπτει από πηγές του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι ότι η χθεσινή διαρροή αφορά προφανώς τη θέση του εισηγητή του έκτου κλιμακίου στο οποίο έχει εισαχθεί η χρηματοδότηση για τη Λεωφόρο και δεν είναι καν απόφαση αφού δεν έχει γίνει καν διάσκεψη
-Από το ρεπορτάζ της ΑΕΚ για παράδειγμα αυτό που έβγαινε είναι ότι περιμένουν να δουν το σκεπτικό της απόφασης για τη Λεωφόρο, κάτι πολύ δύσκολο στην παρούσα χρονική στιγμή αφού δεν υπάρχει απόφαση και προφανώς δεν υπάρχει και το σκεπτικό της
-Στο έκτο κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν έχει εισαχθεί προς εξέταση και κάποια άλλη παρόμοια υπόθεση χρηματοδότησης αθλητικού έργου παρά μόνο τα επτά εκατ. ευρώ για τη Λεωφόρο!
-Ακόμα και όταν υπάρξει η απόφαση του έκτου κλιμακίου του Ελεγκτικού για τη Λεωφόρο, δεν πρόκειται να αποτελέσει πρόκριμα για καμία άλλη υπόθεση, ούτε φυσικά για το γήπεδο της ΑΕΚ, αφού το τρίτο ανώτατο δικαστήριο της χώρας δεν εκδίδει γενικόλογα σκεπτικά που ενδεχομένως να παράγουν και νομολογία αλλά ασχολούνται αποκλειστικά με την υπόθεση που εξετάζουν
-Η εισήγηση (και ουχί η απόφαση) του Ελεγκτικού, όπως διέρρευσε για τη Λεωφόρο, δεν μιλάει γενικά για το δημόσιο συμφέρον (ότι για παράδειγμα τέτοιες χρηματοδοτήσεις δεν συνάδουν με τη σημερινή εποχή) αλλά επικαλείται την αρχή της οικονομικότητας με δεδομένο ότι για τον Παναθηναϊκό (έστω και τυπικά) είναι ακόμα ενεργό το πρότζεκτ Βοτανικού και Διπλής Ανάπλασης. Σαν η ΑΕΚ να περίμενε τα 20 εκατ. του Σγουρού για τη Φιλαδέλφεια και ταυτόχρονα να εξέταζε και πιθανότητα να χτίσει γήπεδο αλλού...
Επί της ουσίας ως προς την «Αγια-Σοφιά» η όποια απόφαση για τη Λεωφόρο δεν έχει σχέση. Στην ΑΕΚ γνωρίζουν ότι άλλα είναι τα προβλήματα που θα έχουν και για να ξεπεραστούν θα χρειαστεί συνεννόηση σε... υψηλό πολιτικό επίπεδο που δεν έχει βεβαίως να κάνει με τη σημερινή κυβέρνηση αλλά με την αξιωματική αντιπολίτευση.
Αυτό που έβγαινε και χθες από την ΑΕΚ ήταν απλό και κατανοητό ως προς την επικοινωνιακή επιλογή. «Εμείς αυτή τη στιγμή ασχολούμαστε με την έκδοση της οικοδομικής άδειας και με τίποτα άλλο» έλεγαν. Γιατί; Μα γιατί τα χρήματα της Περιφέρειας προβλέπεται ρητά ότι προορίζονται για το δεύτερο στάδιο της κατασκευής του έργου. Οπότε η ΑΕΚ έχει χρόνο μέχρι τότε.
Το ζήτημα όμως είναι άλλο. Από τη στιγμή που θα υπάρξει η οικοδομική άδεια και θα μπορέσουν να ξεκινήσουν τα έργα, ποια θα είναι η επιλογή Μελισσανίδη. Να ξεκινήσει την κατασκευή με τα χρήματα που ήδη υπάρχουν (μαζί με τα δικά του είναι κοντά στα 20 εκατ. ευρώ) και στη συνέχεια να θέσει τη Δούρου μπροστά σε μία απόφαση για ένα έργο που θα έχει αρχίσει να... σηκώνεται και να παίρνει σχήμα ή πριν ξεκινήσει να έχει ξεκαθαρίσει τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ απέναντί του είτε ως κόμμα του οποίου κορυφαίο στέλεχος είναι η Περιφερειάρχης Αττικής είτε ως κόμμα που λίαν συντόμως θα σχηματίσει κυβέρνηση;
Και σε αυτό ακόμα δεν υπάρχει απάντηση...
Πηγή: Goal
Ακολουθήστε το sportdog.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις