Η σκληρή αλήθεια Μεντιλίμπαρ! Γιατί βγήκαν Κάρμο-Ρόκα, παράδοξο με Πόποβιτς

Ο Ολυμπιακός άφησε ανοιχτούς λογαριασμούς με τη Ναϊμέγκεν για την άλλη Τρίτη, μετά το 0-0 στο "Γεώργιος Καραϊσκάκης". Το περισσότερο ανησυχητικό για την ομάδα του Πειραιά είναι ότι το αποτέλεσμα αποδείχθηκε καλύτερο αποτέλεσμα για τους «ερυθρόλευκους» από ό,τι για τους Ολλανδούς.

Η Ναϊμέγκεν δεν αρκέστηκε στο να κλειστεί και να καταστρέψει το παιχνίδι. Είχε περισσότερες τελικές, μεγαλύτερο δείκτη αναμενόμενων γκολ, τη μοναδική μεγάλη ευκαιρία της αναμέτρησης και καλύτερη παρουσία στις προσωπικές μονομαχίες. Στην αξιολόγηση των παικτών, οι κορυφαίες θέσεις καταλήφθηκαν από ποδοσφαιριστές της ολλανδικής ομάδας, με πρώτο «ερυθρόλευκο» τον Μπάλσα Πόποβιτς.

Όταν ο καλύτερος παίκτης του Ολυμπιακού, μέσα στην έδρα του, σε έναν αγώνα που θεωρητικά έπρεπε να κερδίσει, είναι ο τερματοφύλακάς του, το καμπανάκι είναι ηχηρό.

Κατοχή χωρίς πραγματικό έλεγχο

Ο Ολυμπιακός είχε κατοχή 54%, κάτι που δεν λέει απολύτως τίποτα. Το ποδόσφαιρο του Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ, άλλωστε, δεν βασίζεται στη συσσώρευση πασών, αλλά στην ένταση, στο πρέσινγκ, στην επιθετικότητα μετά την ανάκτηση και στη γρήγορη μεταφορά της μπάλας προς την αντίπαλη περιοχή.

Απέναντι στη Ναϊμέγκεν, οι «ερυθρόλευκοι» είχαν περισσότερο την μπάλα, χωρίς να έχουν πραγματική εξουσία πάνω στο παιχνίδι. Ολοκλήρωσαν το ματς με μόλις 67% ακρίβεια στις μεταβιβάσεις, έναντι 73% των Ολλανδών. Ακόμη μεγαλύτερη ήταν η διαφορά στην επιθετική ζώνη. Ο Ολυμπιακός είχε 53% επιτυχημένες πάσες στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου, ενώ η Ναϊμέγκεν έφτασε στο 70%. Αυτό ακριβώς εξηγεί γιατί οι Πειραιώτες είχαν 12 τελικές και πέντε εντός εστίας, αλλά δημιούργησαν μόλις 0,63 xG. Οι περισσότερες προσπάθειες ήταν χαμηλής πιθανότητας, από μακρινές ή πλάγιες θέσεις, χωρίς να προηγείται η ενέργεια που θα διατάρασσε πραγματικά την ολλανδική άμυνα.

Η Ναϊμέγκεν, αντίθετα, είχε 13 τελικές, επτά μέσα από τη μεγάλη περιοχή, 1,32 xG και 1,42 xG στις προσπάθειες που κατέληξαν προς την εστία. Οι Ολλανδοί άγγιξαν τις 28 επαφές μέσα στην αντίπαλη περιοχή έναντι 24 του Ολυμπιακού και παρουσίασαν μεγαλύτερο δείκτη αναμενόμενων ασίστ, 1,26 έναντι 0,81. Τα νούμερα είναι αμείλικτα: ο Ολυμπιακός κυκλοφόρησε περισσότερο την μπάλα, αλλά η Ναϊμέγκεν έφτασε με καλύτερες προϋποθέσεις κοντά στο γκολ.

Έχασε εκεί όπου χτίζεται το ποδόσφαιρο του Μεντιλίμπαρ

Η πιο αποκαλυπτική στατιστική αφορά τις μονομαχίες. Η Ναϊμέγκεν κέρδισε 84 έναντι 67 του Ολυμπιακού. Οι φιλοξενούμενοι έκαναν επίσης 16 φάουλ έναντι 11, επιβεβαιώνοντας ότι μπήκαν πιο δυνατά στις διεκδικήσεις και χρησιμοποίησαν καλύτερα τα όρια που επέτρεψε ο διαιτητής. Εδώ βρίσκεται και η μεγαλύτερη... αποτυχία του Ολυμπιακού. Η ομάδα του Μεντιλίμπαρ δεν έχασε απλώς έναν επιμέρους τομέα. Ηττήθηκε ακριβώς στα στοιχεία που αποτελούν την αγωνιστική της ταυτότητα.

Ο ίδιος ο Βάσκος δεν προσπάθησε να κρυφτεί μετά τη λήξη. Παραδέχθηκε ότι οι Ολλανδοί κέρδισαν όλες τις φάσεις ένας εναντίον ενός και ότι οι παίκτες του δεν προσαρμόστηκαν «σε τίποτα». Αυτή ήταν η σημαντικότερη φράση του. Η αγωνιστική ευφυΐα δεν αφορά μόνο την ανάπτυξη και τις τοποθετήσεις. Αφορά και την ικανότητα να αντιλαμβάνεσαι πόση επαφή επιτρέπεται, να προσαρμόζεις την έντασή σου και να απαντάς στον αντίπαλο με την ίδια αποφασιστικότητα. Ο Ολυμπιακός δεν το έκανε. Ήταν πιο μαλακός, πιο αργός στις δεύτερες μπάλες και λιγότερο αποφασιστικός στις προσωπικές μονομαχίες.

Το παράδοξο του Πόποβιτς

Ο Μπάλσα Πόποβιτς αποτελεί το μεγάλο κέρδος της βραδιάς και ταυτόχρονα τον καθρέφτη του προβλήματος. Ο νεοαποκτηθείς τερματοφύλακας πραγματοποίησε τέσσερις αποκρούσεις, κράτησε ανέπαφη την εστία του και, σύμφωνα με τα στατιστικά, απέτρεψε 1,42 γκολ. Αντέδρασε σωστά στο δυνατό σουτ του Μοντέιρο πριν από την ανάπαυλα και πραγματοποίησε την επέμβαση του αγώνα ξανά απέναντι στον ίδιο ποδοσφαιριστή στο 53ο λεπτό.

Η εμφάνισή του δεν ήταν εντελώς απρόσμενη, αφού είχε παρουσιάσει θετικά στοιχεία και κατά την προετοιμασία, ιδιαίτερα απέναντι σε Άγιαξ και Αντβέρπ.  Με την μπάλα στα πόδια, πάντως, είχε μόλις 16 επιτυχημένες μεταβιβάσεις σε 45 προσπάθειες. Πολλές από αυτές ήταν αναγκαστικές μακρινές μπαλιές, επειδή ο Ολυμπιακός δεν κατάφερε να βρει σταθερό τρόπο εξόδου από την ολλανδική πίεση.

Ο Πόποβιτς απέδειξε ότι μπορεί να σταθεί σε αγώνα ευρωπαϊκών προκριματικών. Το γεγονός, όμως, ότι χρειάστηκε να γίνει ο κορυφαίος του Ολυμπιακού αποτελεί είδηση που δεν μπορεί να ικανοποιεί τον Μεντιλίμπαρ.

Τι έδειξαν οι μεταγραφές

Ένα επίσημο παιχνίδι στις αρχές Αυγούστου δεν αρκεί για να καταδικαστεί κανένα μεταγραφικό απόκτημα. Αρκεί, όμως, για να αποκαλύψει τον βαθμό ετοιμότητας και ένταξης κάθε παίκτη στο σύνολο. Και η εικόνα ήταν ανάμεικτη, με τον Πόποβιτς να αποτελεί τη μοναδική ξεκάθαρα θετική περίπτωση.

Ρόκα: Πρόθεση και ταχύτητα, χωρίς αποτέλεσμα

Ο Τζοέλ Ρόκα είχε ενέργεια και επιχείρησε να δώσει πλάτος και επιθετικότητα στο παιχνίδι του Ολυμπιακού. Ακούμπησε την μπάλα 22 φορές, είχε πέντε επαφές μέσα στην αντίπαλη περιοχή και ολοκλήρωσε επτά από τις εννέα πάσες του. Το πρόβλημα ήταν ότι δεν μετέτρεψε την ταχύτητά του σε τελική ενέργεια. Απέτυχε και στις δύο ντρίμπλες που επιχείρησε, ενώ η μοναδική του τελική είχε μόλις 0,04 xG. Έδειξε ότι μπορεί να δημιουργήσει αναστάτωση, αλλά όχι ακόμη ότι μπορεί να αποφασίσει σωστά μετά το πρώτο ξεπέταγμα. Δεν ήταν ο χειρότερος της μεσοεπιθετικής γραμμής και η αντικατάστασή του στην ανάπαυλα περισσότερο έδειξε την ανάγκη του Μεντιλίμπαρ να δοκιμάσει κάτι διαφορετικό με τον Ζέλσον Μαρτίνς. Για μια μεταγραφή, πάντως, που  έφτασε κοντά στα επτά εκατ. ευρώ, η απαίτηση θα είναι σύντομα μεγαλύτερη. 

Σάλιακας και Μαφέο: Η δεξιά πλευρά δεν έδωσε λύσεις

Ο Μανώλης Σάλιακας δεν έκανε σοβαρό λάθος, αλλά δεν βοήθησε τον Ολυμπιακό να αποκτήσει υπεραριθμία ή καθαρή δημιουργία από τη δεξιά πλευρά. Είχε 35 επαφές, 12 επιτυχημένες πάσες σε 17 προσπάθειες και καμία επιτυχημένη ντρίμπλα. Κέρδισε το πρώτο κόρνερ της ομάδας, χωρίς όμως να έχει σταθερή επιθετική παρουσία.

Ο Πάμπλο Μαφέο, που τον αντικατέστησε στο 57΄, επηρέασε ακόμη λιγότερο το παιχνίδι. Σε περισσότερο από μισή ώρα είχε μόλις 14 επαφές και πέντε επιτυχημένες μεταβιβάσεις σε οκτώ προσπάθειες. Δεν ανέβασε τον ρυθμό, δεν πάτησε περιοχή και δεν άλλαξε την εικόνα της πλευράς.

Ο Ολυμπιακός διαθέτει δύο νέους δεξιούς μπακ, αλλά απέναντι στη Ναϊμέγκεν δεν πήρε από κανέναν την ένταση, την ακρίβεια και τα ανεβάσματα που απαιτεί το παιχνίδι του Μεντιλίμπαρ.

Κάρμο και Σμαΐλοβιτς: Σχετική ασφάλεια, προβληματική ανάπτυξη

Ο Νταβίντ Κάρμο είχε τη μεγάλη κεφαλιά του πρώτου ημιχρόνου και περιόρισε σε μεγάλο βαθμό την απειλή όσο ο Ολυμπιακός διατηρούσε την πίεσή του ψηλά. Η πρόωρη κίτρινη κάρτα, όμως, τον ανάγκασε να αγωνιστεί με μεγαλύτερη προσοχή και τελικά να γίνει και αλλαγή. Το 25/40 στις μεταβιβάσεις, μόλις 63%, δείχνει ότι δεν βοήθησε όσο θα έπρεπε στην πρώτη ανάπτυξη. Η επιστροφή του δημιουργεί απαιτήσεις άμεσης ηγετικής παρουσίας και όχι απλώς μιας αξιοπρεπούς αμυντικής εμφάνισης.

Ο Ζινεντίν Σμαΐλοβιτς πέρασε αναγκαστικά στη θέση του τραυματία Ρέτσου και δεν είχε εύκολο έργο, καθώς μπήκε σε ένα σημείο όπου η Ναϊμέγκεν είχε κερδίσει μέτρα. Είχε επτά μονομαχίες, αλλά ολοκλήρωσε μόλις οκτώ από τις 15 πάσες του. Έδειξε δύναμη και διάθεση, όχι όμως ακόμη την καθαρότητα με την μπάλα που απαιτείται για να παίξει η άμυνα ψηλά χωρίς φόβο.

Ζότα Σίλβα: Ενέργεια χωρίς σύνδεση

Ο Ζότα Σίλβα έφερε επιθετικότητα στις προσωπικές φάσεις. Κέρδισε και τις δύο ντρίμπλες που επιχείρησε, είχε τέσσερις επαφές μέσα στην περιοχή και ενεπλάκη σε 11 μονομαχίες, αριθμός υψηλός για τον χρόνο συμμετοχής του.

Παράλληλα, όμως, είχε μόλις τέσσερις επιτυχημένες πάσες σε εννέα προσπάθειες και δεν κατέγραψε τελική. Η παρουσία του είχε ένταση, όχι συνοχή. Μετά το εντυπωσιακό χατ τρικ στο ξεκίνημα της προετοιμασίας, ο Πορτογάλος καλείται πλέον να δείξει ότι μπορεί να μεταφέρει την ίδια επιρροή σε επίσημο ευρωπαϊκό παιχνίδι.

Ο Ελ Κααμπί δεν έχει κάνει ακόμη επανεκκίνηση

Η κατάσταση του Αγιούμπ Ελ Κααμπί πρέπει επίσης να προβληματίσει τον Μεντιλίμπαρ. Ο Μαροκινός είχε δύο τελικές, μόλις 0,09 xG και τέσσερις επαφές μέσα στην αντίπαλη περιοχή. Ενεπλάκη σε 22 μονομαχίες, πάλεψε με τους στόπερ και προσπάθησε να κρατήσει την μπάλα, αλλά δεν έμοιαζε με τον επιθετικό που τιμωρεί την παραμικρή αδράνεια.

Η δυνατή προσπάθεια του πρώτου ημιχρόνου και το μακρινό πλασέ στο δεύτερο δεν μπορούν να κρύψουν την πραγματικότητα: ο Ελ Κααμπί δεν βρέθηκε σε θέση καθαρής εκτέλεσης. Μέρος της ευθύνης ανήκει ασφαλώς στη δημιουργία. Όταν η ομάδα έχει μηδέν μεγάλες ευκαιρίες και 53% ακρίβεια στις πάσες του επιθετικού τρίτου, ο φορ καταδικάζεται να παλεύει μακριά από το σημείο στο οποίο είναι πραγματικά επικίνδυνος.

Δεν είναι, όμως, μόνο θέμα τροφοδότησης. Ο Ελ Κααμπί εξακολουθεί να δείχνει ένα βήμα πίσω σε έκρηξη, συγχρονισμό και αυτοματισμούς. Η επανεκκίνηση μετά την καθυστερημένη ένταξή του στην προετοιμασία δεν έχει ολοκληρωθεί. Και ο Ολυμπιακός χρειάζεται τον κανονικό Ελ Κααμπί τώρα, όχι όταν θα αρχίσει το πρωτάθλημα.

Οι αλλαγές δεν διόρθωσαν το πρόβλημα

Ο Μεντιλίμπαρ είχε προχωρήσει σε τέσσερις αλλαγές μέχρι το 57ο λεπτό, ενώ στο 64΄ έκανε και την πέμπτη, αναγκαστικά, λόγω του προβλήματος του Ρέτσου. Αυτό δείχνει ότι ο ίδιος αντιλήφθηκε πολύ νωρίς πως η ομάδα του δεν πατούσε καλά.

Οι παρεμβάσεις, όμως, δεν άλλαξαν τη δομή του αγώνα. Ο Ολυμπιακός συνέχισε να δυσκολεύεται να συνδέσει τον άξονα με την επίθεση, δεν βρήκε σταθερές συνεργασίες στα άκρα και δεν κατάφερε να επιβάλει ένταση μετά την απώλεια της μπάλας.

Η ταυτόχρονη παρουσία τόσων νέων προσώπων φανέρωσε έλλειψη αυτοματισμών. Δεν είναι παράλογο στις αρχές Αυγούστου, αλλά στα προκριματικά του Champions League δεν υπάρχει χρόνος αναμονής. Η ομάδα μπορεί να βρίσκεται ακόμη σε διαδικασία κατασκευής, η πρόκριση όμως κρίνεται τώρα.

Το 0-0 είναι αυστηρή προειδοποίηση

Ο Μεντιλίμπαρ είχε δίκιο όταν είπε ότι, με δεδομένη την κακή εμφάνιση, το 0-0 δεν αποτελεί κακό αποτέλεσμα. Ο Ολυμπιακός διατήρησε την ισορροπία του ζευγαριού και ξέρει ότι με νίκη στην Ολλανδία θα προκριθεί. Αυτό, όμως, δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως άλλοθι. Στη ρεβάνς θα απαιτηθεί πολύ περισσότερη επιθετικότητα στις μονομαχίες, καλύτερη πρώτη πάσα, ταχύτερη κυκλοφορία στο τελευταίο τρίτο και κυρίως μεγαλύτερη αποφασιστικότητα.

Ο Ολυμπιακός δεν χρειάζεται απλώς να δημιουργήσει περισσότερες τελικές. Χρειάζεται να δημιουργήσει καλύτερες τελικές. Να φέρει τον Ελ Κααμπί μέσα στην περιοχή, να πάρει ουσιαστική παραγωγή από τα άκρα και να σταματήσει να επιτρέπει στον αντίπαλο να κερδίζει τις δεύτερες μπάλες. Ο Πόποβιτς κράτησε τον Ολυμπιακό όρθιο. Στην Ολλανδία, όμως, η πρόκριση δεν μπορεί να στηριχθεί ξανά στον τερματοφύλακα. Πρέπει να την κερδίσει ολόκληρη η ομάδα.