A. Δημάτος: Στο ντέρμπι των αποδείξεων δεν πήραμε απαντήσεις

Δύο ομάδες, όμως, που δεν θα πάψουν ποτέ να είναι παραδοσιακοί αντίπαλοι στο πρωτάθλημα της Super League.

H αλήθεια είναι ότι στο ντέρμπι των αποδείξεων δεν πήραμε ολοκληρωμένες απαντήσεις ούτε από τον νικητή, αλλά ούτε και από τον ηττημένο. Το ακόμα πιο εκπληκτικό είναι ότι ούτε ο νικητής δικαιούται να αισθάνεται θριαμβευτής ούτε ο ηττημένος ότι για εκείνον ήρθε η καταστροφή.

Βαθμολογικά ο ΠΑΟΚ δείχνει ότι μπορεί να είναι η μοναδική ομάδα που θα καταφέρει να μείνει κοντά στον Ολυμπιακό στη βαθμολογία του πρωταθλήματος, αλλά δεν απέδειξε για μία ακόμα φορά ότι μπορεί να τον απειλήσει.

Από την άλλη πλευρά ο Παναθηναϊκός ήταν πειστικός ως ομάδα (στην οποία δεν έδινε κανείς την παραμικρή τύχη για το κάτι παραπάνω στο ξεκίνημα της σεζόν), πάλεψε το ματς της Τούμπας, έστω κι αν δεν κατάφερε να διαχειριστεί αποτελεσματικά το προβάδισμα που πήρε στο σκορ (ο ΠΑΟ των προηγούμενων ετών θα είχε πιστέψει πολύ περισσότερο στο διπλό), αλλά σίγουρα δεν κατέθεσε τις απαραίτητες αποδείξεις ότι είναι ικανός ακόμα για την υπέρβαση, όπως κι αν ορίζεται για τον εφετινό Παναθηναϊκό αυτή η υπέρβαση.

Καθαρά αγωνιστικά ο Παναθηναϊκός θα είναι πολύ δύσκολο να σταθεί σε ένα τόσο δύσκολο ματς, όταν ανά πάσα στιγμή μπορεί να προδοθεί από το κέντρο της άμυνάς του, με τον ΠΑΟΚ να του δημιουργεί συνεχώς προβλήματα μέσα από την καρδιά της μεγάλης περιοχής, ενώ και ο ΠΑΟΚ δεν κατάφερε να εκμεταλλευτεί τη γρήγορη ανατροπή του 0-1 και να «καθαρίσει» το ματς παίζοντας για μία ακόμα φορά με τη φωτιά και δεν ήθελε και πολύ να το πληρώσει ακριβά στο πέναλτι του Μπεργκ.

Εχει πολλά οξύμωρα το ντέρμπι της Τούμπας. Υπάρχει κάτι πιο χαρακτηριστικό από το ότι ο κακός και χθες Καπίνο με ροπή στο εύκολο λάθος και χωρίς να εμπνέει την παραμικρή εμπιστοσύνη στην εύθραυστη άμυνά του ήταν τελικά εκείνος που τον κράτησε στο παιχνίδι μέχρι το τέλος, όταν δειλά δειλά ο Παναθηναϊκός προσπαθούσε για την ισοφάριση;

Για τον Παναθηναϊκό κάθε ήττα στην Τούμπα αποτελεί ένα αποτυχημένο αποτέλεσμα. Για τον εφετινό Παναθηναϊκό, όμως, που φτιάχνεται από την αρχή και που προσπαθεί να αποκτήσει μέσα από τα παιχνίδια ταυτότητα και προσωπικότητα, υπάρχουν και κέρδη από το χθεσινό ματς με τον ΠΑΟΚ παρά το τελικό 2-1.

Για τον ΠΑΟΚ τα κέρδη έχουν να κάνουν με το τελικό αποτέλεσμα και με το γεγονός ότι κατάφερε να κρατήσει τον Ολυμπιακό στους τρεις πόντους. Το τελικό 2-1 δεν καλύπτει τα πάντα για τον «δικέφαλο», ακριβώς γιατί ήρθε όχι επί του Παναθηναϊκού (γενικά και αόριστα), αλλά επί του εφετινού Παναθηναϊκού.

Οσο το σκέφτομαι περισσότερο μας μπέρδεψε, παρά μας έδωσε απαντήσεις το ντέρμπι της Τούμπας. Δεν έχουμε την πλήρη εικόνα ούτε για τι μπορεί να πετύχει ο εφετινός ΠΑΟΚ ούτε για το μέχρι πού φτάνει ο φετινός Παναθηναϊκός. Θα πρέπει να περιμένουμε. Και αν αυτό είναι λογικό για έναν Παναθηναϊκό του οποίου βασικά κομμάτια στο νέο του παζλ συμπληρώθηκαν λίγο πριν πέσει στα βαθιά, δεν είναι το ίδιο λογικό για τον ΠΑΟΚ που έχει πολύ περισσότερα επίσημα παιχνίδια στα πόδια του.

Υπό αυτήν την έννοια κερδισμένος της αγωνιστικής δεν είναι ούτε ο ΠΑΟΚ ούτε πολύ περισσότερο ο Παναθηναϊκός, αλλά ο Ολυμπιακός και ο Μήτρογλου! Και αυτό δεν είναι οξύμωρο... Παρακολουθώντας το ντέρμπι της Τούμπας μετά το 6-0 στο «Καραϊσκάκης» αυτό που εύκολα καταλαβαίνει κανείς από δύο εντελώς διαφορετικά παιχνίδια είναι ότι οι διαφορές παραμένουν μεγάλες. Και ανάμεσα στον πρώτο και τον δεύτερο και ανάμεσα σε όσους ακολουθούν...

ΥΓ.: Η αντίδραση του Φιγκερόα να πέσει πάνω στον Μπεργκ μετά την απώλεια του καθοριστικού πέναλτι επιβεβαιώνει ότι ο εφετινός Παναθηναϊκός βγάζει υγεία...

Αλήθειες & ψεματα

Και για όσους υποστηρίζουν ότι σε έκταση 27 στρεμμάτων είναι αδύνατον η ΑΕΚ να «σηκώσει» το γήπεδο που παρουσίασε ο Δημήτρης Μελισσανίδης την περασμένη Τετάρτη, μία ειδησούλα που πέρασε στα ψιλά των αθλητικών εφημερίδων αποτέλεσε και την καλύτερη απάντηση.

Στην Ιντερ δόθηκε έκταση 36 στρεμμάτων, η οποία αυτές τις μέρες θα υποδεχθεί τη διεθνή έκθεση EXPO 2015, στην περιοχή Ρο, λίγο έξω από το Μιλάνο προκειμένου να κατασκευάσει το δικό της ιδιόκτητο νέο γήπεδο και να φύγει από το «Σαν Σίρο» που τη φιλοξενεί μαζί με την... άσπονδη εχθρό Μίλαν.

Σε αυτήν την έκταση και για μία ομάδα όπως η Ιντερ, που χρειάζεται πολύ μεγαλύτερο σε χωρητικότητα γήπεδο από την ΑΕΚ, ο Μάσιμο Μοράτι εξετάζει σχέδια βάσει των οποίων έχουν χτιστεί σύγχρονα στάδια με χωρητικότητα από 38 έως και 56.000 θέσεων. Με τη λογική ότι ο χώρος που έχει η ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια είναι μικρός, ο Μοράτι θα έπρεπε να ζητήσει το μισό Μιλάνο...

Το παιχνίδι του Σαββάτου πάντως απέδειξε ότι για την ΑΕΚ δεν υπάρχει μόνο το θέμα του γηπέδου αλλά και το αγωνιστικό για μία ομάδα που δεν μπορεί να έχει ως μοναδικό στόχο το να τερματίσει στην πρώτη θέση της βαθμολογίας του ομίλου της και να ανέβει από τη Γ' Εθνική στη Football League.

Για να μείνει ο κόσμος κοντά στην ομάδα και κυρίως για να διατηρηθεί η τωρινή δυναμική με την οποία «τρέχει» συνολικά η ΑΕΚ, θα πρέπει κάθε ματς να αποτελεί γιορτή για τους φίλους της και όχι το γνωστό... ψυχοβγάλσιμο στο οποίο συνήθισαν και στα τρία τελευταία χρόνια παραμονής της ομάδας στη Super League.

Στο «Goal» διαβάσατε πρώτοι για την παρουσίαση του νέου γηπέδου της ΑΕΚ... Κρατήστε προς το παρόν ότι μέσα στις πολλές εκπλήξεις θα υπάρξει και η απόδοση τιμών μέσω γηπέδου σε δύο κορυφαίες μορφές της «κιτρινόμαυρης» ιστορίας.

Αντέδρασε η ΚΑΕ Παναθηναϊκός στο δημοσίευμα του «Βήματος» περί πολιτικής παρέμβασης από τον υπουργό Πολιτισμού, Πάνο Παναγιωτόπουλο, προκειμένου να ξεπεραστούν τα προβλήματα του πρωταθλητή Ελλάδας με το κλειστό του ΟΑΚΑ, που είναι βεβαίως πλέον ταυτισμένο με τους «πράσινους».

Λογική αντίδραση από πλευράς Δημήτρη Γιαννακόπουλου για όσους τουλάχιστον γνωρίζουν ότι αυτό το θέμα με τη διοίκηση του ΟΑΚΑ το έχει χειριστεί μόνος του, αφήνοντας στην άκρη ακόμα και τους αρμόδιους συνεργάτες του στην «πράσινη» ΚΑΕ. Και είναι γεγονός ότι το έχει φέρει σε πολύ καλό σημείο (συμφωνώντας σε συγκεκριμένο ποσό-πακέτο), χωρίς να χρειαστεί πολιτικές παρεμβάσεις. Οι δικές μας πληροφορίες αναφέρουν ότι ούτε καν τις ζήτησε.

Από την άλλη πλευρά για τον Δημήτρη Γιαννακόπουλο δεν είναι τόσο απλό το θέμα του ΟΑΚΑ. Στα σχέδια του ηγέτη της «πράσινης» ΚΑΕ είναι μία πολύ πιο μόνιμη σχέση του Παναθηναϊκού με τη φυσική του έδρα, πέρα από ένα ετήσιο ενοικιοστάσιο, που δεν του δίνει τη δυνατότητα για όσα θέλει να κάνει. Ποιος ξέρει... Μπορεί κάποια στιγμή η λύση να δοθεί μέσω ΤΑΥΠΕΔ...

Ετσι κι αλλιώς το πρόβλημα των ανθρώπων του Παναθηναϊκού είναι ότι δυσκολεύονται ακόμα και σε απλά ζητήματα να συνεννοηθούν με τη διοίκηση του ΟΑΚΑ. Είναι κάτι που δημιουργεί συχνούς εκνευρισμούς στον Δημήτρη Γιαννακόπουλο που έχει ασχοληθεί πολύ περισσότερο απ' όσο οι περισσότεροι γνωρίζουν με το ζήτημα της μπασκετικής έδρας του Παναθηναϊκού.

Πηγή: Goal