«Πρόστιμο-μαμούθ» στον Τσουκαλά: Το ΕΣΡ τιμωρεί τις ύβρεις σε γιο Αταμάν!

Η αφορμή δόθηκε από τα απαράδεκτα σχόλια και τις ύβρεις που εκτοξεύθηκαν κατά τη διάρκεια ζωντανής ροής, με στόχο τον ανήλικο γιο του προπονητή του Παναθηναϊκού, Εργκίν Αταμάν.

Το χρονικό της υπόθεσης και η στοχοποίηση

Όλα ξεκίνησαν όταν ο Τάκης Τσουκαλάς, μαζί με έναν άγνωστο συνομιλητή που παρενέβη τηλεφωνικά, αναφέρθηκαν με προσβλητικό και υβριστικό τρόπο στην παρουσία του νεαρού γιου του Τούρκου τεχνικού σε αγώνα μπάσκετ. Οι χαρακτηρισμοί που ακούστηκαν δεν περιορίστηκαν σε οπαδικό επίπεδο, αλλά επεκτάθηκαν σε σχόλια που αφορούσαν την εθνική καταγωγή της οικογένειας Αταμάν, προκαλώντας κύμα αντιδράσεων.

Η «ακτινογραφία» της ποινής: 15.000 + 15.000 ευρώ

Το ΕΣΡ εξέτασε την υπόθεση και κατέληξε σε μια ομόφωνη απόφαση, χωρίζοντας το πρόστιμο των 30.000 ευρώ σε δύο βασικούς πυλώνες. Το Συμβούλιο έκρινε ότι το περιεχόμενο της εκπομπής προσέβαλε βάναυσα την ηθική και πνευματική ανάπτυξη των ανηλίκων. Η στοχοποίηση ενός παιδιού σε εθνική τηλεοπτική/διαδικτυακή συχνότητα θεωρήθηκε κόκκινη γραμμή.

Η δεύτερη «καμπάνα» αφορά τη χρήση λόγου που υποκινεί το μίσος κατά προσώπων με βάση τη φυλή, την εθνική και την εθνοτική τους καταγωγή. Το ΕΣΡ έκρινε ότι τέτοιες ρητορικές ενισχύουν την οπαδική βία και δηλητηριάζουν την κοινωνική συνοχή.

Η στάση του ΕΣΡ απέναντι στην οπαδική βία

Η απόφαση αυτή στέλνει ένα ηχηρό μήνυμα ότι η ελευθερία του λόγου στην τηλεόραση και το διαδίκτυο δεν μπορεί να αποτελεί «άλλοθι» για ρατσιστικές επιθέσεις και ύβρεις κατά ανηλίκων.

Το γεγονός ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε για δύο διαφορετικές παραβάσεις δείχνει τη σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίστηκε το περιστατικό από την ανεξάρτητη αρχή.

Ο Τάκης Τσουκαλάς έχει συνηθίσει το κοινό του σε εκρηκτικές εκπομπές, αλλά αυτή τη φορά φαίνεται πως η γραμμή ξεπεράστηκε κατά πολύ. Η εμπλοκή ανήλικων παιδιών και η χρήση εθνικιστικών ύβρεων σε μια περίοδο που ο αθλητισμός προσπαθεί να αποβάλει τη βία, δεν θα μπορούσε να μείνει ατιμώρητη. Τα 30.000 ευρώ είναι ένα «μάθημα» που υπενθυμίζει ότι ο οπαδισμός έχει και όρια.