Η στατιστική ισορροπία μπορεί ορισμένες φορές να παραπλανά. Αυτό ήταν το βασικό συμπέρασμα της ανάλυσης που παρουσίασε ο καθηγητής ποδοσφαίρου, ερευνητής και αναλυτής Βαγγέλης Βεκρής στην εκπομπή «Champions Time», εξετάζοντας την αγωνιστική εικόνα της ΑΕΚ απέναντι στη ΛΑΣΚ.

Παρότι αρκετοί βασικοί δείκτες εμφάνισαν τις δύο ομάδες να κινούνται στα ίδια επίπεδα, η βαθύτερη ανάγνωση των δεδομένων έδειξε ότι η Ένωση είχε ουσιαστικότερη παρουσία, καλύτερες συνεργασίες και μεγαλύτερη δραστηριότητα στους χώρους όπου κρίνεται ένα παιχνίδι.

Η κατοχή δεν λέει όλη την αλήθεια

Όπως εξήγησε ο Βαγγέλης Βεκρής, η κατοχή της μπάλας δεν αποτελεί από μόνη της δείκτη με υψηλή προγνωστική αξία για την τελική έκβαση ενός αγώνα. Μπορεί να δείξει ποια ομάδα ελέγχει περισσότερο τον ρυθμό, αλλά δεν αποδεικνύει απαραίτητα ότι αυτή δημιουργεί και τις περισσότερες προϋποθέσεις για γκολ.

Η ΑΕΚ παρουσίασε ακρίβεια μεταβιβάσεων 88%, έναντι 83% της ΛΑΣΚ, επιλέγοντας κυρίως τις κοντινές πάσες και τις οργανωμένες συνεργασίες. Η αυστριακή ομάδα, αντίθετα, προσπάθησε να φτάσει στο επιθετικό τρίτο περισσότερο μέσα από τα τρεξίματα και τις γρήγορες μεταβάσεις.

Αυτή η διαφορά αποτύπωσε, σύμφωνα με τον αναλυτή, και τη διαφορετική αγωνιστική φιλοσοφία των δύο ομάδων. Η ΛΑΣΚ επιχείρησε να εκμεταλλευτεί τους χώρους που εμφανίστηκαν κατά διαστήματα στον κεντρικό άξονα της ΑΕΚ, ενώ η Ένωση προσπάθησε να προχωρήσει μέσα από κυκλοφορία της μπάλας, εναλλαγές θέσεων και συνδυαστικό ποδόσφαιρο.

Οι αριθμοί που επιβεβαίωσαν την υπεροχή της ΑΕΚ

Η πραγματική διαφορά εντοπίστηκε στους ποιοτικούς και όχι στους γενικούς δείκτες. Η ΑΕΚ κατέγραψε 26 πατήματα στην αντίπαλη περιοχή, έναντι 15 της ΛΑΣΚ, ενώ πραγματοποίησε αισθητά περισσότερες πάσες σε επικίνδυνες ζώνες.

Παράλληλα, είχε 62% κερδισμένες μονομαχίες και 15 κλεψίματα, έναντι μόλις επτά των Αυστριακών. Πρόκειται για στοιχεία που δείχνουν ότι οι «κιτρινόμαυροι» ήταν αποτελεσματικότεροι στις προσωπικές αναμετρήσεις και είχαν καλύτερη αντίδραση όταν έχαναν την κατοχή.

Η καταγραφή τεσσάρων μεγάλων ευκαιριών για την ΑΕΚ και τριών για τη ΛΑΣΚ φανερώνει, πάντως, ότι η αναμέτρηση παρέμεινε επικίνδυνα ανοιχτή. Η Ένωση θα μπορούσε να είχε εξασφαλίσει τη νίκη πετυχαίνοντας ένα δεύτερο γκολ, αλλά θα μπορούσε εξίσου να είχε τιμωρηθεί στο φινάλε για τις ευκαιρίες που δεν αξιοποίησε.

«Από τη στιγμή που δεν έβαλε το δεύτερο γκολ, δημιουργήθηκε αυτό το άγχος για το τι θα μπορούσε να συμβεί στην τελευταία φάση», επισήμανε ο Βεκρής, χαρακτηρίζοντας πάντως την εμφάνιση της ΑΕΚ πολύ καλή.

Γιατί τα συνολικά χιλιόμετρα δεν αρκούν

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στα χιλιόμετρα που κάλυψαν οι δύο ομάδες. Η ΑΕΚ έτρεξε περίπου 110 χιλιόμετρα και η ΛΑΣΚ 111, διαφορά που πρακτικά δεν προσφέρει ασφαλές συμπέρασμα για την αγωνιστική απόδοση.

Το κρίσιμο στοιχείο δεν είναι μόνο πόσο έτρεξε μια ομάδα, αλλά με ποια ένταση, σε ποιο σημείο του αγώνα και για ποιον τακτικό σκοπό. Οι επιταχύνσεις, οι επιβραδύνσεις, οι κινήσεις υψηλής ταχύτητας και η χρονική στιγμή κατά την οποία πραγματοποιούνται είναι πολύ σημαντικότεροι δείκτες από το συνολικό άθροισμα των χιλιομέτρων.

Η ΑΕΚ, σύμφωνα με την ανάλυση, ήταν καλά οργανωμένη ακόμη και στις κινήσεις που δεν καταγράφει η τηλεοπτική κάμερα. Οι εναλλαγές θέσεων του Μαρίν με συμπαίκτες του, οι εσωτερικές κινήσεις και η προσπάθεια προστασίας του κεντρικού άξονα απέναντι στη διάταξη 3-5-2 της ΛΑΣΚ αποκάλυψαν την ύπαρξη συγκεκριμένου τακτικού σχεδίου.

Το σύγχρονο ποδόσφαιρο κρίνεται μακριά από την μπάλα

Ο Βαγγέλης Βεκρής στάθηκε ιδιαίτερα στον επιστημονικό χαρακτήρα του σύγχρονου ποδοσφαίρου. Όπως ανέφερε, οι ποδοσφαιριστές χωρίς την μπάλα μπορεί να επηρεάζουν την εξέλιξη μιας φάσης περισσότερο από εκείνον που βρίσκεται σε κατοχή της.

Οι κινήσεις στήριξης, η δημιουργία χώρων, η κάλυψη του άξονα και η θέση των παικτών καθορίζουν τις διαθέσιμες επιλογές. Γι’ αυτό και η δουλειά των τεχνικών και επιστημονικών επιτελείων έχει πλέον τεράστια σημασία.

Ακόμη και η γνωστή ποδοσφαιρική έκφραση ότι ένας παίκτης «δεν είχε καθαρό μυαλό» μπορεί να αναλυθεί επιστημονικά. Ενδέχεται να σχετίζεται με αυξημένο γνωστικό φορτίο, πνευματική κόπωση ή έντονη ψυχολογική πίεση, παράγοντες που επηρεάζουν άμεσα τη λήψη αποφάσεων.

Τι μπορεί να συνέβη με τον Κωνσταντίνο Καρέτσα

Στο δεύτερο μέρος της παρέμβασής του, ο Βεκρής αναφέρθηκε στο επεισόδιο αφυδάτωσης του Κωνσταντίνου Καρέτσα. Σημείωσε ότι, παρά τη σχετικά χαμηλή θερμοκρασία των 18-20 βαθμών, η σχετική υγρασία στο γήπεδο έφτανε μέχρι και το 82%, γεγονός που δυσχέραινε τη θερμορρύθμιση του οργανισμού.

Κατά την εκτίμησή του, ένας ποδοσφαιριστής δεν είναι εύκολο να αφυδατωθεί πλήρως μέσα σε μόλις 23 λεπτά συμμετοχής. Το πιθανότερο σενάριο είναι να είχε αρχίσει τον αγώνα ήδη υποενυδατωμένος και η ένταση του παιχνιδιού, σε συνδυασμό με την υψηλή υγρασία, να επιδείνωσε γρήγορα την κατάστασή του.

Ο καθηγητής εξήγησε ότι η σωστή ενυδάτωση δεν επιτυγχάνεται μέσα σε δύο ή τρεις ώρες, αλλά αποτελεί διαδικασία που πρέπει να αρχίζει τουλάχιστον από την προηγούμενη ημέρα. Η κατανάλωση μεγάλης ποσότητας νερού λίγο πριν από τον αγώνα δεν λύνει το πρόβλημα, καθώς ο οργανισμός μπορεί να την αποβάλει γρήγορα.

Επικαλέστηκε, επίσης, ερευνητικά δεδομένα σύμφωνα με τα οποία σημαντικό ποσοστό ποδοσφαιριστών αρχίζει τους αγώνες ήδη αφυδατωμένο, ενώ ακόμη μεγαλύτερο ποσοστό εμφανίζεται υποενυδατωμένο στις προπονήσεις.

Οι συνέπειες στον εγκέφαλο και στη λήψη αποφάσεων

Απώλεια υγρών που ξεπερνά το 2% του σωματικού βάρους μπορεί, σύμφωνα με τον Βεκρή, να προκαλέσει σοβαρή πτώση της απόδοσης. Ο παίκτης δυσκολεύεται να πραγματοποιήσει ενέργειες υψηλής έντασης, να σκεφτεί καθαρά και να λάβει σωστές αποφάσεις.

Η μείωση του όγκου του αίματος αναγκάζει την καρδιά να αυξήσει τη λειτουργία της, ενώ περιορίζεται η αποτελεσματική αιμάτωση. Έτσι μπορούν να εμφανιστούν συμπτώματα όπως ζάλη, κεφαλαλγία, ναυτία, σύγχυση ή ακόμη και δυσκολία στην ομιλία.

Ο Βεκρής ανέφερε ως πιθανά επιβαρυντικά σενάρια μια ήπια ίωση ή λοίμωξη που θα μπορούσε να έχει διαταράξει τους ηλεκτρολύτες, ενδεχόμενη ανεπαρκή αποκατάσταση, αλλά και την κατανάλωση ενεργειακών ποτών ή καφεΐνης. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι πρόκειται για υποθέσεις και όχι για διαπιστωμένη διάγνωση της περίπτωσης Καρέτσα.

Το τελικό συμπέρασμα

Η παρέμβαση του Βαγγέλη Βεκρή ανέδειξε δύο διαφορετικές όψεις του σύγχρονου ποδοσφαίρου. Από τη μία, η ΑΕΚ παρουσίασε μια καλά οργανωμένη και τακτικά δουλεμένη ομάδα, η υπεροχή της οποίας αποκαλύπτεται όταν εξεταστούν οι ουσιαστικοί δείκτες. Από την άλλη, η περίπτωση του Καρέτσα υπενθυμίζει ότι η απόδοση και η υγεία ενός αθλητή εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την επιστημονική προετοιμασία, την αποκατάσταση και όσα συμβαίνουν μακριά από τις κάμερες.

Οι αριθμοί, συνεπώς, έχουν αξία μόνο όταν διαβάζονται συνδυαστικά. Και στο σύγχρονο ποδόσφαιρο, αυτό που δεν φαίνεται στην πρώτη τηλεοπτική εικόνα είναι συχνά εκείνο που καθορίζει το αποτέλεσμα.

Δείτε την εκπομπή:

Βαγγέλης Βεκρής

ΑΕΚ