Δεν είναι της παρούσας φάσης, αλλά θα έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον αν κάποια στιγμή στο μέλλον μπορέσει η «ΚΜΑ» να δώσει στη δημοσιότητα τα δύο δικόγραφα που συντάχθηκαν για το «άρθρο 99». Το πρώτο που… απορρίφθηκε και το δεύτερο που τελικώς εγκρίθηκε, για να φτάσουμε στη χθεσινή απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου που έδωσε μία βαθιά ανάσα στον ΑΡΗ.
Κι αν η «ΚΜΑ» δεν μπορεί να δημοσιοποιήσει τα δύο δικόγραφα, φρόνιμο θα ήταν να λάβουν γνώση για τα περιεχόμενά τους όλοι οι θεσμικοί φορείς του ΑΡΗ και φυσικά οι σύνδεσμοι. Αυτό γιατί θαρρούμε ότι πρέπει να γνωρίζουν πως συντάχθηκαν και ποιες ελλείψεις διαπιστώθηκαν στη σύνταξη του πρώτου δικόγραφου και δεν υπογράφθηκε από όλους τους νομικούς που συμμετείχαν στην επιτροπή που συστάθηκε. Λόγος για τον οποίο άλλαξε η σύνθεση της νομικής επιτροπής και μαζί σχεδόν όλο το περιεχόμενο του δικόγραφου, για να εξασφαλίσει ο ΑΡΗΣ την απόφαση προσωρινής αναστολής πληρωμών από το δικαστήριο. Διότι οι γνωρίζοντες υποστηρίζουν ότι το πρώτο δικόγραφο ήταν ελλιπέστατο και δεν θα είχε καμία απολύτως τύχη..
Εφόσον λάβουν γνώση οι θεσμικοί φορείς του συλλόγου για τα δύο δικόγραφα, θα διαπιστώσει και ο κόσμος γιατί έγινε τόσος θόρυβος τις προηγούμενες μέρες από συγκεκριμένους κύκλους που θέλουν και επιδιώκουν να υπάρχει αναταραχή στον ΑΡΗ. Παράλληλα, θα καταλάβει ποιοι είναι οι πραγματικοί τους σκοποί και τα αληθινά τους κίνητρα. Ξεκινάει και ο έλεγχος βλέπετε…
Πηγή: allaboutaris.com