Πόσο σοβαρό είναι να απαντάς σ' αυτές τις (βαριές) κατηγορίες, χωρίς ουσιαστικά να απαντάς, αναρωτιέται στο σχόλιό του στο "Goal", για την υπόθεση του Ηρακλή, ο Βαγγέλης Μπραουδάκης.
Είναι πολύ σοβαρό να σε κατηγορούν για πλαστογραφία. Και είναι ακόμα σοβαρότερο να προσκομίζουν και αποδεικτικά τα οποία ενισχύουν τις κατηγορίες τους. Πόσο σοβαρό, ωστόσο, είναι να απαντάς σ' αυτές τις (βαριές) κατηγορίες, χωρίς ουσιαστικά να απαντάς;
Ο Ηρακλής εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία επιχειρεί να διαψεύσει όσα του καταμαρτύρησε ο Σοφοκλής Πιλάβιος στη συζήτηση της αρμόδιας επιτροπής στη Βουλή σχετικά με την αποστολή στην ΕΠΟ τον Ιανουάριο πλαστής ασφαλιστικής ενημερότητας, προκειμένου να του δοθεί «πράσινο φως» για να πραγματοποιήσει τις μεταγραφές που έκανε εκείνη την περίοδο. Υπόθεση άσχετη μεν με τον τύπο και την ουσία της απόρριψης της αδειοδότησής του, σχετική δε με το τοξικό περιβάλλον στο ελληνικό ποδόσφαιρο...
Στην ανακοίνωσή του, λοιπόν, ο Ηρακλής περιγράφει πώς ρύθμισε τις οφειλές του στο ΙΚΑ στις 17 Αυγούστου, πώς ήταν συνεπής στην πληρωμή των δόσεών του και εξ αυτών των περιστατικών υποστηρίζει ότι ήταν καθ' όλη τη διάρκεια της σεζόν ασφαλιστικά ενήμερος. Σύμφωνοι! Ομως, δεν αναφέρει κουβέντα για τα έγγραφα που φέρεται να έχει αποστείλει στην ΕΠΟ στις 14 Ιανουαρίου, έγγραφα που το ΙΚΑ Καλαμαριάς αρνείται (επισήμως) ότι του τα χορήγησε! Εγγραφα που επιδείχθηκαν και διανεμήθηκαν στη Βουλή και εμφανώς είναι πλαστογραφημένα...
Εγώ να δεχτώ ότι όντως ο Ηρακλής ήταν ασφαλιστικά ενήμερος όλη τη σεζόν όπως υποστηρίζει και συνάγεται μάλιστα από τις λοιπές συναλλαγές του με τους δημόσιους φορείς. Γιατί, όμως, δεν έστειλε μια επικαιροποιημένη ενημερότητα στην ΕΠΟ; Και αν ποτέ δεν του ζητήθηκε, όπως προφορικά υποστηρίζει ο πρόεδρός του, τότε τα έγγραφα της ΠΑΕ (με σφραγίδες και υπογραφές να συνοδεύουν το πλαστογραφημένο) πώς βρέθηκαν στην ΕΠΟ στις 14 Ιανουαρίου;
Και αν επιπλέον πρόκειται για συνωμοσία εναντίον του Ηρακλή, γιατί στη σχετική χθεσινή ανακοίνωση της ΠΑΕ δεν υπάρχει οποιαδήποτε αναφορά για το επίμαχο έγγραφο; Κουβέντα για την ταμπακιέρα...
Και τέλος, ποιος μπορεί να συνωμότησε; Διότι, όποιος συνωμότησε, έστειλε το πλαστογραφημένο μέσα από την ΠΑΕ Ηρακλής με φαξ! Φαίνεται καθαρά στο έγγραφο ο τηλεφωνικός αριθμός (2310478820), η ημερομηνία αποστολής (14 ΙΑΝ. 2011) και η ώρα (12:28)...
Περίεργες θεωρίες. Και δεν θα χρειαστεί να κινηθεί νομικά ο Ηρακλής από εβδομάδα, όπως διατείνεται, για να ξεκαθαρίσει. Τον προλαβαίνει η ΕΠΟ, αφού η πλαστογραφία είναι ποινικό αδίκημα και πέραν των όποιων αθλητικών κυρώσεων επεμβαίνει ήδη και εισαγγελέας...
Πέρα, όμως, από την πλαστογραφία του Ηρακλή, την ένσταση του Αστέρα Τρίπολης, τη διαδικασία αδειοδότησης (που ήθελε να είναι κρυστάλλινη και άπαντες θεωρούν πλέον ότι είναι αδιαφανής), τις πιθανές ανακοινώσεις για παρόμοιες πλαστογραφίες σε ενημερότητες (ασφαλιστικές ή/και φορολογικές) ομάδων χαμηλότερων κατηγοριών από τη Super League, το γενικό συμπέρασμα που προκύπτει απ' όλ' αυτά και από τόσα άλλα που συνέβησαν όλη τη χρονιά είναι πια αμάχητο:
Δεν λειτουργούσε τίποτα όπως θα έπρεπε να λειτουργεί στα όργανα του ποδοσφαίρου. Και δεν εξιλεώνεται κανένας θεσμικός παράγοντας αν πέντε μήνες μετά -συρόμενος από τις εξελίξεις- διαπιστώνει ότι με τον έναν ή τον άλλον τρόπο τα πρωταθλήματα αλλοιώθηκαν στο μέγιστο. Οχι μόνο δεν εξιλεώνεται, αλλά αποδεικνύει πέραν πάσης αμφιβολίας την ακαταλληλότητά του...
Ακολουθήστε το sportdog.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις