Αναλυτικά το άρθρο του:

• Για να καταλάβετε πόσο δεν στέκει αυτή η ιστορία με τα στημένα σε ό,τι αφορά τον Ολυμπιακό, σκεφθείτε μόνο ένα πράγμα:

• Υποτίθεται ότι από τα λεγόμενα στις κασέτες προκύπτει ότι οι εμπλεκόμενοι ήθελαν τον Σιδηρόπουλο στο ντέρμπι Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού και ότι παρότι τελικά ορίστηκε στο παιχνίδι ο Καλόπουλος, βρέθηκε άκρη και βοηθήθηκε ο Ολυμπιακός και το πήρε.

• Θα μπορούσε λοιπόν κάποιος…αφελής να ρωτήσει:

• Εάν ο Καλόπουλος ήταν «του Ολυμπιακού», πως στο παιχνίδι κυπέλλου με τον Αστέρα στη Τρίπολη απέβαλλε τον Μέλμπεργκ, ενώ το αποτέλεσμα ήταν 0-0 και το παιχνίδι πήγαινε στην παράταση;

• Κι αν ο Σιδηρόπουλος ήταν επίσης «του Ολυμπιακού», πως ο Ολυμπιακός έχασε 0-1 από την ΑΕΚ στο ΟΑΚΑ, ενώ θα μπορούσε ο διαιτητής να διακόψει προσωρινά το παιχνίδι στο 90ο λεπτό, αφού είχε πεταχτεί αναμμένο καπνογόνο στην περιοχή του Πάρντο, λίγο πριν η ΑΕΚ πετύχει το μοναδικό γκολ;

• Ο ίδιος ο Σιδηρόπουλος δεν ήταν που στο Άρης-Ολυμπιακός δεν είχε σφυρίξει πεντακάθαρο πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού στα πρώτα λεπτά, όταν κόντεψαν να ξεχειλώσουν από το τράβηγμα τη φανέλα του Ριέρα;

• Εσείς τι λέτε;

Πηγή: sport-fm.gr

Superleague Ολυμπιακός