Τι θα συμβεί αν ΑΕΚ και ΠΑΟ τιμωρηθούν τελικά από την UEFA; Θα είναι τελεσίδικη η απόφαση; Θα μπορέσουν να την ξεπεράσουν; Θα πάρουν άδεια σε αυτή την περίπτωση για την επόμενη σεζόν; Ποιες είναι οι καθοριστικές ημερομηνίες; Πόσες... αδειοδοτήσεις υπάρχουν τελικά;

Μαζέψαμε όλες τις πιθανές ερωτήσεις και απορίες σας για την υπόθεση Παναθηναϊκού και ΑΕΚ, αλλά και συνολικά για τη διαδικασία της αδειοδότησης των ελληνικών ομάδων από ΕΠΟ και UEFA για την επόμενη σεζόν και προσπαθήσαμε να τις απαντήσουμε.

Κάθε νέα ερώτηση δεκτή... Εδώ είμαστε!

ΕΡΩΤΗΣΗ 1: Αν ΑΕΚ και Παναθηναϊκός ξεπεράσουν το σκόπελο της UEFA και την ποινή του ενός έτους αποκλεισμού, αυτό σημαίνει ότι θα έχουν πάρει και την αδειοδότηση για συμμετοχή στα ευρωπαϊκά κύπελλα της επόμενης σεζόν;

Η διαδικασία της ΑΕΚ και του Παναθηναϊκού τον περασμένο Φεβρουάριο ενώπιον της πειθαρχικής επιτροπής της UEFA και η παράταση που τους δόθηκε τελικά μέσω αναστολής μέχρι τις 31 Μαρτίου δεν έχει καμία σχέση με την αδειοδότησή τους για την επόμενη σεζόν είτε από την UEFA είτε από την ΕΠΟ. Κακώς γράφεται αλλά και λέγεται ακόμα και από επίσημα χείλη ότι τώρα κρίνεται η αδειοδότησή τους.

Η ιστορία αυτή έχει να κάνει με παρατυπίες που παρουσιάστηκαν και οφειλές που προέκυψαν σχετικά με την αδειοδότησή τους για την τρέχουσα σεζόν. Προέκυψαν στις 30 Ιουνίου του 2011, δεν τακτοποιήθηκαν έως τις 30 Σεπτεμβρίου του 2011 και αφορούν την τρέχουσα αδειοδότηση και όχι την επόμενη.

ΕΡΩΤΗΣΗ 2: Για την UEFA είναι καταληκτική η ημερομηνία της 31ης Μαρτίου και ό,τι και να κάνουν από εκεί και πέρα ΑΕΚ και Παναθηναϊκός θα θεωρηθεί απλώς εκπρόθεσμο και δεν θα παίξει κανέναν ρόλο;

ΑΕΚ και Παναθηναϊκός ούτως ή άλλως είναι εκπρόθεσμοι και το αδίκημα για το οποίο κατηγορούνται (παράβαση των άρθρων 65 και 66 του κανονισμού financial fair play) είναι τετελεσμένο, ακόμα και αν έως την παράταση, που τους δόθηκε από την πειθαρχική επιτροπή, καταφέρουν να εξοφλήσουν... τα πάντα. Με άλλα λόγια αν το ζητούμενο για την UEFA ήταν να τους τιμωρήσει, θα το είχε ήδη πράξει, αφού η κλήση τους σε απολογία αφορά χρέη τους έως τις 30 του περασμένου Σεπτεμβρίου, που δεν τα τακτοποίησαν ως όφειλαν με βάση τον κανονισμό.

Τουλάχιστον στα πρώτα χρόνια εφαρμογής του κανονισμού financial fair play αλλά και του break even rule (που μπαίνει σε εφαρμογή από αυτό το καλοκαίρι) είναι δεδομένο ότι η UEFA θα κινηθεί με το πνεύμα και όχι με το γράμμα του νόμου επιβάλλοντας στις ομάδες να ενδιαφερθούν πρώτα για το πώς θα καλύπτουν τα χρέη τους και μετά να ξοδεύουν αλλού τα έσοδά τους ή τα χρήματα των μετόχων τους.

Σε πρώτη φάση ο νέος κανονισμός ως προς το ελληνικό ποδόσφαιρο έχει επιτελέσει στο ακέραιο την αποστολή του... Θυμάστε τα προηγούμενα χρόνια οι διοικήσεις των ομάδων να κάνουν τέτοιο ντόρο για τα χρέη τους και την τακτοποίησή τους; Η μήπως δεν είχαν μέχρι πέρυσι;

ΕΡΩΤΗΣΗ 3: Τι περιθώρια αντίδρασης έχουν ΑΕΚ και Παναθηναϊκός, αν στις αρχές Απριλίου η UEFA άρει την αναστολή της ποινής τους και ισχύει ο ευρωπαϊκός τους αποκλεισμός για ένα χρόνο;

ΑΕΚ και Παναθηναϊκός έχουν το περιθώριο να εφεσιβάλλουν την πρωτόδικη απόφαση της πειθαρχικής επιτροπής της UEFA για ένα χρόνο αποκλεισμό πρώτα στη δευτεροβάθμια επιτροπή εφέσεων και στη συνέχεια σε τελευταίο βαθμό στο CAS. Είναι η τελευταία χρονιά με τρεις βαθμούς δικαιοδοσίας. Από του χρόνου με τα ζητήματα αυτά θα ασχολείται ένα παρακλάδι της πειθαρχικής επιτροπής της UEFA, το Club Financial Control Body και το CAS θα αποτελεί το δεύτερο βαθμό για τις εφέσεις. Οσο τρέχουν οι προθεσμίες για τις εφέσεις τους, ΑΕΚ και Παναθηναϊκός θα έχουν θεωρητικά το χρόνο (βασιζόμενοι και στην καλή θέληση της UEFA) να καλύψουν τα χρέη τους (αυτά για τα οποία θα έχουν καταδικαστεί) και να ρίξουν την ποινή τους.

ΕΡΩΤΗΣΗ 4: Μετά τα έγγραφα εξόφλησης χρεών ή νέων διακανονισμών, που καλούνται έως τις 31 Μαρτίου (ή 4 Απριλίου) να προσκομίσουν στην UEFA, μέσω ΕΠΟ, ΑΕΚ και Παναθηναϊκός, θα οριστεί εκ νέου συνεδρίαση της πειθαρχικής επιτροπής για την τελική απόφαση;

Δεν υπάρχει πλέον καμία νέα συνεδρίαση της πειθαρχικής επιτροπής της UEFA για τις ομάδες μας. Η απόφασή της είναι δεδομένη και η υπόθεση έχει εκδικαστεί. Τους έχει επιβληθεί ένας χρόνος αποκλεισμού από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις, η ποινή πήρε αναστολή έως τις 31 Μαρτίου και αν δεν προσκομίσουν όλα όσα τους έχουν ζητηθεί, θα πάψει να ισχύει η αναστολή.

ΕΡΩΤΗΣΗ 5: Θα ξαναπάνε στην UEFA ΑΕΚ και Παναθηναϊκός μετά τις 4 Απριλίου;

Πολύ πιθανό, αλλά όχι για να βρεθούν και πάλι ενώπιον της πειθαρχικής επιτροπής. Είτε ξεπεράσουν το σκόπελο του αποκλεισμού (το ιδανικό σενάριο) είτε όχι είναι πολύ πιθανό να συζητήσουν με τα μέλη του Club Financial Control Panel για το τι πρέπει να κάνουν από εκεί και πέρα. Ακόμα κι αν ξεπεράσουν το σκόπελο της ποινής, ΑΕΚ και Παναθηναϊκός έχουν μπει στο monitoring (επιτήρηση) της επιτροπής που θα παρακολουθεί το κάθε τους βήμα. Και ο ΠΑΟΚ παρουσιάστηκε ενώπιον της ίδιας επιτροπής μετά την απαλλαγή του από τον κίνδυνο αφαίρεση της άδειας, που του επέτρεψε να παίξει με την Ουντινέζε στους 32 του Europa. AEK και Παναθηναϊκός οφείλουν να επιδιώξουν την καθημερινή συνεργασία με το panel της UEFA. Ακόμα όμως και αν τιμωρηθούν, θα κληθούν να συζητήσουν τα επόμενα βήματα για την επιστροφή στον... ίσιο δρόμο και τον επαναπατρισμό τους στα κύπελλα Ευρώπης

ΕΡΩΤΗΣΗ 6: Αν ξεπεράσουν τον τωρινό σκόπελο με την UEFA ΑΕΚ και Παναθηναϊκός, ποια είναι για εκείνους η επόμενη κρίσιμη ημερομηνία για την αδειοδότησή τους;

Εκτός από τους... χωρίς λόγο πανηγυρισμούς που θα επακολουθήσουν σε μία τέτοια περίπτωση (ακριβώς γιατί τα δύσκολα θα είναι μπροστά τους), το επόμενο ραντεβού για την αδειοδότησή τους θα αφορά την επιτροπή αδειοδότησης της ΕΠΟ, που σύμφωνα με τα ισχύοντα θα εξετάσει τους φακέλους των ομάδων, που διεκδικούν ευρωπαϊκό εισιτήριο πριν από τα πλέι οφ, δηλαδή πριν από τα τέλη Απριλίου.

ΕΡΩΤΗΣΗ 7: Δηλαδή την αδειοδότησή τους για την επόμενη σεζόν θα την πάρουν από την ΕΠΟ ή από την UEFA;

Υπεύθυνη για τις αδειοδοτήσεις παραμένει η ομοσπονδία της κάθε χώρας με βάση τις προϋποθέσεις του Uefa Club Licensing που είναι κανονικά σε ισχύ. Ο κανονισμός του financial fair play, που αφορά μόνο τις σε... real time οικονομικές εκκρεμότητες των ομάδων και η εφαρμογή του εξετάζεται από το Club Financial Control Panel της UEFA, περιέχει 21 επιπλέον άρθρα που προστέθηκαν στο τέλος του ίδιου κανονισμού.

ΕΡΩΤΗΣΗ 8: Και ποια είναι η διαφορά στο UEFA Club Licensing που θα κρίνει σε δύο βαθμούς η ΕΠΟ με το Financial Fair Play της UEFA;

Το UEFA Club Licensing περιέχει πολύ περισσότερα κριτήρια (όχι μόνο οικονομικά) και τις οφειλές των ομάδων έως τις 31 Δεκεμβρίου του 2011. Πρόκειται για έλεγχο που αφορά την οικονομική κατάσταση των ομάδων σε μία δεδομένη χρονική στιγμή. Από εκεί και πέρα για τις ομάδες που θα μετάσχουν στα ευρωπαϊκά κύπελλα (και μόνο για αυτές) έρχεται το Club Financial Control Panel της UEFA για να ελέγξει τις οικονομικές τους εκκρεμότητες έως τις 30 Ιουνίου σε πρώτη φάση και στη συνέχεια έως τις 30 Σεπτεμβρίου για να διαπιστώσει αν είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις που έχουν αναλάβει.

ΕΡΩΤΗΣΗ 9: Αν τιμωρηθούν από την UEFA με ένα χρόνο αποκλεισμό ΑΕΚ και Παναθηναϊκός, αυτό σημαίνει αυτόματα ότι δεν θα αδειοδοτηθούν και από την ΕΠΟ για το επόμενο ελληνικό πρωτάθλημα;

Καθαρά με το γράμμα του νόμου ενδεχόμενη τιμωρία ΑΕΚ και Παναθηναϊκού από την UEFA δεν έχει την παραμικρή σχέση με τη διαδικασία αδειοδότησης για την επόμενη σεζόν για το ελληνικό πρωτάθλημα! Και αυτό γιατί η τιμωρία τους θα αφορά οφειλές έως τις 30 Σεπτεμβρίου του 2011, και η αδειοδότηση από την ΕΠΟ θα ελέγξει τις οφειλές τους μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου, που έως τα τέλη Απριλίου μπορεί να τις έχουν διακανονίσει. Αυτό που επίσης μπορεί να συμβεί, είναι μία ομάδα να αδειοδοτηθεί από την ΕΠΟ για την επόμενη σεζόν και τελικά να μην παίξει στην Ευρώπη!

Πολύ απλά γιατί η ΕΠΟ ελέγχει τις οικονομικές καταστάσεις των ομάδων μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2011 και η UEFA για τις ομάδες που θα παίξουν στην Ευρώπη εξετάζει (ζητώντας πιο αναλυτικά στοιχεία) τι συμβαίνει με τις οφειλές τους έως τις 30 Ιουνίου και στη συνέχεια έως τις 30 Σεπτεμβρίου. Ασχέτως του ότι είναι οξύμωρο αυτό που συνέβη με την ΑΕΚ για παράδειγμα. Πέρσι και σύμφωνα με τα στοιχεία που είχε η ίδια προσκομίσει στην UEFA είχε οφειλές 2,2 εκατ. ευρώ μέχρι τις 30 Ιουνίου και στη νεότερη ενημέρωση στα τέλη Σεπτεμβρίου μέσω ΕΠΟ πιστοποίησε οφειλές 8 εκατ. ευρώ και παλαιότερα διακανονισμένα χρέη άλλα 13 εκατ. ευρώ! Για αυτό άλλωστε κλήθηκε σε απολογία η ΑΕΚ και όχι η ΕΠΟ με την κατηγορία ότι κακώς της είχε παράσχει αδειοδότηση...

ΕΡΩΤΗΣΗ 10: Τι άλλαξε με την πρόσφατη απόφαση της Λίγκας για τις ομάδες που δεν θα πάρουν αδειοδότηση;

Μέχρι τώρα ίσχυε ότι ομάδες που δεν παίρνουν αδειοδότηση από την ΕΠΟ, υποβιβάζονται στη Football League. Τώρα πλέον ισχύει ότι ΠΑΕ της Super League η οποία δε θα αδειοδοτείται (κατά την επικείμενη διαδικασία αδειοδότησης της ΕΠΟ) δε θα υποβιβάζεται στη Football League, θα συμμετέχει κανονικά στο Πρωτάθλημα της Super League, αλλά δεν θα μπορεί να αποκτά ποδοσφαιριστές κατά τις μεταγραφικές περιόδους Ιουλίου – Αυγούστου 2012 και Ιανουαρίου 2013.

Εξαίρεση θα υπάρχει για ποδοσφαιριστές κάτω των 22 ετών με δικαίωμα συμμετοχής στις Εθνικές Ομάδες της Ελλάδος και γηγενών (locally trained), κάτω των 22 ετών. Παράλληλα, η εν λόγω ΠΑΕ, μέχρι και την 30/6/2013 δε θα δύναται να προβαίνει στην ανανέωση ή τροποποίηση των συμβολαίων των ποδοσφαιριστών της πλην της περίπτωσης ποδοσφαιριστών κάτω των 22 ετών με δικαίωμα συμμετοχής στις Εθνικές Ομάδες της Ελλάδος και γηγενών (locally trained) κάτω των 22 ετών. Επίσης από τα ποσά που θα αναλογούν στην εν λόγω ΠΑΕ από την κεντρική τηλεοπτική διαχείριση θα παρακρατείται ποσό 20% το οποίο θα καταβάλλεται σε εξόφληση υποχρεώσεων της εν λόγω ΠΑΕ προς ποδοσφαιριστές και προπονητές, δυνάμει αμετάκλητων αποφάσεων των Επιτροπών Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών της ΕΠΟ.

ΕΡΩΤΗΣΗ 11: Η UEFA μπορεί να εκφράσει αντιρρήσεις σχετικά με την πρόσφατη απόφαση της Λίγκας;


Δεν έχει κανένα λόγο να το πράξει αυτό. Η UEFA δίνει στις ομοσπονδίες μέχρι και το περιθώριο για λιγότερο αυστηρά κριτήρια αδειοδότησης για τις εγχώριες διοργανώσεις σε σχέση με τις ευρωπαϊκές. Πρόσφατα η ισπανική Μαγιόρκα αποκλείστηκε με απόφαση της επιτροπής της UEFA από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις, αλλά η ισπανική ομοσπονδία έκρινε ότι πληροί τις προϋποθέσεις για τη συμμετοχή της στην Πριμέρα Ντιβιζιόν, χωρίς περαιτέρω εμπλοκή της UEFA.

Αντίθετα η Superleague εισηγήθηκε προς την ΕΠΟ τα κριτήρια αδειοδότησης να παραμείνουν, όπως και πέρυσι, πλήρως εξομοιωμένα με τα κριτήρια της UEFA, για το σύνολο των ΠΑΕ της Super League. Το τι θα ισχύσει από εκεί και πέρα για τις μη αδειοδοτηθείσες ΠΑΕ είναι ζήτημα που αποφασίζεται από κάθε ομοσπονδία και Λίγκα ξεχωριστά χωρίς καμία διάθεση εμπλοκής από την πλευρά της Νιόν.

Πηγή: Sentragoal.gr