Μπάσκετ στο Βικελίδης, πέναλτι για ΠΑΟ - Έπρεπε να ακυρωθεί το γκολ του Άρη

Άλλη μια αγωνιστική με αμφισβητούμενες φάσεις και παράπονα για τη διαιτησία. Συγκεντρώσαμε από τα τρία παιχνίδια τις παρατηρήσεις μας και σας τις παρουσιάζουμε.

Στο ΑΕΛ-Ολυμπιακός, διαιτητής Τσακαλίδης, VAR Φωτιάς. Εδώ υπάρχει μεγάλη νίκη του VAR. Ειρωνικά το γράφουμε. Ευτυχώς που υπήρχε η τεχνολογία και έσωσε όλες οι αποφάσεις. Στο πέναλτι απ'το οποίο προήλθε το 2-0 στις επαναλήψεις που είδαμε τις φάσεις από πίσω βλέπουμε ότι δικαιώνεται η τεχνολογία, ενώ δίκαια ο διαιτητής πήρε πίσω το πέναλτι που έδωσε υπέρ της ΑΕΛ Novibet μετά από θέαση της φάσης.

Στο Άρης-Παναθηναϊκός διαιτητή είχαμε τον Γερμανό Τσβάιερ, VAR ο Ζαμπαλάς. Στο «Κλεάνθης Βικελίδης» είχαμε σημαντικά λάθη του διαιτητή. Κακώς ζητά πέναλτι ο Άρης, δεν υπάρχει παράβαση. Για τη φάση του πέναλτι που ζητά ο Παναθηναϊκός, είναι σημαντικό λάθος του διαιτητή που βρίσκεται κοντά και δεν σφυρά παράβαση, ανεξαρτήτως εάν η μπάλα είναι μέσα ή έξω, αφού έτσι και αλλιώς είχε τη βοήθεια του VAR. Προβληματική και με πολλά ερωτηματικά ήταν η απόφαση του VAR που βλέπει μία παράβαση η οποία ο αμυντικός κάνει κεφαλοκλείδωμα στον επιθετικό του Παναθηναϊκού. Είναι εμφανές το σημείο επαφής μέσα στη μεγάλη περιοχή και εδώ πρέπει να σταθούμε ότι δεν είναι μπάσκετ το ποδόσφαιρο. Δεν είναι το σημείο που πατά ο ποδοσφαιριστής, αλλά το σημείο της παράβασης. Επειδή το είδαμε κάπου να λέγεται και απορήσαμε με την ανάλυση της φάσης.

Προβληματική είναι η απόφαση του VAR στο γκολ του Άρη που φαίνεται από το ριπλέι ότι δεν πατάει τον παίκτη του Παναθηναϊκού, ο παίκτης του Άρη άθελά του τον βρίσκει στον ώμο και τον ρίχνει κάτω. Έπρεπε να εξεταστεί καλύτερα η φάση και να ακυρωθεί το γκολ του Άρη. Υπάρχει στην αρχή της φάσης Είδαμε δεξιά-αριστερά ότι ειπώθηκε

Κόκκινη κάρτα σε Βίντα 

Στο ΑΕΚ-ΠΑΟΚ διαιτητής ο Γερμανός Στέγκεμαν με VAR τον συμπατριώτη του Κόρτους. Ήταν μια εξαιρετική διαιτησία από πλευράς του Γερμανού. Έκανε καλή διαχείριση και δεν θα σταθούμε εάν δεν έδωσε μια κίτρινη κάρτα παραπάνω (όπως στον Βίντα που θα ήταν κόκκινη). Και αφού δεν υπάρχουν πολλά πολλά από Νέα Φιλαδέλφεια, για να μη νομίζετε, ότι δεν κάνουμε και ρεπορτάζ, περισσότερο ενδιαφέρον ήταν το προφίλ του ρέφερι, παρά οι αποφάσεις του.

Πίσω από το όνομα του 41χρονου κρύβεται μια ιδιαίτερη ιστορία που είχε προκαλέσει αίσθηση στη Γερμανία μόλις πριν δύο χρόνια. Σύμφωνα με το διεθνές blog «Refereeing World», ο Στέγκεμαν είχε τεθεί υπό αστυνομική προστασία για περίπου έναν μήνα, ύστερα από απειλές θανάτου που δέχθηκαν ο ίδιος και η οικογένειά του. Αφορμή στάθηκε μια απόφασή του τον Απρίλιο του 2023, στον αγώνα Μπόχουμ–Ντόρτμουντ για την 30ή αγωνιστική της Bundesliga, όταν αρνήθηκε καθαρό πέναλτι υπέρ των Βεστφαλών. Το ματς έληξε 1–1, αποτέλεσμα που αποδείχθηκε καθοριστικό στη μάχη του τίτλου, καθώς η Ντόρτμουντ έχασε τελικά το πρωτάθλημα από την Μπάγερν.

Ο Γερμανός ρέφερι είχε τότε αναγνωρίσει δημόσια το λάθος του και ζήτησε συγγνώμη, αποκαλύπτοντας παράλληλα ότι έλαβε απειλητικά μηνύματα για τη ζωή του. Όπως μετέφερε αργότερα η εφημερίδα General Anzeiger της Βόννης, σε εκδήλωση διαιτητών στην Κολωνία, ο Στέγκεμαν διηγήθηκε πως το ίδιο βράδυ του αγώνα αστυνομικοί τον επισκέφθηκαν στο σπίτι του, προειδοποιώντας τον για σοβαρές απειλές. Έκτοτε, έζησε υπό προστασία για τέσσερις εβδομάδες, ενώ ακόμη και στις δημόσιες εμφανίσεις του τον συνόδευαν αστυνομικοί.

Ο ίδιος παραδέχθηκε ότι εκείνη η περίοδος τον σημάδεψε, αλλά η σύζυγός του ήταν αυτή που τον στήριξε να συνεχίσει τη διαιτητική του καριέρα. Αυτά λοιπόν από την 7η αγωνιστική. Ραντεβού το επόμενο σαββατοκύριακο.