Μετά την απόκτηση των δικαιωμάτων του Κυπέλλου Ελλάδος και του Super Cup, ο σταθμός κινήθηκε δυναμικά και για άλλα αθλητικά προϊόντα.

Μεταξύ αυτών, η Basket League/GBL (την οποία εξασφάλισε χθες) αλλά και η ΠΑΕ Ηρακλής, όπου προσφέρθηκαν ποσά τα οποία παράγοντες της αγοράς χαρακτηρίζουν ως ιδιαίτερα υψηλά σε σχέση με τις σημερινές συνθήκες εμπορικής αξιοποίησης των δικαιωμάτων.

Στην περίπτωση του Κυπέλλου Ελλάδος και του Super Cup, τα διαθέσιμα στοιχεία της αγοράς αναφέρουν ότι το συνολικό πακέτο τηλεοπτικών δικαιωμάτων και εμπορικής/χορηγικής αξιοποίησης αποφέρει στην ΕΠΟ ποσό άνω των 13 εκατ. ευρώ σε βάθος τριετίας. Σημαντικά υψηλότερο από τα επίπεδα των προηγούμενων συμφωνιών.

Αντίστοιχα, για τη Stoiximan GBL έχουν κυκλοφορήσει πληροφορίες για συμφωνία έως το 2029, με συνολικό τίμημα που προσεγγίζει τα 21 εκατ. ευρώ, για τρεις αγωνιστικές περιόδους.

Το βασικό ερώτημα που τίθεται από στελέχη της αγοράς αφορά το επιχειρηματικό μοντέλο πίσω από αυτές τις κινήσεις. Ο σχεδιασμός προφανώς συνδέεται με τη δημιουργία νέας αθλητικής/streaming πλατφόρμας.

Ωστόσο ο ΣΚΑΪ δεν διαθέτει ακόμη ώριμη συνδρομητική πλατφόρμα με εγκατεστημένη πελατειακή βάση. Οπότε το κρίσιμο ζήτημα είναι αν το νέο περιεχόμενο μπορεί να μετατραπεί σε επαρκή συνδρομητικά, διαφημιστικά και χορηγικά έσοδα, ώστε να δικαιολογηθεί το ύψος των προσφορών.

ΣΚΑΪ II: Στην τελευταία δημοσιευμένη χρήση (2024) ο όμιλος ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΝΤΟΤ ΚΟΜ εμφάνισε κύκλο εργασιών 66,85 εκατ. ευρώ και ζημιές μετά φόρων 7,70 εκατ. ευρώ, ενώ η μητρική εταιρεία είχε ζημιές 8,11 εκατ. ευρώ. Εκτοτε προχώρησε σε αύξηση κεφαλαίου κατά 4,24 εκατ. ευρώ και στη σύναψη ομολογιακού δανείου, ύψους 16,5 εκατ. ευρώ.

Αυτά, όμως, δεν αναιρούν τους προβληματισμούς για το ύψος των νέων δεσμεύσεων, τον χρόνο απόσβεσης των αθλητικών δικαιωμάτων και την επίπτωσή τους στα αποτελέσματα των επόμενων χρήσεων.

Γνώστες του χώρου μνημονεύουν το παράδειγμα της πρόσφατης κρίσης στη Γαλλία, όπου η συνεργασία της γαλλικής λίγκας με την πλατφόρμα DAZN οδήγησε σε έντονες συγκρούσεις σχετικά με τα οικονομικά ανταλλάγματα και την εμπορική απόδοση των δικαιωμάτων.

Αναδεικνύοντας έτσι τους κινδύνους που δημιουργούνται όταν οι οικονομικές προβλέψεις δεν επιβεβαιώνονται από την πραγματικότητα της αγοράς.

Παράλληλα, παλαιότεροι παράγοντες του ελληνικού ποδοσφαίρου θυμίζουν ότι στα τέλη της δεκαετίας του 2000 ο ΣΚΑΪ είχε επενδύσει σημαντικά ποσά για την απόκτηση του δικαιώματος μετάδοσης ενός αγώνα της Super League, στο slot του Σαββάτου, το απόγευμα, για τρία χρόνια.

Ωστόσο, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο ΣΚΑΪ υπαναχώρησε από τη συμφωνία ύστερα από έναν χρόνο. Το σίγουρο είναι ότι μετά από μόλις μια σεζόν, (2009-2010), τα δικαιώματα τα πήρε η NOVA.

ΥΓ: Αντιδράσεις είχε δημιουργήσει και η συμφωνία του με την Super League 2, για τη σεζόν 2024-25. Τότε παράγοντες της κατηγορίας (αλλά και το One Channel καθώς διεκδικούσε κι εκείνο τα σχετικά δικαιώματα) αντέδρασαν έντονα, κριτικάροντας τη διοίκηση Μαρτσούκου, για τον τρόπο σύναψης και υλοποίησης της συμφωνίας. Μεταξύ άλλων η SL 2 έμεινε τελικά και χωρίς χορηγία ονοματοδοσίας.