EΡ.: Εχω μια "πρόστυχη" ερώτηση. Αραγε ο περυσινός ΠΑΟ με προπονητή Πεδουλάκη ίσως να πήγαινε καλύτερα; Μόνο ο περυσινός για να μη παρεξηγηθώ! (Aντ.Παντ.)

ΝΙΚ.ΠΑΠ.: Είναι, πράγματι, ιντριγκαδόρικη η ερώτηση. Και ταυτόχρονα υποθετική, οπότε δεν γίνεται να απαντηθεί με επιχειρήματα. Ο Ομπράντοβιτς δεν ήταν μόνο το Α και το Ω του Παναθηναϊκού, αλλά και …πολλά από τα ενδιάμεσα γράμματα της αλφαβήτου! Είναι, όμως, αλήθεια, ότι η αγωνιστική του συνταγή είχε γίνει προβλέψιμη και η σχέση του με ορισμένους παίκτες είχε φτάσει σε αδιέξοδο. Αγωνιστικό αδιέξοδο εννοώ, για να μη παρεξηγηθώ. Σε offtherecordσυζητήσεις, περισσότεροι από δύο παίκτες εξέφραζαν την ενδόμυχη επιθυμία να αγωνιστούν υπό τις οδηγίες ενός διαφορετικού προπονητή, αφού δεν τους ταίριαζε το μπάσκετ και ο τρόπος του Ομπράντοβιτς. Εμαθαν πολλά δίπλα του, αλλά χρειάζονταν επανεκκίνηση με διαφορετικού τρόπου καθοδήγηση. Ο Νικ Καλάθης λειτουργεί καλύτερα όταν έχει ελευθερία κινήσεων και 25-30 λεπτά «εγγυημένης» και διαρκούς συμμετοχής, ώστε να διαβάσει καλά τον αντίπαλο και να δώσει στην ομάδα τον ρυθμό που θέλει. Ο Μάριτς έχασε τον δρόμο του υπό το βάρος των απαιτήσεων, όπως και ο Σάτο και πιο πριν ο Τέπιτς. Ο Βουγιούκας βελτιώθηκε αισθητά δίπλα στον Ομπράντοβιτς, αλλά ουδέποτε δήλωνε ευτυχής ως μέλος μίας ομάδας που ζητούσε από αυτόν μόνο 10 λεπτά συμμετοχής και πολύ συγκεκριμένα πράγματα. Είναι απολύτως άδικο για τον Ομπράντοβιτς να ειπωθεί ότι η ίδια ομάδα (η δική του ομάδα) θα πήγαινε καλύτερα αν είχε άλλον προπονητή. Ταυτόχρονα όμως μου φαίνεται άκυρο να αποδίδεται στον «Ζοτς» το αλάθητο. Είναι άλλωστε πολλά τα στοιχήματα που έχασε ο Σέρβος σε επίπεδο παικτών και μετεγγραφών. Η καταιγίδα των τίτλων τον έκανε να μοιάζει ημίθεος και παρέγραψε τα λάθη του, αλλά ο χρόνος θα βοηθήσει ώστε να αξιολογηθούν ορισμένα από αυτά.   

Διαβάστε περισσότερα στο gazzetta.gr

Παναθηναϊκός Μπάσκετ SPORTS