Αναλυτικά το άρθρο του:

Τώρα που το Classico (το οποίο ομολογώ πως μας είχε αποσπάσει την προσοχή) τελείωσε, η προσοχή όλων μας είναι στραμμένη στον μεγάλο ημιτελικό. Απο εδώ που είμαι αυτή τη στιγμή και την ώρα που γράφω αύξησε τις αράδες απέναντί μου στο ξενοδοχείο των αποστολών, παρατηρώ το τεράστιο πανό που έχει αναρτηθεί, όπου το σήμα του Παναθηναϊκού είναι τοποθετημένο πρώτο, ακολουθεί αυτό της Σιένα, της Μακάμπι και τέλος της Ρεάλ. Σκέφτομαι ότι μακάρι να ήταν αυτή και η τελική κατάταξη του τουρνουά, με τον Παναθηναϊκό να τερματίζει πρώτος. Θα είναι δύσκολο όμως, διότι σε πεισμα πολλών, θα επαναλάβω ότι η Σιένα είναι πολύ σκληρό καρύδι. Και όχι ο ιδανικός αντίπαλος για να αντιμετωπίσεις σε ένα ματς.

Θεωρητικά ο Παναθηναϊκός είναι καλύτερος, έχει περισσότερες επιλογές, υπερτερεί σε εμπειρία και πνεύμα. Κατέχει καλύτερα από οποιαδήποτε άλλη ομάδα τον τρόπο που πρέπει να έχει μια ομάδα για να κερδίσει.

Ναι, μπορεί η ελληνική ομάδα να έχει το πανω χέρι, μπορεί η εμπειρία που κουβαλάει στην πλάτη της να μην εξαγοράζεται με όλα τα λεφτά του κόσμου, αλλά, ορίστε μερικα ερωτήματα που αναζητούν απάντηση λίγες ώρες πριν από την έναρξη του μεγάλου τελικού...

1) Θα χρειαστεί μια εμφάνιση αντίστοιχη με αυτές κόντρα στην Μπαρτσελόνα ή μπορεί να κερδίσει ακόμα κι αν είναι λιγότερο καλός, αλλά συγκεντρωμένος επί 40 λεπτά;

Πιθανή απάντηση: Ναι, αν τα λάθη του είναι λιγότερα από 10 κι αν στην άμυνα καταφέρει να δεχθεί λιγότερους από 65 πόντους...

2) Ο Καλάθης θα καταφέρει να σταθεί σε ενα ματς όπου δεν θα έχει τον συγκεκριμένο κι αδιαπραγμάτευτο ρόλο που είχε εναντίον των Καταλανών;

Πιθανή απάντηση: θα είναι ομολογουμένως δύσκολο, καθώς τίθεται θεμα ψυχολογίας και τακτικής. Με τους Ισπανούς ο Καλάθης κέρδιζε σε κάθε δευτερόλεπτο που περνούσε, αυτοεκτίμηση και αυτοπεποίθηση μέσα από την άμυνα πάνω στον Ναβάρο που ήταν και το σημείο-κλειδί των αναμετρήσεων. Κάτι αντίστοιχο είναι δύσκολο να συμβεί με τη Σιένα, η οποία δεν διαθέτει τον σουπερστάρ ή τον σούπερ σκόρερ κι έτσι ο μικρός θα πρέπει να σταθεί στα πόδια του με μια συνολικά καλή εμφάνιση, τόσο στην επίθεση όσο και στην άμυνα....

3) Πόσο αποδοτικά θα είναι τα ποσταρίσματα των Πρασίνων απέναντι σε μια ομάδα που της αρέσει να επιτίθεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, ποστάροντας αρκετούς παίκτες, το κυριότερο όμως, ξέρει να αμύνεται σε αυτή;

Πιθανή απάντηση: Άγνωστη... Είναι άλλωστε κι ένα από τα κλειδιά της αναμέτρησης.

4) Θα αντέξει το (μπασκετικό) ξύλο της Σιένα;

Πιθανή απάντηση: Μόνο μια περίπτωση υπάρχει να λυγίσει... Κι όχι σωματικά, αλλά πνευματικά.... Αν το ματς δεν εξελιχθεί καλά για αυτόν στην επίθεσή του και εκνευριστεί με όλα τα παρεπόμενα... Δεν μας έχει συνηθίσει ο Παναθηναϊκός σε τέτοιες συμπεριφορές πάντως...

5) Αυτή τη φορά κερδίζει η άμυνα ή η επίθεση;

Πιθανή απάντηση: Ακριβώς όπως συνέβη και με την Μπαρτσελόνα... Κερδίζει η επίθεση... Και μάλιστα απέναντι στη Σιένα, που δεν είναι η πιο ταλαντούχα ομάδα του πλανήτη... Άρα, με δεδομένο ότι και οι δυο ομάδες παίζουν καλά και πολύ σκληρά στην αμυνα, θα επικρατήσει αυτή που θα διαταράξει την προσωπικότητα της άλλης πιο γρήγορα και πιο αποφασιστικά.

6) Κινδυνεύει να χάσει από τον ρυθμό ο Παναθηναϊκός;

Πιθανή απάντηση: Ο Μακ Κάλεμπ είναι ο παίκτης με τα πιο γρήγορα πόδια στην Ευρώπη κι αυτός με το καλύτερο ένας εναντίον ενός... Ωστόσο, η Σιένα ξέρει καλά ότι αν επιδιώξει να κερδίσει τον Παναθηναϊκό στην ταχύτητα, δεν θα έχει και πολύ μεγαλη επιτυχία... Άρα το ματς εικάζω ότι θα είναι κλειστό. Τόσο σε σκορ, όσο και σε ρυθμό.

7) Μπορεί να κερδίσει μόνος του ο Στόουνρουκ τον Παναθηναϊκό;

Πιθανή απάντηση: Όχι! Ο Αμερικανός είναι από τους εξυπνότερους παίκτες στην Ευρώπη κι από αυτόν, παρότι είναι τεσσάρι, περνάει όλο το παιχνίδι της Σιένα... Μόνος του, όμως, δεν μπορεί. Δεν το έκανε πρόπερσι, όταν είχε και καλύτερους συμπαίκτες... Πώς να το κάνει τώρα;

Πηγή: leoforos.gr

Ευρωλίγκα Παναθηναϊκός Μπάσκετ SPORTS