Γράφει ο Γιώργος Κούβαρης...

Ο Ολυμπιακός έδειξε το βράδυ της Πέμπτης (26/1) ότι μπορεί. Παρά το «φτωχό» -και λιγότερο ποιοτικό- ρόστερ του (πάντα σε σύγκριση με τις προηγούμενες χρονιές) έχει όλα τα φόντα για να προκριθεί στα προημιτελικά της Ευρωλίγκας.

Τουλάχιστον αυτό έδειξε στα δύο πρώτα ματς του ΤΟΡ 16. Απέναντι σε ισχυρότερα μπάτζετ και ομάδες που έχουν κάνει μεγάλες επενδύσεις, μπόρεσε να διεκδικήσει τη νίκη μέχρι τέλους.

Όταν αντιμετώπισε το απόλυτο φαβορί της διοργάνωσης, την ΤΣΣΚΑ Μόσχας, κατάφερε (γιατί περί... κατορθώματος πρόκειται) να μείνει μέσα στο ματς για 30-35 λεπτά. Κόντρα στην Γαλατασαράι, έχασε στο ένα σουτ. Όπως πήγε να «κλέψει» το συγκεκριμένο ματς με το απίθανο τρίποντο του Σλούκα πίσω από τη σέντρα, έτσι ακριβώς το έχασε. Με τον ίδιο (σχεδόν) τρόπο αλλά με τον ίδιο (ακριβώς) πρωταγωνιστή. Όχι. Δεν πρόκειται να σταθώ τόσο στο buzzer beater το οποίο θα ζήλευαν μέχρι και τα highlights του ΝΒΑ, αλλά στην εν γένει παρουσία του διεθνή γκαρντ στον Ολυμπιακό.

Αυτό το σουτ μπορεί να αποτέλεσε την αφορμή, αλλά σε καμία περίπτωση την αιτία. Ο Κώστας Σλούκας είναι ένα παιδί που έχει πολλά να δώσει, τόσο στον Ολυμπιακό, όσο και στο ελληνικό μπάσκετ. Και κάθε φορά που ο Ντούσαν Ίβκοβιτς του κάνει νεύμα να μπει στο παρκέ, εκείνος ανταποκρίνεται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Είτε πρέπει να πασάρει, είτε να οργανώσει, είτε να σουτάρει, είτε να παίξει άμυνα. Ε, για το τελευταίο ίσως και να χρειάζεται αρκετή δουλίτσα ακόμη. Παρόλα αυτά δεν παύει να είναι μια ΥΠΕΡπολύτιμη μονάδα των «ερυθρολεύκων» και ένα περιουσιακό στοιχείο στο οποίο δεν έγινε η παραμικρή επένδυση!

'Ενα παιδί που -αν και δίνει και την ψυχή του κάθε φορά που αγωνίζεται- δεν πήρε τις ευκαιρίες που -ενδεχομένως- να άξιζε. Πάντα βρίσκονταν μεταξύ πάγκου, εξέδρας και... δανεισμού. Και φυσικά, πολύ λιγότερες φορές φορούσε την «ερυθρόλευκη» φανέλα με το νούμερο «18» για να προσφέρει τις υπηρεσίες του. Και όποτε το έκανε, άφηνε ικανοποιημένους τους οπαδούς του Ολυμπιακού. Ικανοποιημένους αλλά και... απορημένους.

Απορημένους για έναν και απλούστατο λόγο. Για ποιον λόγο να γίνεται αναζήτηση παίκτη για τα γκαρντ, να παρελαύνουν ένα σωρό μέτρια ονόματα (μιλάμε πάντα για την τρέχουσα περίοδο) και να μπαίνει στο περιθώριο ο Σλούκας; Που στο κάτω κάτω της γραφής ΚΑΙ Έλληνας είναι ΚΑΙ γνωρίζει την ομαδα ΚΑΙ ξέρει την ελληνική νοοτροπία ΚΑΙ ταλέντο έχει ΚΑΙ τσαγανό ΚΑΙ μπασκετικό τσαμπουκά. Εντάξει. Το σουτ που πήρε στο «Αμπντί Ιπεκτσί» και με το οποίο ο Ολυμπιακός έστειλε το ματς στην παράταση είναι πέρα για πέρα τυχερό. Μπαίνει μια φορά τα 100 χρόνια. Και ΑΝ μπει! Και εγώ. Αν κάνω βαράκια 1-2 μήνες και δοκιμάσω, μπορεί και να το βάλω από το ένα καλάθι στο άλλο. Το θέμα μας ξαναλέω δεν είναι το τρελό σουτ. Είναι η εν γένει παρουσία του Σλούκα στο παρκέ.

Άλλωστε ποιος ήταν εκείνος που ΔΕΝ δίστασε να πάρει και την τελευταία (έστω... προτελευταία) προσπάθεια με την οποία θα μπορούσε να χαρίσει τη νίκη στον Ολυμπιακό; Ούτε κρύφτηκε, ούτε τίποτα από τη στιγμή που οι Τούρκοι «χάλασαν» το «pick 'n roll» που προσπάθησε να παίξει ο Σπανούλης. Ο Σλούκας πήρε τη μπάλα στα χέρια του και με περίσσιο θράσος, προσπάθησε να επαναλάβει ό,τι και στην κανονική διάρκεια του αγώνα. Σούταρε κάτω από καλύτερες προϋποθέσεις, αλλά αστόχησε. Ε, και λοιπόν; Μέσα από τέτοια σουτ κάποιος παίκτης ωριμάζει μπασκετικά, αποκτά μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση (ακόμα και αν δεν βρήκε στόχο) και κερδίζει την εμπιστοσύνη του προπονητή του.

Και δεν ήταν μόνο το γεγονός που δεν δίστασε να πάρει πάνω του τις τελευταίες προσπάθειες της ομάδας. Όση ώρα βρίσκονταν στο παρκέ, σουλούπωνε το παιχνίδι του Ολυμπιακού και ενέπνεε σιγουριά στους συμπαίκτες του. Οπότε έρχομαι και ρωτάω εγώ τώρα: Ο Λο, ο οποίος αποκτήθηκε για την ίδια ακριβώς δουλειά, μπορεί να την κάνει καλύτερα από τον Σλούκα στην παρούσα φάση; Δεν ξέρω αν σε έναν-δύο μήνες παρουσιαστεί καλύτερος του Έλληνα γκαρντ και μπορέσει να προσφέρει περισσότερα, αλλά ο Ολυμπιακός δεν έψαχνε παίκτη για το ΤΟΡ 16;

Δεν ήθελε άμεσα αποτελέσματα; Πως λοιπόν ο Αμερικανός θα αφομοιώσει το ρόλο του σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα; Ναι, είναι πιο οργανωτικός, αλλά (και) στο συγκεκριμένο ματς δεν φάνηκε ότι ο Σλούκας είναι «ταμάμ» να παίζει στην ίδια πεντάδα με τον Σπανούλη; Ή μήπως όχι ; Πόσο πιο ποιοτικός να γίνει ο Λο μέχρι το τέλος της σεζόν; Μπορεί και να κάνω λάθος, αλλά δεν νομίζω ότι μπορεί να γίνει. Η μεταγραφή του Ολυμπιακού βρισκόταν εκ των έσω. Και μέρα με τη μέρα, παιχνίδι με το παιχνίδι, φαίνεται ξεκάθαρα.

Εν κατακλείδι. Ο Κώστας Σλούκας αξίζει πολλά περισσότερα. Και στον Ολυμπιακό πρέπει να το καταλάβουν σύντομα γιατί το καλοκαίρι λήγει το συμβόλαιό του και αν δεν πάρει αυτά που ζητάει (όχι απαραίτητα χρήματα, αλλά χρόνο συμμετοχής και εμπιστοσύνη) θα αναζητήσει αλλού την τύχη του. Δηλαδή τι; Έπρεπε να το βάλει από το... σπίτι του για να (τους) κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου;

Εις το επανιδείν.

ΥΓ: Κακά τα ψέμματα. Μπορεί ο Ολυμπιακός να μην έχει χάσει ακόμα το παιχνίδι της πρόκρισης, αλλά χρειάζεται πραγματική υπέρβαση για να πάρει το εισιτήριο των προημιτελικών.

ΥΓ1: Ο Ολυμπιακός δικαιούται να «φωνάζει» για το καθαρό αμυντικό φάουλ πάνω στον Σπανούλη, το οποίο οι διαιτητές καταλόγισαν επιθετικό. Τότε το σκορ ήταν στο 75-74 υπέρ των «ερυθρολεύκων» και αντί για επίθεση της Γαλατά (σ.σ. ακολούθησε καλάθι του Γκόρντον), ο αρχηγός του Ολυμπιακού θα είχε δύο βολές.

Πηγή: Sentragoal.gr

Ευρωλίγκα Ολυμπιακός