Παραδοσιακά οι σύλλογοί μας «δανείζουν» τους παίκτες που τους περισσεύουν και όχι αυτούς που τους πιστεύουν και είναι βέβαιοι για την εξέλιξή τους. Τελευταίο παράδειγμα ο Ολυμπιακός. Από τους Βλαχοδήμο, Φετφατζίδη, Τάτο και Ζαραδούκα, ποιους παίκτες εκτιμάτε ότι πιστεύει περισσότερο ο Ολυμπιακός; Μα φυσικά τους δύο πρώτους. Ποιους εν τέλει δανείζει; Μα φυσικά τον Ζαραδούκα και τον Τάτο.
 
Πιστεύει κανείς από εσάς και κατ' επέκταση και ο Ολυμπιακός, ότι ο Τάτος και ο Ζαραδούκας μετά την παρουσία τους σε ΟΦΗ (μάλλον) και Αρη θα επιστρέψουν το καλοκαίρι στον Ολυμπιακό και θα πάρουν φανέλα βασικού; Φυσικά όχι. Αν ο Βλαχοδήμος ή ο Φετφατζίδης πήγαιναν σε τέτοιου είδους ομάδα και έβγαζαν μάτια όπως ο Μήτρογλου σε Πανιώνιο και Ατρόμητο, τότε οι πιθανότητες να γυρίσουν και να πάρουν φανέλα βασικού θα ήταν ασφαλώς πολλές ή τουλάχιστον πολύ περισσότερες.
 
Ο Ολυμπιακός δάνεισε τον Ζαραδούκα και κράτησε τον Λυκογιάννη για μπακ απ του Χολέμπας. Λάθος. Ο Λυκογιάννης έπρεπε να δοθεί δανεικός, αυτός είναι που πρέπει να πάρει παιχνίδια για να καταλάβουν στον σύλλογο βλέποντάς τον με τη φανέλα του Αρη, του ΟΦΗ, του Πανιωνίου αν μπορεί να ανταποκριθεί και ο Ζαραδούκας να μείνει και να κάνει τα ρεπό του Χολέμπας. Τώρα ο Ολυμπιακός περιμένει τι ακριβώς; Να δει την εξέλιξη του 28χρονου Ζαραδούκα στον Αρη, για να διαπιστώσει αν του κάνει ο παίκτης για του χρόνου; Ή μήπως πιστεύει κανείς ότι πήγε στον Αρη, γιατί ο τελευταίος θα πληρώσει μέχρι το τελευταίο ευρώ το βαρύ συμβόλαιο του Γιάννη Ζαραδούκα;
 
Και δεν είναι μόνο αυτό. Ο Ολυμπιακός έχει δανεικούς και τον Σουμπίνιο και τον Ντιελνά και τον Γκρμπιτς και τον Κάταϊ. Ολοι τους από 23 και πάνω. Πιστεύει κανείς ότι έστω κι ένας από αυτούς θα κάνει τέτοια πράγματα εκεί που παίζει τώρα, ώστε να γυρίσε κάποια στιγμή και να πάρει θέση στο ρόστερ της ομάδας; Προφανώς όχι. Αρα τι νόημα έχει ο δανεισμός τους;

Πηγή: Sportday

Άρης Ποδόσφαιρο Superleague SPORTS Ολυμπιακός