Με το φτωχό μου το – λογιστικό – μυαλό …

Η μείωση που ζητάει ο Ιβάν Σαββίδης από τους παίκτες, τους επιβαρύνει; Είναι ένα ερώτημα που θα πρέπει να απαντήσουν οι υπεύθυνοι. Όμως υπάρχει και ενδεχόμενο να μην επιβαρύνονται και καθόλου.

Ουσιαστικά αν ένας παίκτης έχει λαμβάνειν 100 χιλιάδες ευρώ από τον ΠΑΟΚ, είναι σε θέση να το βάλει στη τράπεζα μετά από συμφωνία μαζί της έχοντας εξασφαλίσει τόκο 5%.

Ο ΠΑΟΚ θα καταβάλει στον παίκτη 80 χιλιάδες ευρώ αντί για 100 χιλιάδες σε 45 μήνες. Αν οι 100 χιλιάδες μπούνε στη τράπεζα κλειστές για τέσσερα χρόνια τότε όταν ο παίκτης θα έχει ουσιαστική χασούρα 2760 ευρώ, ενώ ο ΠΑΟΚ κέρδος μαζί με τον φόρο που θα έπρεπε να καταβάλει για το συμβόλαιο του παίκτη 34400 ευρώ.

Τα ποσά που οφείλονται βέβαια είναι πολύ μεγαλύτερα, άρα αναλογικά και η χασούρα των παικτών, αλλά πολύ περισσότερα τα κέρδη του ΠΑΟΚ.

Μάλιστα, αν το ποσό είναι πολύ μεγάλο, ο αθλητής μπορεί να εξασφαλίσει από την τράπεζα τόκο του 6%, κάτι που αυτομάτως τον φέρνει στα συν από αυτά που είχε να λάβει.

Εννοείται πως με το ρευστό υπάρχουν και άλλες πιθανότητες κερδοφόρας επένδυσης, αλλά αναφερόμαστε στην πλέον σίγουρη που προφανώς και αποτελεί βάση της πρότασης του μεγαλομετόχου.

Όσον αφορά στο κέρδος του ΠΑΟΚ, αν όλα τα οφειλόμενα από περυσινά είναι κοντά στα 3εκατ. ευρώ με τους φόρους κοντά στα 5εκατ. ευρώ, το κέρδος για τον ΠΑΟΚ θα φτάσει από το μηδέν, στο ένα εκατ. ευρώ. Είναι κάτι που σου δίνει την ευχέρεια να κάνεις από τη στιγμή που έχεις ρευστό.

Είναι στη λογική του να πληρωθούν κας οι προμηθευτές μικρότερο ποσό από αυτό που έχουν λαμβάνειν, όμως με τους παίκτες είναι ξεκάθαρα πιο ευαίσθητο θέμα. Απλά του Σαββίδη του δίνεται η ευκαιρία μέσα από τη συμφωνία Λίγκας – ΠΣΑΠ να γλιτώσει από το μηδέν, ένα εκατ. ευρώ.

Επίσης μέσα από την άμεση καταβολή των χρημάτων, εξασφαλίζονται οι παίκτες σε ότι κι αν γίνει στο μέλλον. Θα έχουν πάρει τα χρήματά τους. Αν πχ σε δύο χρόνια φύγει ο Σαββίδης, αυτοί δεν θα έχουν εκκρεμότητες, κάτι που μπορεί να αλλάξει αν δεχτούν να μπούνε στη διαδικασία των 45 δόσεων.

Εννοείται βέβαια πως τα πάντα είναι στη διακριτική ευχέρεια των ποδοσφαιριστών, οι οποίοι θα πρέπει να μελετήσουν το τι θα κάνουν και το πώς θα κινηθούν. Δε γνωρίζω τι ανάγκες έχουν, δε γνωρίζω πως σκέφτονται, δε γνωρίζω κάποιες παραμέτρους που μπορεί να υπάρχουν και αφορούν λογιστικά θέματα.

Αλλά άμα ο Σαββίδης γνωρίζει πως ουσιαστική χασούρα δεν θα έχουν και δεν τον διευκολύνουν, για κάποιους από αυτούς το μέλλον στην ομάδα θα είναι κοντινό. Και είναι κάτι πολύ λογικό επιχειρηματικά αυτό.

Όσο για το ηθικό σκέλος και εδώ χωρά συζήτηση. Μάλλον σε μία εποχή που κανένας δε δίνει ρευστό, νομιμοποιείται να κινηθεί κατ αυτόν τον τρόπο. Δεν όρισε τους κανόνες της αγοράς, δεν ευθύνεται αυτός για το χάλι της.

Τουλάχιστον αυτός δίνει επιλογή στους παίκτες, σε αντίθεση με άλλους που βλέπουν τις 45 δόσεις ως σανίδα σωτηρίας. Άρα νομίζω πως το ηθικό κομμάτι, μάλλον γέρνει υπέρ της στρατηγικής του.

Πάντα μπαίνω στη λογική όλων όσων καλούνται να αποφασίσουν για κάτι και σίγουρα θα πρότεινα ότι και ο Σαββίδης, ενώ αν κάποιος μου πει πάρε σήμερα το 80% που σου χρωστάνε, θα πήγαινα τρέχοντας να τα πάρω.

Πηγή: paok24.com