Δεν ξέρω αν ισχύουν οι πληροφορίες περί προθέσεως της ΑΕΚ να κάνει καταγγελία εις βάρος του Αρη για την υπόθεση του άρθρου 99, προκειμένου να ζητήσει τον υποβιβασμό του και να παραμείνει αυτή στην κατηγορία. Αυτό που ξέρω, όμως, σίγουρα είναι ότι την μοναδική φορά στην μακρόχρονη ιστορία τους που οι δυο αυτοί τεράστιοι σύλλογοι , θα έπρεπε να λύσουν κάτι “εξωαγωνιστικά”, ο Αρης «φορούσε» παντελόνια.

«Θα ήθελα να πω ότι η διοίκηση της ΠΑΕ ΑΕΚ αισθάνεται την ανάγκη να ζητήσει συγνώμη από τον κόσμο του Άρη για την συμπεριφορά κάποιων οπαδών μας που δεν είναι αυτοί που μας αντιπροσωπεύουν». Η δήλωση αυτή ανήκει στον πρώην πρόεδρο της ΑΕΚ, Ντέμη Νικολαϊδη, και έγινε στις 2 Δεκεμβρίου του 2007.

Όταν και η ομάδα του, που διεκδικούσε τότε πρωτάθλημα και θα το είχε κατακτήσει αν δεν υπήρχε η περιβόητη υπόθεση Βάλνερ, αγωνιζόταν με τον Άρη στο Κλεάνθης Βικελίδης και ο διαιτητής Κουκουλάκης διέκοψε το ματς στο δεύτερο ημίχρονο, εξαιτίας φωτοβολίδων που εκτόξευσαν οπαδοί της ΑΕΚ προς τους αντίστοιχους των γηπεδούχων.

Ο κίνδυνος μηδενισμού του αγώνα εις βάρος της ΑΕΚ και η τιμωρία της ήταν σχεδόν βέβαιος, όμως, με την πίεση που είχε ασκήσει ο -και-τότε πρόεδρος του Άρη, Λάμπρος Σκόρδας, το παιχνίδι συνεχίστηκε κανονικά. Η ΑΕΚ όχι μόνο γλίτωσε την τιμωρία , αλλά, μάλιστα κέρδισε και το παιχνίδι, συνεχίζοντας την ξέφρενη πορεία της.

Όταν στο τέλος έχασε το πρωτάθλημα στα “χαρτιά”, -με την περιβόητη υπόθεση Βάλνερ- οι παίκτες της δήλωναν πρωταθλητές και οι οπαδοί της τους αποθέωναν σαν να έγινε η απονομή. Και καλά έκαναν. Το σύνθημα “Η ΑΕΚ είναι διαφοερετική” έγινε μότο. Κάθε φορά που ο Ντέμης Νικολαϊδης έβλεπε τον Λάμπρο Σκόρδα του έδινε συγχαρητήρια για την αντρίκεια στάση του , στο συγκεκριμένο παιχνίδι.

Επαναλαμβάνω, δεν ξέρω αν οι νυν διοικούντες την ΠΑΕ ΑΕΚ έχουν αλλάξει φιλοσοφία και θα καταθέσουν ένταση σε βάρος του Άρη. Διεκδικώντας την παραμονή τους όχι στους αγωνιστικούς χώρους, αλλά στα χαρτιά. Κάποιος, βέβαια, θα πρέπει να πει στον κ. Δημητρέλο, ότι οι μεγάλες ομάδες δεν ξεφτιλίζονται αν υποβιβαστούν , καθώς παγκόσμιας δυναμικής σύλλογοι έχουν... πιει το πικρό αυτό ποτήρι και ξαναγύρισαν πιο δυνατοί.

Ούτε ο ίδιος, πιστεύω, ότι θεωρεί ότι αιτία του υποβιβασμού της ομάδας του είναι ο Άρης. Ας κάνει ένα γκάλοπ στην συντριπτική πλειοψηφία των υγειών οπαδών της ΑΕΚ και ας τους ρωτήσει ποιον θεωρούν αυτοί υπεύθυνο και ποιος θεωρούν ότι ξεφτιλίζει με τέτοιες τακτικές την τεράστια ιστορία αυτού του συλλόγου.

Και πηγαίνοντας και στο δια ταύτα, ο κ. Δημητρέλος θα πρέπει να συμβουλευτεί ξανά τους δικούς του νομικούς -και όχι να αρκείται στην άποψη που εξέφρασε ο κ. Παναγόπουλος -, για το αν έχει τύχει μια τέτοια ένσταση, ή αν θα “τραυματίσει”, απλά, το κύρος της ΑΕΚ. Το άρθρο που επικαλείστε αναφέρει περίπτωση τιμωρίας για προσφυγή σε πολιτικά δικαστήρια, σε βάρος απόφασης που έχει πάρει η ΕΠΟ, σε βάρος κάποιας ομάδας. Σε βάρος του Άρη, δεν υπάρχει καμία τελεσίδικη απόφαση.

Επίσης, διαβάζοντας στο ρεπορτάζ του SentraGoal το αναλυτικό ρεπορτάζ για τα χρήματα που οφείλει σε παίκτες η ΑΕΚ, είναι τουλάχιστον υποκρισία να κινηθεί κανείς δικαστικά για το ίδιο θέμα. Επίσης, ο Άρης ποτέ δεν έχει πει οριστικά ότι θα μπουν οι οφειλές προς τους παίκτες του στο άρθρο 99, καθώς δεν έχει ανοίξει καν η διαδικασία από το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.

Αντίθετα, έχει εκφράσει την επιθυμία του να δεχθεί το μνημόνιο της ΕΠΟ, με την αποπληρωμή σε δόσεις και να συμπεριλάβει στην αίτηση του μόνο τις οφειλές προς το Δημόσιο. Αλλά σε ότι αφορά το δημόσιο, δεν μπορεί να του ασκηθεί καμία δίωξη.

Τέλος, αν ενημερωθείτε καλύτερα, θα δείτε ότι υπάρχει έκδοση προσωρινής διαταγής από το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, που προστατεύει τον Άρη μέχρι την οριστική απόφαση για το άνοιγμα ή όχι της διαδικασίας για το άρθρο 99. Δεν νομίζω, ότι έχει βρει κάποιος, ακόμα και στην Ελλάδα που έχουμε συνηθίσει να λέμε ότι όλα γίνονται, τον τρόπο να παρακάμπτει απόφαση Δικαστηρίου μένοντας ατιμώρητος...

Άρης Ποδόσφαιρο ΑΕΚ SPORTS