Καλύτερος, αλλά όχι της χρονιάς

Χαμογελαστός και cool, όπως συνηθίζει ο Ρονάλντο, παρέλαβε τη «Χρυσή Μπάλα» από τον Σεπ Μπλάτερ την περασμένη Δευτέρα.

Εγινε ένας από τους λίγους που κερδίζουν δύο φορές σερί τον διαγωνισμό κι έφτασε τις συνολικά τρεις, καταδιώκοντας τον Μέσι που έχει παραπάνω. Αλλά πολύ φοβάμαι πως στην επιλογή του δεν υπήρξε καμία απολύτως αξιολόγηση της χρονιάς του. Για την ακρίβεια, οι πιο πολλοί που ψήφισαν ξέχασαν ότι έπρεπε να επιλέξουν κάποιον όχι με βάση τα προσόντα του, αλλά με βάση τι έκανε και τι πέτυχε.

Η ψήφιση του Κριστιάνο Ρονάλντο ως καλύτερου ποδοσφαιριστή της χρονιάς που έφυγε ομολογώ ότι λιγάκι με προβλημάτισε. Ο Πορτογάλος έκανε καταπληκτικά πράγματα μέσα στη χρονιά, συνεχίζοντας ουσιαστικά τις σπουδαίες του εμφανίσεις με τη φανέλα της Ρεάλ Μαδρίτης, ωστόσο στην επιλογή του υπάρχουν δυο ενστάσεις. Η πρώτη -και πολύ σοβαρή- είναι ότι αυτός και η Πορτογαλία του απέτυχαν παταγωδώς στη Βραζιλία κατά τη διάρκεια του τελευταίου Μουντιάλ. Η δεύτερη ότι η ίδια η Ρεάλ Μαδρίτης έχασε το πρωτάθλημα Ισπανίας και στον τελικό του μεγάλου τροπαίου που κέρδισε, το Τσάμπιονς Λιγκ, ο Κριστιάνο ήταν μάλλον μέτριος, για να μην πω κακός. Οπότε για το αν η βράβευσή του ήταν δίκαιη, μπορεί να υπάρξουν κάποιες ενστάσεις.

Τρόπος
Ολο αυτό γίνεται ακόμα πιο περίπλοκο αν αναλογιστεί κανείς ότι πέρυσι, όταν και ξανακέρδισε τον ίδια διαγωνισμό, είχε τονιστεί ότι ο λόγος της τελικής του υπεροχής ήταν ο τρόπος που σημάδεψε την πρόκριση της Πορτογαλίας στα τελικά του Μουντιάλ αποκλείοντας με ένα προσωπικό σόου -είναι αλήθεια- τη Σουηδία σε ένα από τα περίφημα μπαράζ. Επειδή ο χρόνος τρέχει γρήγορα, αυτό το θυμούνται λίγοι: πέρυσι ο Ρονάλντο ήταν άτιτλος γιατί το 2013 ήταν μια μαύρη χρονιά για τη «βασίλισσα». Ο ίδιος σε προσωπικό επίπεδο είχε κάνει πολλά και σπουδαία, αλλά δεν είχε κερδίσει ούτε καν το Κύπελλο Ισπανίας, το οποίο είχε χάσει από την Ατλέτικο. Η επιλογή του είχε δικαιολογηθεί με τη λογική των τελικών εντυπώσεων: είχε υπάρξει, μάλιστα, από την πλευρά της ΦΙΦΑ η αποκάλυψη ότι μετά την καταλυτική παρουσία του στα ματς με τη Σουηδία αρκετοί από τους εκλέκτορες άλλαξαν την ψήφο τους, αφού η πρόκριση στο Μουντιάλ υπήρξε κάτι σημαντικό! Πώς γίνεται η πρόκριση να είναι σημαντική, αλλά η αποτυχία όχι;

Σώμα
Οσο το σκέφτομαι καταλήγω στο συμπέρασμα ότι δεν φταίει τίποτε άλλο παρά μόνο το εκλογικό σώμα που επιλέγει τη «Χρυσή Μπάλα»: σε κάθε ψηφοφορία που βγάζει ένα άδικο αποτέλεσμα φταίει αυτός που ψηφίζει και κανείς άλλος. Από την ώρα που η ΦΙΦΑ ενοποίησε τη «Χρυσή Μπάλα» και το βραβείο του καλύτερου ποδοσφαιριστή της χρονιάς, βάζοντας τέλος σε μια παράδοση δεκαετιών που ήθελε τα βραβεία αυτά να είναι δύο, προέκυψε ένα διευρυμένο εκλογικό σώμα στο οποίο συμμετέχουν και δημοσιογράφοι, και ποδοσφαιριστές, και ομοσπονδιακοί προπονητές. Προφανώς ποδοσφαιριστές και προπονητές είναι πιο πολλοί από τους ανθρώπους του Τύπου και έκτοτε προκύπτουν κι αυτά τα αποτελέσματα.

Αξιολόγηση
Οι ανταποκριτές και οι συντάκτες του «France Football», που ψήφιζαν στη σχετική ψηφοφορία και έδιναν τη «Χρυσή Μπάλα» παλιά, ήταν δημοσιογράφοι και οι δημοσιογράφοι έχουν διαφορετικά κριτήρια από τους παίκτες και τους παράγοντες. Μπορεί να είναι κακή φάρα, αλλά έχουν ένα καλό: μαθαίνουν να αξιολογούν και να τεκμηριώνουν την εκάστοτε αξιολόγησή τους. Εχουν, επίσης, μεγάλη αίσθηση των σημαντικών, καθώς με αυτά ασχολούνται και σε αυτά ρίχνουν την προσοχή τους: για ένα δημοσιογράφο από τη Σουηδία π.χ. το Μουντιάλ είναι πολύ σημαντικό γιατί είναι πάντα ένα κεφάλαιο της ιστορίας του ποδοσφαίρου -είτε η εθνική Σουηδίας έχει προκριθεί είτε όχι. Για τον δημοσιογράφο αυτό είναι η διοργάνωση που σφράγισε το 2014. Στον προπονητή της Σουηδίας, όμως, που δεν προκρίθηκε σε αυτό, το Μουντιάλ μπορεί να φέρνει κακές αναμνήσεις. Στον αρχηγό της εθνικής Σουηδίας που σε αυτό δεν έπαιξε μπορεί να μη σημαίνει και τίποτα: οπότε ψηφίζει Ρονάλντο.

Προσόντα
Ο Ρονάλντο είναι τρομερός ποδοσφαιριστής. Οι προπονητές που θα τον ήθελαν στην ομάδα τους θα τον ψηφίζουν πάντα, χωρίς να αξιολογούν τις επιτυχίες και τις αποτυχίες του. Το ίδιο και οι ποδοσφαιριστές: θα τον ψηφίζουν για τα προσόντα του -άλλωστε για αξιολογήσεις κανένας ποδοσφαιριστής δεν θέλει να ακούει. Αλλά η «Χρυσή Μπάλα» δεν είναι η ανάδειξη του καλύτερου, είναι η ανάδειξη του καλύτερου της χρονιάς -πράγμα διαφορετικό. Ο Ρονάλντο μπορεί σήμερα να είναι ο καλύτερος ποδοσφαιριστής στον κόσμο όντως. Αλλά ο καλύτερος της χρονιάς ήταν ο Νόιερ. Μακράν...

Κι αν το κάνει;
Η χθεσινή ανακοίνωση του ΠΑΟΚ ήταν του στυλ «παιδιά σηκωθείτε να βγούμε στους δρόμους» και ήρθε ως συνέχεια της απόφασης αποχώρησης από το ματς με την Καλλονή -απόφαση που ευτυχώς ματαίωσε με την καίρια παρέμβασή του ο Απόστολος Τερζής κι έτσι είδαμε μια μεγάλη νίκη του ΠΑΟΚ κι ένα ωραίο δεύτερο ημίχρονο. Ως συνέχεια της ανακοίνωσης έγιναν γνωστές χθες και σκέψεις του μεγαλομετόχου Ιβάν Σαββίδη για αποχώρηση του ΠΑΟΚ από το πρωτάθλημα. Ο μεγαλομέτοχος θα αποσύρει, λέει, τον ΠΑΟΚ αν συμφωνήσει η οικογένεια του ΠΑΟΚ (οπαδοί, Ερασιτέχνης, παλαίμαχοι κτλ) κι αν ο σύλλογος βρει τρόπο να προστατευθεί οικονομικά και ηθικά: αυτό το τελευταίο δεν το καταλαβαίνω, αλλά δεν έχει και τόση σημασία.

Τι μπορεί να κερδίσει ο ΠΑΟΚ αποχωρώντας από το πρωτάθλημα; Αν πάρουμε την απειλή στα σοβαρά, ίσως αυτή σημαίνει ότι με τις ευλογίες όλων μπορεί να διαλέξει να πάει στη Γ' Εθνική, να σβήσει τα χρέη του, να περάσει δυο άνετα χρόνια με νίκες μεγάλες και διαιτητές που θα σφυρίζουν τον ύμνο της ομάδας: αν ο Σαββίδης μείνει στο τιμόνι, και συνεχίσει να χρηματοδοτεί την ομάδα, δραματικό ως προοπτική δεν είναι. Και δεν πληρώνει τίποτα στο Δημόσιο, και μπορεί να πουλήσει τον αυτοϋποβιβασμό ως πράξη αντίστασης και, όπως φαίνεται και με την ΑΕΚ και τον Αρη, μπορεί να υπάρχει πάντα μια μερίδα οπαδών να στηρίξει το εγχείρημα.

Θα μου πεις, αποτελεί μια τέτοια εξέλιξη πρόοδο για τον ΠΑΟΚ; Οχι φυσικά. Αλλά αν η ρωσική οικονομία συνεχίσει την κατρακύλα της, (το ρούβλι έχει χάσει πάνω από 15% το τελευταίο τρίμηνο...), είναι μια λύση απλή. Η άλλη λύση είναι να έχει μια ομάδα δυνατή, πρωταγωνίστρια, ικανή να κερδίσει το πρωτάθλημα από την κορυφή του οποίου απέχει μόλις δυο βαθμούς. Αλλά η πρώτη είναι τζάμπα, ενώ η δεύτερη κοστίζει

Μη το φιρμάνι...
Ο ΟΦΗ δεν κινδυνεύει ούτε από τις παρεμβάσεις του Παναθηναϊκού στα δικαστήρια ούτε από τους προέδρους, που στη Λίγκα ζητάνε την αποπομπή του. Εχει στα υπέρ του και ότι το διαιτητικό δικαστήριο της ΕΠΟ, στο οποίο θα κατέληγε αργά ή γρήγορα μια πιθανή του τιμωρία από την ΕΠΟ ή τη Λίγκα, δεν συνεδριάζει καθώς τα μέλη του είναι απλήρωτα! Το σοβαρό πρόβλημα του ΟΦΗ είναι η ΦΙΦΑ και το φιρμάνι που έσκασε και με το οποίο ζητάει την αφαίρεση 6 βαθμών. Αν έχει εκκρεμότητες με ξένους παίκτες που είχαν κάνει προσφυγές στη ΦΙΦΑ, αντίο