Η φάση της αλλαγής Γιόβιτς–Βάργκα στο Σαχτάρ–ΑΕΚ προκάλεσε έντονη συζήτηση. Ο Σέρβος καθυστέρησε να αποχωρήσει, ο τέταρτος δεν επέτρεψε την άμεση είσοδο του Ούγγρου και η Ένωση δέχθηκε το δεύτερο γκολ ενώ αγωνιζόταν προσωρινά με δέκα. Πρόκειται, όμως, για μια κατάσταση που έχει συγκεκριμένο κανονιστικό υπόβαθρο και έχει εμφανιστεί ξανά — ακόμη και με την ίδια οδυνηρή κατάληξη.

Το πιο χαρακτηριστικό προηγούμενο καταγράφηκε στο φιλικό Ιαπωνία–Ισλανδία στις 31 Μαΐου 2026. Ο Κρίστιαν Χλίνσον υπερέβη το χρονικό όριο αποχώρησης κατά την αντικατάστασή του. Ο Ίσακ Θόρβαλντσον, που περίμενε να πάρει τη θέση του, υποχρεώθηκε να παραμείνει εκτός αγωνιστικού χώρου.

Η Ισλανδία συνέχισε προσωρινά με δέκα και η Ιαπωνία αξιοποίησε το αριθμητικό πλεονέκτημα. Ο Κόκι Ογκάουα σκόραρε με κεφαλιά στο 87’, διαμορφώνοντας το τελικό 1-0. Η καθυστέρηση μιας αλλαγής απέκτησε άμεσο αγωνιστικό κόστος, σε μια περίπτωση που θυμίζει έντονα όσα συνέβησαν στην ΑΕΚ στο Λονδίνο. 

Ανάλογο περιστατικό υπήρξε και στο Μόντρεαλ–Ίντερ Μαϊάμι 2-3, στις 11 Μαΐου 2024. Στο 92’, ο Λουίς Σουάρες κρίθηκε ότι καθυστέρησε να αποχωρήσει πέρα από το επιτρεπόμενο όριο. Ο τέταρτος κράτησε τον αντικαταστάτη του, Λεονάρντο Καμπάνα, εκτός για ένα λεπτό. Ο Τάτα Μαρτίνο διαμαρτυρήθηκε, υποστηρίζοντας ότι ο Ουρουγουανός είχε βγει εγκαίρως. Η σχετική διαδικασία εφαρμοζόταν ήδη στο MLS. 

Ο Κανόνας 3 της IFAB για την περίοδο 2026/27 προβλέπει ότι ο παίκτης που αντικαθίσταται πρέπει να εγκαταλείψει τον αγωνιστικό χώρο μέσα σε δέκα δευτερόλεπτα από την εμφάνιση του πίνακα της αλλαγής ή, εφόσον δεν υπάρχει πίνακας, από το σήμα του διαιτητή.

Εάν υπερβεί το όριο, εξακολουθεί να υποχρεούται να αποχωρήσει, αλλά ο αντικαταστάτης του δεν μπορεί να μπει αμέσως. Το παιχνίδι επαναρχίζει και η είσοδος επιτρέπεται στην πρώτη διακοπή αφού συμπληρωθεί ένα λεπτό από την επανέναρξη, με άδεια του διαιτητή. Επομένως, η αναμονή μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από εξήντα δευτερόλεπτα, εάν δεν υπάρξει αμέσως διακοπή.

Στις πολλαπλές αλλαγές κατά την ίδια διακοπή, όλοι οι εξερχόμενοι παίκτες πρέπει να αποχωρήσουν μέσα σε δέκα δευτερόλεπτα από την ένδειξη της τελευταίας αλλαγής. Προβλέπονται εξαιρέσεις όταν η έγκαιρη αποχώρηση δεν είναι δυνατή λόγω τραυματισμού ή ζητημάτων ασφάλειας. 

Αυτό είναι το κρίσιμο στοιχείο για την περίπτωση της ΑΕΚ. Η παραμονή του Βάργκα εκτός δεν συνιστά από μόνη της διαιτητικό λάθος. Για να αξιολογηθεί η συγκεκριμένη απόφαση, απαιτείται ακριβής χρονομέτρηση της αποχώρησης του Γιόβιτς σε σχέση με την ένδειξη της τελευταίας αλλαγής, καθώς και της αναμονής του αντικαταστάτη του μετά την επανέναρξη.

Πότε ξανασυνέβη το σκηνικό Γιόβιτς–Βάργκα

Εφόσον υπήρξε υπέρβαση του ορίου και τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία, η διαιτησία εφάρμοσε τον κανονισμό. Η ΑΕΚ, σε αυτή την περίπτωση, πλήρωσε μια καθυστέρηση που μπορούσε να αποφύγει. Το προηγούμενο της Ισλανδίας δείχνει πόσο ακριβά μπορεί να κοστίσει μια λεπτομέρεια κατά την αλλαγή: ακόμη και λίγος χρόνος με παίκτη λιγότερο αρκεί για να κριθεί ένα παιχνίδι.