Βαρούχας: «Αν ήταν Έλληνας διαιτητής στην Τούμπα θα γινόταν χαμός»!

Ο Παναγιώτης Βαρούχας πήρε θέση για τις αμφισβητούμενες φάσεις του αγώνα, ασκώντας σκληρή κριτική τόσο στον διαιτητή όσο και στη λειτουργία του VAR.

Ο έμπειρος τηλεδιαιτητής, μιλώντας στον Metropolis 95.5 στάθηκε σε μια σειρά αποφάσεων που, όπως υποστήριξε, επηρέασαν την εξέλιξη του παιχνιδιού και δημιούργησαν έντονο εκνευρισμό στους ποδοσφαιριστές του Δικεφάλου.

Αρχικά αναφέρθηκε στο γκολ που δέχθηκε ο ΠΑΟΚ στα πρώτα δευτερόλεπτα της αναμέτρησης, τονίζοντας πως ένα τόσο γρήγορο τέρμα αλλάζει πλήρως τις ισορροπίες ενός αγώνα, επηρεάζοντας τόσο την ψυχολογία των ποδοσφαιριστών όσο και την εξέλιξη της αναμέτρησης.

Στη συνέχεια, όμως, επικεντρώθηκε στη διαιτητική διαχείριση, εκφράζοντας τη διαφωνία του για αρκετές περιπτώσεις στις οποίες, κατά την άποψή του, ο διαιτητής όφειλε να έχει δείξει κίτρινες κάρτες σε παίκτες της Άντερλεχτ.

«Έχει αφήσει δύο ή τρεις ξεκάθαρες κάρτες για κρατήματα, μαρκαρίσματα και επικίνδυνα πατήματα. Ήταν δίπλα στις φάσεις, τις έβλεπε και δεν μπορώ να δεχτώ ότι δεν τις αντιλήφθηκε», σχολίασε χαρακτηριστικά.

Ο Βαρούχας αναφέρθηκε και στην κάρτα του Παντελή Χατζηδιάκου, σημειώνοντας ότι ο διεθνής αμυντικός έκανε λανθασμένη αντίδραση έχοντας ήδη επιβαρυνθεί με κάρτες από προηγούμενες αναμετρήσεις, ωστόσο υποστήριξε πως ο εκνευρισμός του προκλήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τον τρόπο με τον οποίο ο διαιτητής αντιμετώπιζε τις φάσεις του παιχνιδιού.

«Ίσως παρασύρθηκε από το γεγονός ότι ο διαιτητής δεν έβγαζε κάρτες εκεί που έπρεπε», σχολίασε, επιχειρώντας να εξηγήσει το κλίμα που είχε δημιουργηθεί στον αγωνιστικό χώρο.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στις επίμαχες φάσεις των πέναλτι. Όπως εξήγησε, στην πρώτη περίπτωση σωστά καταλογίστηκε η παράβαση, ωστόσο ο ποδοσφαιριστής που μπήκε πρόωρα στην περιοχή έπρεπε να οδηγήσει στην ακύρωση της εκτέλεσης σύμφωνα με τους κανονισμούς.

Ακόμη μεγαλύτερο προβληματισμό εξέφρασε για τη δεύτερη επίμαχη φάση, όπου θεώρησε πως υπήρχε ξεκάθαρο πάτημα και ο διαιτητής όφειλε να δείξει αμέσως την άσπρη βούλα.

Παράλληλα, άσκησε έντονη κριτική και στον VAR, απορώντας με τον τρόπο που εξετάστηκε η φάση.

«Μου έκανε εντύπωση ότι το VAR ασχολήθηκε με μια προηγούμενη επαφή, αλλά δεν εξέτασε την επόμενη παράβαση. Πώς επιστρέφεις πίσω στην αρχική φάση και μιλάς για φάουλ; Ένας πιο έμπειρος διαιτητής θα μπορούσε να δώσει το φάουλ εξαρχής και να τελειώσει εκεί η φάση. Ούτε ο διαιτητής ούτε ο VAR λειτούργησαν σωστά», ανέφερε.

Ο Βαρούχας έκλεισε την τοποθέτησή του με μια χαρακτηριστική ατάκα, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τα διαφορετικά κριτήρια με τα οποία αντιμετωπίζονται οι Έλληνες και οι ξένοι διαιτητές.

«Αν όλα αυτά τα είχε κάνει ένας Έλληνας διαιτητής, δεν θα είχε γίνει χαμός;», είπε χαρακτηριστικά, εκφράζοντας την άποψη ότι τα λάθη του διαιτητικού τιμ της αναμέτρησης θα είχαν προκαλέσει πολύ μεγαλύτερο θόρυβο, αν πρωταγωνιστής ήταν ένας Έλληνας ρέφερι.