Οργισμένη ανακοίνωση έβγαλε η Μαρκό την Τετάρτη (11/11) σχετικά με το πρόσφατο εκτός έδρας 1-1 με την Αναγέννηση Καρδίτσας.

Οι πρωτοπόροι της Super League 2 κάνουν λόγο για «μονταζιέρα και “κοπτοραπτική”» σχετικά με το πώς προβλήθηκαν τα στιγμιότυπα της αναμέτρησης για τη 10η αγωνιστική και με στόχο να φανεί ευνοημένη από τη διαιτησία η Μαρκό, ενώ υποστηρίζουν -παραθέτοντας και σχετικό βίντεο- ότι αδικήθηκαν κατάφωρα. 

Οι παίκτες της Μαρκό
InTime/ΚΥΔΩΝΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

Αναλυτικά: «Η ΠΑΕ Μαρκό, με αφορμή την εκτός έδρας αναμέτρηση της 10ης αγωνιστικής απέναντι στην Αναγέννηση Καρδίτσας (1-1) και όσα ακολούθησαν στην επικοινωνιακή και οπτική παρουσίαση του αγώνα, εκδίδει την ακόλουθη οργισμένη και κατηγορηματική ανακοίνωση, βάζοντας τα πράγματα στη θέση τους: Δεν γνωρίζουμε με ποια εντολή, ποιον αφορά και ποια εξουσιοδότηση αυτοί που τραβάνε τα πλάνα και έκαναν τη μετάδοση προχώρησαν σε μονταζιέρα και “κοπτοραπτική”. Μεθοδικά και με δόλο, παρουσίασαν την ομάδα μας δήθεν ευνοημένη, αποκρύπτοντας σκόπιμα τις επίμαχες φάσεις και αλλοιώνοντας πλήρως την πραγματική εικόνα του αγώνα, με μοναδικό στόχο να δημιουργήσουν ψευδείς εντυπώσεις στη φίλαθλη κοινή γνώμη της χώρας.

Απαιτούμε από τη διοργανώτρια αρχή να είναι ιδιαίτερα προσεκτική σε ποιους δίνει άδειες για να βιντεοσκοπούν τους αγώνες, πόσο μάλλον όταν υπάρχει τηλεοπτικό συμβόλαιο της ΕΡΤ και της Superbet League 2. Πέρα από τις πολλές κίτρινες και τις κόκκινες κάρτες που χαρίστηκαν στους αντιπάλους, στο γήπεδο υπήρξαν τρεις κραυγαλέες φάσεις (δύο πέναλτι που δεν καταλογίστηκαν υπέρ μας (σε ανατροπή του Παύλου Κυριακίδη το πρώτο και σε χέρι σε προσπάθεια του Γιουσεφ Ελ Αραμπί το δεύτερο) και ένα κανονικό γκολ που λανθασμένα ακυρώθηκε), οι οποίες αλλοίωσαν ολοκληρωτικά το αποτέλεσμα και μας στέρησαν μια πεντακάθαρη νίκη που δικαιούμασταν απόλυτα. Επειδή ως ΠΑΕ Μαρκό επιλέγουμε διαχρονικά να μιλάμε με έργα στο γήπεδο και αποφεύγουμε τη συνεχή γκρίνια για τη διαιτησία, αυτό το γεγονός το εκμεταλλεύτηκαν βρώμικα και υπόγεια συστήματα. Προσπάθησαν να στήσουν ένα αφήγημα ότι δήθεν η Μαρκό ευνοήθηκε, ενώ στην πραγματικότητα η ομάδα μας έπεσε θύμα σφαγιασμού! Ως εδώ και μη παρέκει!

Από εδώ και στο εξής, απέναντι σε όλους και σε όλα, τίποτα δεν θα μείνει αναπάντητο. Ο κόπος, η ιστορία και η προσπάθεια αυτής της ομάδας και ολόκληρης της περιοχής των Μεσογείων δεν είναι αντικείμενο εκμετάλλευσης για κανέναν. Όποιος τολμήσει ξανά να πιάσει στο στόμα του τη Μαρκό με δόλο και σκοπιμότητες, θα βρεθεί αντιμέτωπος με τα θεσμικά -αθλητικά- διοικητικά όργανα και την ελληνική δικαιοσύνη. Η Μαρκό είναι καθαρή, δυνατή και συνεχίζει αήττητη στην κορυφή. Κανείς δεν μπορεί να αλλοιώσει την αλήθεια!

ΥΓ. Οι λιποθυμίες… γιαλαντζί (για γέλια και για κλάματα) του προπονητή της Αναγέννησης Καρδίτσας καθώς και το ασθενοφόρο που δήθεν τον παρέλαβε (για γέλια) παραπέμπουν στο βίο και την πολιτεία του την εποχή που βρίσκονταν στο Αιγάλεω με παίκτες πουλιά καθώς και με σημειώσεις που βρήκε η τότε διοίκηση στα μπλοκάκια του.

ΥΓ2: Ευχαριστούμε την αστυνομία που μας προστάτεψε μέσα στα αποδυτήρια από έναν όχλο υποκινούμενων οπαδών που ήθελαν να σπάσουν τις πόρτες και να εισβάλουν μέσα στο χώρο. Παρακάτω ακολουθεί και σχετικό βίντεο από τις φάσεις στις οποίες αποτυπώνουν την αδικία που βίωσε η ομάδα μας».

Και επιστολή Πίκουλα σε SL2

Παράλληλα, ο πρόεδρος της ομάδας του Μαρκόπουλου, Αντώνης Πίκουλας, έστειλε επιστολή στη διοργανώτρια αρχή -με κοινοποίηση στην ΕΡΤ-, εκφράζοντας την έντονη δυσαρέσκειά του για τον τρόπο παρουσίασης των στιγμιοτύπων του αγώνα με την ΑΣΑ και τονίζοντας ότι ο σύλλογος θα κινηθεί νομικά, αν δεν λάβει τις εξηγήσεις που ζητά και από τη Super League 2 και από την ΕΡΤ.

Αναλυτικά:

«ΠΡΟΣ: SUPER LEAGUE 2

ΚΟΙΝ.: ΕΡΤ – Για ενημέρωση

ΘΕΜΑ: Σοβαρά ερωτήματα και καταγγελία σχετικά με την παράνομη ή μη εξουσιοδοτημένη βιντεοσκόπηση και δημοσιοποίηση στιγμιότυπων του αγώνα Αναγέννηση Καρδίτσας – ΠΑΕ ΜΑΡΚΟ

Κύριοι,

Η ΠΑΕ ΜΑΡΚΟ εκφράζει την έντονη δυσαρέσκεια και την αγανάκτησή της για όσα προκύπτουν αναφορικά με τη βιντεοσκόπηση του αγώνα Αναγέννηση Καρδίτσας - ΠΑΕ ΜΑΡΚΟ και, κυρίως, για τη μετέπειτα δημοσιοποίηση βιντεοληπτικού υλικού και στιγμιότυπων της αναμέτρησης στο διαδίκτυο. Το συγκεκριμένο περιστατικό εγείρει εξαιρετικά σοβαρά ζητήματα ως προς την τήρηση των κανονισμών της διοργάνωσης, την προστασία των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, αλλά και την ίδια την αξιοπιστία της διαδικασίας διαχείρισης του τηλεοπτικού προϊόντος της Super League 2. ε Είναι αυτονόητο ότι η βιντεοσκόπηση και η δημόσια αναπαραγωγή οπτικοακουστικού υλικού από αγώνες επαγγελματικού πρωταθλήματος δεν μπορούν να πραγματοποιούνται ανεξέλεγκτα, χωρίς σαφή αρμοδιότητα, προηγούμενη έγκριση και συγκεκριμένο πλαίσιο δικαιωμάτων.

Κατόπιν των ανωτέρω, η ΠΑΕ ΜΑΡΚΟ ζητά να δοθούν άμεσα και εγγράφως σαφείς απαντήσεις στα ακόλουθα:

Ταυτότητα συνεργείου βιντεοσκόπησης

Ποιο ακριβώς ήταν το συνεργείο που πραγματοποίησε τη βιντεοσκόπηση της συγκεκριμένης αναμέτρησης; Παρακαλούμε να γνωστοποιηθούν η εταιρεία ή ο φορέας στον οποίο ανήκε, τα στοιχεία των υπευθύνων του, καθώς και η ιδιότητα και η εντολή βάσει της οποίας εισήλθε και εργάστηκε στον αγωνιστικό χώρο.

Άδεια και εξουσιοδότηση βιντεοσκόπησης

Από ποιον φορέα, όργανο ή αρμόδιο πρόσωπο χορηγήθηκε η σχετική άδεια για τη βιντεοσκόπηση του αγώνα; Υπήρξε προηγούμενη έγκριση της Super League 2 ή της ΕΡΤ; Εάν ναι, ζητάμε να γνωστοποιηθούν η ημερομηνία, ο φορέας έγκρισης και το ακριβές περιεχόμενο της σχετικής εξουσιοδότησης.

Διαρροή και δημοσιοποίηση του βιντεοληπτικού υλικού

Πώς και από ποιον διοχετεύτηκε στο διαδίκτυο το βίντεο με τα στιγμιότυπα του αγώνα; Ποιος είχε στην κατοχή του το συγκεκριμένο υλικό και με ποια δικαιοδοσία ή εξουσιοδότηση προχώρησε στη δημοσιοποίησή του; Υπήρξε σχετική άδεια για την αναπαραγωγή, ανάρτηση και δημόσια διάθεσή του;

Προστασία των τηλεοπτικών δικαιωμάτων της διοργάνωσης

Σε περίπτωση που το συνεργείο δεν ανήκε στην ΕΡΤ ούτε ενεργούσε κατόπιν δικής της εξουσιοδότησης, με ποιον τρόπο η Super League 2 διασφαλίζει την αποκλειστικότητα και την προστασία της συμφωνίας των τηλεοπτικών δικαιωμάτων της; Πώς είναι δυνατόν να επιτρέπεται ή να παραμένει ανεξέλεγκτη η παραγωγή και διανομή οπτικοακουστικού υλικού από αγώνες της διοργάνωσης, χωρίς να είναι απολύτως ξεκάθαρο ποιος έχει το σχετικό δικαίωμα;

Τήρηση κανονισμών και ευθύνη της διοργανώτριας αρχής

Ποιες ενέργειες έχει αναλάβει ή προτίθεται να αναλάβει η Super League 2 για τη διερεύνηση του περιστατικού; Έχει διαπιστωθεί εάν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες και οι κανονισμοί σχετικά με τη βιντεοσκόπηση και τη χρήση οπτικοακουστικού υλικού; Σε περίπτωση διαπίστωσης παραβάσεων, ποιος θα αναλάβει την ευθύνη και ποιες κυρώσεις προβλέπονται;

Η ΠΑΕ ΜΑΡΚΟ θεωρεί ότι το συγκεκριμένο περιστατικό συνιστά, εφόσον δεν υπήρχε η απαιτούμενη άδεια, κατάφωρη καταπάτηση των δικαιωμάτων που διέπουν το τηλεοπτικό προϊόν της διοργάνωσης και δημιουργεί ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο για όλες τις συμμετέχουσες ΠΑΕ. Δεν είναι δυνατόν από τη μία πλευρά οι ΠΑΕ να δεσμεύονται από συγκεκριμένους κανονισμούς, υποχρεώσεις και εμπορικές συμφωνίες και από την άλλη να παρατηρούνται φαινόμενα ανεξέλεγκτης βιντεοσκόπησης και διακίνησης υλικού, χωρίς να υπάρχει σαφής εικόνα για το ποιος έχει δώσει την άδεια και ποιος φέρει την ευθύνη.

Η προστασία του τηλεοπτικού προϊόντος δεν μπορεί να είναι επιλεκτική ούτε να εφαρμόζεται κατά περίπτωση. Αποτελεί υποχρέωση της διοργανώτριας αρχής και προϋπόθεση για την εύρυθμη και αξιόπιστη λειτουργία του επαγγελματικού πρωταθλήματος. Για όλους τους παραπάνω λόγους, απαιτούμε την άμεση διερεύνηση του περιστατικού και την έγγραφη, αναλυτική απάντηση της Super League 2 σε όλα τα ανωτέρω ερωτήματα, με παράθεση των σχετικών στοιχείων και εγγράφων.

Σε διαφορετική περίπτωση, η ΠΑΕ ΜΑΡΚΟ επιφυλάσσεται ρητά για την άσκηση κάθε νόμιμου δικαιώματός της και την προσφυγή σε κάθε αρμόδιο θεσμικό και δικαιοδοτικό όργανο για την προστασία των συμφερόντων της. Η παρούσα κοινοποιείται στην ΕΡΤ, προκειμένου να λάβει πλήρη γνώση του περιστατικού και να τοποθετηθεί επί ζητημάτων που άπτονται της προστασίας των τηλεοπτικών δικαιωμάτων της διοργάνωσης.

Με εκτίμηση,

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΕ ΜΑΡΚΟ

ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΠΙΚΟΥΛΑΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ».