Λανουά: Διπλό πέναλτι σε Καμπελά - Δεν χρειαζόταν VAR στο ΑΕΛ-ΑΕΚ (VD)

Η 4η αγωνιστική της Stoiximan Super League βρέθηκε στο επίκεντρο της ανάλυσης του Στεφάν Λανουά, επικεφαλής της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ), ο οποίος σε βίντεο που δημοσίευσε, εξέτασε τις πιο αμφιλεγόμενες φάσεις.

Η ανάλυση αυτή είχε ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς αποτελεί την επίσημη τοποθέτηση της αρμόδιας επιτροπής. Ο Λανουά ασχολήθηκε εκτενώς με το περιστατικό που έλαβε χώρα στον αγώνα του Παναθηναϊκού με τον Ολυμπιακό, συγκεκριμένα με το πέναλτι που ζήτησαν οι «ερυθρόλευκοι» στη φάση του Καμπελά.

Διαβάστε επίσης...

Πρώτη κίνηση Αλαφούζου μετά το ντέρμπι - Ποιον έφερε στην Αθήνα για ΠΑΟ

Αντίπαλοι Ολυμπιακού: Τέλος η σεζόν για τον κορυφαίο παίκτη της Αϊντχόφεν!

Η φάση και η... καταδίκη του λάθους του Αϊτεκίν

Σύμφωνα με την επίσημη ανάλυση της ΚΕΔ, το περιστατικό που αφορά την πτώση του Ρεμί Καμπελά μετά από επαφή με τον ποδοσφαιριστή του Παναθηναϊκού (Τετέ), κρίνεται ως σαφές φάουλ. Ο Στεφάν Λανουά, με απόλυτη σαφήνεια, αναφέρει: «Ο παίκτης του Παναθηναϊκού με το Νο. 10 κάνει φάουλ, η επιτροπή περιμένει παρέμβαση του VAR και καταλογισμό πέναλτι».

Η δήλωση αυτή είναι εξαιρετικά σημαντική, καθώς επιβεβαιώνει ότι τόσο ο διαιτητής του αγώνα όσο και ο VAR έκαναν λάθος που δεν καταλόγισαν την παράβαση.

Σε ότι αφορά τον αγώνα της ΑΕΚ στην Λάρισα και τις διαμαρτυρίες για το γκολ του Πινέδα, ο Λανουά επεσήμανε χαρακτηριστικά ότι η φάση ήταν τόσο τόσο ξεκάθαρη που «δεν χρειαζόταν ούτε VAR» υπογραμμίζει την αβίαστη φύση του λάθους και την αποτυχία του συστήματος να διορθώσει μια προφανή παράβαση.

Σε ότι αφορά τα άλλα παιχνίδια της αγωνιστικής και τις φάσεις που σήκωσαν συζητήση, στο ματς του ΠΑΟΚ με τον Παναιτωλικό ο Λανουά επεσήμανε πως σωστά ακυρώθηκε το γκολ της ομάδας του Αγρινίου, λόγω φάουλ στην αρχή της φάσης, ενώ στο Κηφισιά - Άρης είπε πως κακώς ακυρώθηκε το γκολ της αθηναϊκής ομάδας ενώ λίγο αργότερα επίσης... κακώς δεν δόθηκε πέναλτι υπέρ των «κιτρίνων».

Η σημασία της ανάλυσης του Λανουά

Η ανάλυση του Λανουά δεν είναι απλώς μια γνώμη, αλλά μια δημόσια αναγνώριση ενός διαιτητικού λάθους, κάτι που σπάνια συμβαίνει σε τέτοια έκταση.

Η δημοσιοποίηση του βίντεο αποσκοπεί στο να παρέχει διαφάνεια και να εκπαιδεύσει τους διαιτητές, αλλά ταυτόχρονα εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα του συστήματος VAR στην ελληνική Super League.

Η φάση της Λεωφόρου, σύμφωνα με την ΚΕΔ, έπρεπε να οδηγήσει σε καταλογισμό πέναλτι βάσει των όσων είπε ο Λανουά. Η αποτυχία του VAR να παρέμβει σε ένα τόσο καθαρό περιστατικό υποδεικνύει την ανάγκη για βελτίωση στη χρήση της τεχνολογίας, ώστε να διασφαλίζεται η δικαιοσύνη στα κρίσιμα σημεία των αγώνων.