ΑΕΚ για διαιτησία: "Αν συνεχιστεί αυτό, θα κάνουμε καταγγελίες στην UEFA"

Τα παράπονα της ΑΕΚ για τη διαιτησία μετά το 1-1 με την ΑΕΛ στη Λάρισα, εξέφρασε ο γ' αντιπρόεδρος της "κιτρινόμαυρης" ΠΑΕ, Αλέξης Δέδες, μιλώντας στη «Δίκη στον ΣΚΑΪ», ενώ δεν απέκλεισε να γίνει καταγγελία στην UEFA.

«Δεν έχουμε πληροφορίες ποιος τρώει με ποιον και τι συζητάει. Εμείς δεν θέλουμε να το ανεβάσουμε το θέμα σε αυτή τη φάση, αλλά αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση θα πάρουμε μέτρα. Θα προχωρήσουμε σε καταγγελίες στην UEFA», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο Δέδες.

Αναφερόμενος στην παρουσία οπαδών της Ένωσης στο AEL FC Arena: «Κάτω από την πίεση των φιλάθλων αναγκάστηκε η αστυνομία να ανοίξει δύο θύρες και όχι μία. Οι φίλαθλοι ξεπέρασαν τις ΠΑΕ και τους θεσμούς και απέδειξαν ότι μπορούν να γίνονται αγώνες με κόσμο και των δύο ομάδων. Έχουμε δεσμευτεί να δώσουμε και εμείς εισιτήρια στον 2ο γύρο».

Για το θέμα του παράνομου στοιχηματισμού, σημείωσε: «Εάν υπήρχε μία αρχειοθέτηση των ενδεκάδων των αγώνων, θα ήταν εύκολο για έναν δικαστή να διαπιστώσει αν κάποιος παίκτης είναι εμπλεκόμενος σε 6 ή 7 περιπτώσεις παράνομου στοιχηματισμού».

Η σπόντα της ΑΕΚ για Τούμπα που πέρασε απαρατήρητη! (ΒΙΝΤΕΟ)

Η ισοπαλία (1-1) στη Λάρισα, που έβαλε τέλος στο νικηφόρο σερί της ΑΕΚ μετά από τρεις αγωνιστικές, πέρασε σε δεύτερη μοίρα για τους φίλους της ομάδας. Αυτό που εξόργισε τους «κιτρινόμαυρους» δεν ήταν το αποτέλεσμα, αλλά ο τρόπος με τον οποίο αισθάνονται ότι αντιμετωπίστηκαν από τη διαιτησία. Ήδη από πριν το παιχνίδι της 4ης αγωνιστικής υπήρχαν σχετικές προειδοποιήσεις σε ρεπορτάζ, και το βράδυ της Κυριακής το κλίμα «βράζει».

Οι φάσεις που άναψαν φωτιά

Η Ένωση έχει δύο βασικά παράπονα. Το πρώτο αφορά το φάουλ του Παντελάκη στον Γιόβιτς στο 66’. Ο διαιτητής Μόσχος έδειξε κίτρινη κάρτα, όμως στην ΑΕΚ θεωρούν ότι έπρεπε να δοθεί απευθείας κόκκινη, αφού ο Σέρβος φορ ήταν σε προφανή θέση για γκολ. Το δεύτερο –και μεγαλύτερο– ζήτημα αφορά το γκολ του Μαρίν που ακυρώθηκε, αφού το VAR έκρινε ότι προηγήθηκε χέρι του Πινέδα.

Η διαχείριση του VAR

Σύμφωνα με την ΑΕΚ, η διαχείριση των φάσεων ήταν αντικανονική. Ο διαιτητής δεν κλήθηκε ποτέ από τον VARίστα Βασίλη Φωτιά να εξετάσει τη φάση του φάουλ για πιθανή αναβάθμιση της κάρτας, ενώ αντίθετα, στο ακυρωθέν γκολ, η ενημέρωση για το χέρι έγινε απευθείας, χωρίς on field review. Η τακτική αυτή έχει προκαλέσει μεγάλη δυσφορία, καθώς οι άνθρωποι της ομάδας επισημαίνουν ότι δεν έχει ξανασυμβεί να ακυρώνεται γκολ χωρίς ο ίδιος ο διαιτητής να βλέπει τη φάση στο μόνιτορ.

«Δείχνουν» την Τούμπα

Η ΑΕΚ συγκρίνει τη διαχείριση με όσα έγιναν πρόσφατα στην Τούμπα, στο γκολ του Παναιτωλικού με τον Άλεξιτς. Τότε, ο Σιδηρόπουλος κλήθηκε από τον VARίστα Ευαγγέλου να δει τη φάση στο on field review, όπου διαπίστωσε φάουλ του Σιέλη στον Γιακουμάκη και ακύρωσε το τέρμα. Γιατί, λοιπόν, στη Λάρισα δεν ακολουθήθηκε η ίδια διαδικασία; Αυτό είναι το ερώτημα που θέτουν στην Ένωση.

Στο στόχαστρο ο VARίστας

Στην ΑΕΚ δεν στέκονται τόσο στον Μόσχο, που αναβαθμίστηκε φέτος στη Super League και λογικά στερείται εμπειρίας, όσο στον Φωτιά. Ο διεθνής διαιτητής είχε τον έλεγχο του VAR, αλλά οι παρεμβάσεις του θεωρούνται «επιλεκτικές» και αδικαιολόγητες.

Η αίσθηση που κυριαρχεί στα αποδυτήρια και στις τάξεις του κόσμου είναι πως η ΑΕΚ δεν είχε την ίδια αντιμετώπιση σε σχέση με άλλες ομάδες και άλλες έδρες.