Πολλή συζήτηση σήκωσε το πέναλτι που καταλογίστηκε κατά του Παναθηναϊκού στο ματς με τον Παναιτωλικό, με την ΚΕΔ να δικαιώνει τα παράπονα των «πράσινων».

Την ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων της 5ης αγωνιστικής της Super League έκανε αυτή τη φορά ο αντιπρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, Πάολο Βαλέρι, τονίζοντας ότι κακώς δόθηκε η εσχάτη των ποινών, καθώς η μπάλα βρήκε πρώτα το κεφάλι και μετά το χέρι του Άνταμ Τσέριν

Αναλυτικά: «Ο επιθετικός του Παναιτωλικού κάνει κεφαλιά και ο αμυντικός του Παναθηναϊκού αποκρούει χτυπώντας τη μπάλα πρώτα με το κεφάλι και στη συνέχεια με το χέρι του, το οποίο είναι μακριά από το σώμα του. Η μπάλα αλλάζει εντελώς τροχιά και δεν κατευθύνεται πλέον προς το τέρμα. Σε αυτές τις περιπτώσεις οι οδηγίες είναι ξεκάθαρες. Δεν έπρεπε να καταλογιστεί πέναλτι. Το VAR καλεί τον διαιτητή να δει τη φάση δείχνοντάς του μόνο το άγγιγμα με το χέρι και όχι με το κεφάλι. Συνεπώς, ο διαιτητής βλέπει αυτή την εικόνα σαν καθαρό πέναλτι και αποφασίζει να το καταλογίσει. Το VAR έπρεπε να δείξει στον διαιτητή καλύτερες λήψεις, ειδικά σε δύσκολες περιπτώσεις όπως αυτές.

Αυτή τη σεζόν έχουν επίσης EPTS κάμερες, οι οποίες χρησιμοποιούνται για το ημιαυτόματο οφσάιντ, είναι υψηλής ανάλυσης και μπορούν να είναι χρήσιμες σε κάποιες δύσκολες περιπτώσεις. Το VAR καλείται να διαλέξει τη σωστή κάμερα για την αξιολόγηση μιας φάσης. Θεωρούμε ότι ο έλεγχος της φάσης ήταν λανθασμένος».

Ο Βαλέρι, μεταξύ άλλων, αναφέρθηκε και στη φάση του γκολ του Λεβαδειακού για το 2-2 στο ματς με τον Ολυμπιακό, με την ΚΕΔ να έχει ήδη πάρει θέση από την περασμένη Κυριακή (28/9), σχολιάζοντας ότι υπήρχε οφσάιντ που δεν καταλογίστηκε λόγω του προβλήματος που προέκυψε με το VAR. 

O Μανθάτης
InTime/ΠΡΑΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ