Αιχμές στα ΜΜΕ της ΑΕΚ για το γκολ του Κααμπί στο Αγρίνιο (ΒΙΝΤΕΟ)

Η νίκη του Ολυμπιακού στο Αγρίνιο με το γκολ του Αγιούμπ Ελ Κααμπί άφησε… ουρά αντιδράσεων στα ΜΜΕ που πρόσκεινται στην ΑΕΚ, τα οποία μιλούν ξανά για «ξεκάθαρη διαιτητική ασυνέπεια» και μία ακόμη απόφαση που –κατά την άποψή τους– ενισχύει την αίσθηση ότι η Ένωση αντιμετωπίζεται με διαφορετικό κριτήριο.

Το ύφος των ρεπορτάζ είναι ιδιαίτερα αιχμηρό, με έντονη συγκριτική αναφορά σε δύο προηγούμενα περιστατικά όπου γκολ της ΑΕΚ ακυρώθηκαν για επαφές που χαρακτηρίζονται «ανύπαρκτες» ή «υπερβολικά αυστηρές».

Διαβάστε επίσης...

Ο… σεσημασμένος, ο Μούζα και ο Μάνσα - Ο παίκτης που λείπει στον Ολυμπιακό!

Το παράπονο για τη φάση του Ελ Κααμπί

Σύμφωνα με τα κιτρινόμαυρα ΜΜΕ, στη φάση του 70’ όπου ο Ελ Κααμπί σκοράρει με κεφαλιά μετά το κόρνερ του Γιαζίτσι, υπάρχει «καθαρό χέρι» του Μαροκινού επιθετικού στην πλάτη του αμυντικού του Παναιτωλικού. Η κριτική αναφέρει ότι ο φορ του Ολυμπιακού στηρίζεται πάνω στον αντίπαλο, εμποδίζει την άνοδό του, άρα η φάση πρέπει να θεωρηθεί παράβαση.

Υπογραμμίζεται, ότι ο διαιτητής Τσακαλίδης «ούτε είδε το χέρι, ούτε επενέβη το VAR», γεγονός που –όπως τονίζουν– έκρινε το ματς υπέρ του Ολυμπιακού.

Οι συγκρίσεις με Ζοάο Μάριο και Γιόβιτς

Το βασικό αφήγημα των ΜΜΕ της ΑΕΚ είναι η αντιπαραβολή της συγκεκριμένης απόφασης με αντίστοιχες φάσεις όπου η Ένωση είδε γκολ της να ακυρώνονται:

Το γκολ του Ζοάο Μάριο με τον ΟΦΗ στην Κρήτη: Ακυρώθηκε για ένα άγγιγμα στον αντίπαλο αμυντικό που οι κιτρινόμαυροι υποστηρίζουν ότι «δεν φαίνεται σε κανένα πλάνο».

Το γκολ του Γιόβιτς με τον Παναιτωλικό στη Νέα Φιλαδέλφεια: Το VAR είχε δώσει επιθετικό φάουλ για σπρώξιμο στον Μαυρία, με τους σχολιαστές της ΑΕΚ να σημειώνουν ότι «ο αμυντικός έπεσε προς την αντίθετη κατεύθυνση από αυτή του υποτιθέμενου σπρωξίματος».

Στην αντιπαραβολή αυτή τα ΜΜΕ της ΑΕΚ χτίζουν το βασικό επιχείρημα: «Σε πανομοιότυπες φάσεις, το κριτήριο αλλάζει ανάλογα με τη φανέλα».

Τα κιτρινόμαυρα ΜΜΕ καταγγέλουν «δύο μέτρα και δύο σταθμά» και κάνουν λόγο για «αποφάσεις που κρίνουν αποτελέσματα».

Επίσης παρουσιάζουν τον Τσακαλίδη ως διαιτητή «που ακυρώνει το ανύπαρκτο της ΑΕΚ και μετράει το εμφανές του Ολυμπιακού».

Το ρεπορτάζ δεν στέκεται μόνο στη φάση του Αγρινίου, αλλά συνδέει τις επίμαχες φάσεις σε μια ενιαία ακολουθία «αδικίας», παρουσιάζοντας την κατάσταση ως τάση και όχι ως μεμονωμένο λάθος.

Τα μέσα που πρόσκεινται στην ΑΕΚ υποστηρίζουν ότι: υπάρχουν ξεκάθαρα διπλά standards στη χρήση VAR και στη διαχείριση επαφών εντός περιοχής, ο Ολυμπιακός επωφελείται από «ευνοϊκές ερμηνείες» και η ΑΕΚ χάνει γκολ για φάσεις πολύ λιγότερο εμφανείς από τη χθεσινή.

«Όταν τα δύο μέτρα και δύο σταθμά γίνονται συνήθεια, τα λόγια περιττεύουν», σημειώνεται.

Τα παράπονα της ΑΕΚ εντάσσονται σε μια σταθερά επαναλαμβανόμενη δημόσια συζήτηση που αναζωπυρώνεται κάθε φορά που μια απόφαση του VAR κρίνει αποτέλεσμα. Η φάση του Ελ Κααμπί ήρθε να τροφοδοτήσει εκ νέου το κλίμα δυσπιστίας, με την Ένωση να δηλώνει μέσω των ΜΜΕ της ότι η αντιμετώπιση δεν είναι ισότιμη.