Ο Παναγιώτης Βαρούχας τοποθετήθηκε για ακόμη μία εβδομάδα στην «Αθλητική Κυριακή», σχολιάζοντας τις φάσεις που προκάλεσαν συζητήσεις στην τρέχουσα αγωνιστική και αφήνοντας αιχμές τόσο για λάθη εντός γηπέδου όσο και για το παρασκήνιο των ορισμών.

Στο κομμάτι του Κυπέλλου, ο έμπειρος πρώην διαιτητής μίλησε με θετικό πρόσημο, κάνοντας λόγο για «νίκη της ελληνικής διαιτησίας» στους αγώνες της Τετάρτης. Μάλιστα, έδωσε ιδιαίτερο βάρος στο διοικητικό σκέλος, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για προσωπική δικαίωση του προέδρου της ΕΠΟ, Μάκη Γκαγκάτση. Όπως ανέφερε, η συγκεκριμένη επιλογή ήταν δική του πρόταση και όχι του Λανουά, με τον τελευταίο – όπως είπε – να υλοποιεί τους ορισμούς. «Η ιδέα ήταν σωστή και πέτυχε», σχολίασε χαρακτηριστικά.

Περνώντας στο ντέρμπι ΑΕΚΠαναθηναϊκός, ο Βαρούχας στάθηκε σε δύο κομβικές φάσεις. Στην πρώτη, εντός της περιοχής της ΑΕΚ, ο Στρακόσια βγαίνει δυναμικά και συγκρούεται με αντίπαλο, ωστόσο – σύμφωνα με την ανάλυσή του – έχει προηγηθεί καθαρή επαφή με την μπάλα, την οποία απομακρύνει με τις γροθιές. Ως εκ τούτου, δεν υπήρχε παράβαση και σωστά το παιχνίδι συνεχίστηκε.

Η ένστασή του, όμως, ήρθε λίγο πριν από το δεύτερο γκολ της Ένωσης. Εκεί, όπως τόνισε, ο αμυντικός του Παναθηναϊκού βρίσκει πρώτα την μπάλα στο τάκλιν που επιχειρεί, χωρίς να υπάρχει φάουλ. Παρ’ όλα αυτά, ο διαιτητής καταλόγισε παράβαση, με αποτέλεσμα από την εκτέλεση της συγκεκριμένης φάσης να προκύψει στη συνέχεια το 2-0.

Αναφορά έκανε και στο ΠΑΟΚΟΦΗ, εστιάζοντας στη φάση που οδήγησε στην κάρτα του Ζαφείρη. Όπως σημείωσε, δεν πρόκειται για «κραυγαλέο λάθος», αλλά για καθαρή απροσεξία του διαιτητή που επηρέασε τη συνέχεια. Ο ίδιος ο ρέφερι μπαίνει στην πορεία του Καμαρά και ουσιαστικά τον παρεμποδίζει. Σε αυτή την περίπτωση, κατά τον Βαρούχα, το σωστό ήταν να διακοπεί αμέσως το παιχνίδι και να συνεχιστεί με ελεύθερο, όπως προβλέπεται.