Απάντησε σε Νίκολιτς ο Βαρούχας - Δύο λάθη Φωτιά στο Λεβαδειακός-Ολυμπιακός

Βαρούχας για τα… πέναλτι στο ΠΑΟΚ - ΑΕΚ

Όσον αφορά το ντέρμπι ΠΑΟΚ - ΑΕΚ, ο Βαρούχας σημείωσε πως ήταν μία από τις καλύτερες διαιτησίες που έχουμε δει στην Ελλάδα και μετά σχολίασε φάση-φάση:

«Σωστά δεν έδωσε κάρτα στον Κένι», ενώ όσον αφορά το πέναλτι του Μουκουντί, σημείωσε πως δεν υπάρχει αμφισβήτηση και σωστά δεν περιμένει VAR.

Διαβάστε επίσης...

Δεν πίστεψαν στο διπλό! Μάγκας Στρακόσια - Βραβείο υποκριτικής ο Ζαφείρης

Λεβαδειακός για Τζολάκη: "Ρίξαμε και τις ζεϊμπεκιές μας" (ΒΙΝΤΕΟ)

Στη συνέχεια, απαντώντας στις διαμαρτυρίες του Μάρκο Νίκολιτς για πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ, σχολίασε: «Η μπάλα έχει φύγει από την κατοχή του, υπήρξε μία επαφή στον Γκατσίνοβιτς με το χέρι, αλλά δεν υπάρχει πέναλτι». 

Λάθος η κόκκινη στον Όζμπολτ

Ο Παναγιώτης Βαρούχας δικαίωσε τις διαμαρτυρίες του Λεβαδειακού, οι άνθρωποι του οποίου θεωρούν ότι κακώς αποβλήθηκε ο Όζμπολτ στο 41ο λεπτό του αγώνα με τον Λεβαδειακό.

Ο παλαίμαχος διαιτητής τόνισε αρχικά πως η πρώτη κίτρινη κάρτα που είδε ο Σλοβένος επιθετικός ήταν σωστή, παρά το γεγονός ότι διαμαρτυρήθηκε για μία φάση που είχε δίκιο! Συγκεκριμένα, ένα πλάγιο δόθηκε στον Ολυμπιακό ενώ θα έπρεπε να είναι υπέρ του Λεβαδειακού, σε φάση που ο επόπτης ήταν πολύ κοντά και δεν έπρεπε να κάνει αυτό το λάθος. Παρ' όλα αυτά, η έντονη διαμαρτυρία του Όζμπολτ του επέφερε ορθώς την κίτρινη κάρτα.

Αντιθέτως, ο άσος των Βοιωτών δεν θα έπρεπε να αντικρίσει δεύτερη κίτρινη για φάουλ στον Τζολάκη δευτερόλεπτα αργότερα. Όπως είπε ο Παναγιώτης Βαρούχας, ο Όζμπολτ δεν κάνει καμία παράβαση, αφού έχει απόσταση από το σώμα του Τζολάκη στο τάκλιν που πραγματοποιεί. Ο γκολκίπερ του Ολυμπιακού είναι αυτός που βρίσκει τον αντίπαλό του και όχι το αντίστροφο. Πάντως, ο Παναγιώτης Βαρούχας τόνισε χαρακτηριστικά πως "δεν πρέπει να κατηγορούμε" τον Τζολάκη, τονίζοντας ότι τραυματίστηκε όντως από την επαφή και δεν έκανε θέατρο.

Τέλος ξεκαθάρισε ότι σωστά ακυρώθηκε γκολ του Λεβαδειακού για φάουλ του Παλάσιος στον Νασιμέντο στην αρχή της φάσης, τονίζοντας μάλιστα πως ο διαιτητής Φωτιάς ήταν κοντά στη φάση και θα έπρεπε να δει την παράβαση σε πρώτο χρόνο, δίχως να χρειαστεί η επέμβαση του VAR.