Βαρούχας: “Γι’ αυτό δεν ήταν επανάληψη στο πέναλτι Γιακουμάκη”

Για τις διαιτητικές αποφάσεις στο ντέρμπι του ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ, αλλά και στο ματς του Λεβαδειακού με τον Ολυμπιακό, πήρε θέση ο Παναγιώτης Βαρούχας, μιλώντας στο Metropolis 95.5.

«Η καλύτερη διαιτησία ήταν στην Τούμπα και η χειρότερη στη Λιβαδειά. Κάποτε πρέπει να σταματήσει αυτό που λέμε ''ο διαιτητής από την Κρήτη, ο διαιτητής από την Αλεξανδρούπολη...''. Πρέπει να πηγαίνει ο διαιτητής με την ομάδα του, που ξέρει ο καθένας τον ρόλο του και συνεννοούνται μεταξύ τους», είπε αρχικά ο τηλεκριτικός διαιτησίας. 

Διαβάστε επίσης...

Απάντησε σε Νίκολιτς ο Βαρούχας - Δύο λάθη Φωτιά στο Λεβαδειακός-Ολυμπιακός

Παράπονα Νίκολιτς για τη διαιτησία με ΠΑΟΚ - Το πέναλτι που ζητά η ΑΕΚ (Vd)

Για το αν έπρεπε να δοθεί επανάληψη στο χαμένο πέναλτι του Γιακουμάκη, ο Π. Βαρούχας ήταν ξεκάθαρος και σχολίασε: «Ήταν πολύ καλός ο διαιτητής, έδινε πολύ γρήγορα τις παραβάσεις, δεν περίμενε, ήταν κοντά στις φάσεις. Ο παίκτης που μπαίνει νωρίτερα στην περιοχή πρέπει να συμμετέχει μετά στη φάση για να δώσει επανάληψη ο διαιτητής, εδώ δεν υπάρχει κάτι μεμπτό».

Όσον αφορά το πέναλτι που ζήτησε η ΑΕΚ στον Γκατσίνοβιτς, επισήμανε ότι «ο παίκτης της ΑΕΚ δεν έχει την μπάλα στην κατοχή του, πέφτει από το άγγιγμα του παίκτη του ΠΑΟΚ και ζητά πέναλτι, δεν υπάρχει τίποτα».

Σε ό,τι αφορά την αναμέτρηση της Λιβαδειάς και την αποβολή του Όζμπολτ, δήλωσε: «Δεν έχει καμία επαφή με τον Τζολάκη, ο τερματοφύλακας του Ολυμπιακού βρίσκει με το πόδι του τον επιθετικό του Λεβαδειακού. Πρέπει να είναι πιο προσεκτικοί οι διαιτητές, όπως ο Φωτιάς έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός και στο γκολ του Λεβαδειακού. που έπρεπε να δει ότι υπάρχει φάουλ».