Η ισοπαλία της ΑΕΚ με τον Βόλο (2-2) άφησε μια γλυκόπικρη γεύση στην Ένωση, με τον Κώστα Κετσετζόγλου να αναλύει στον bwinΣΠΟΡ FM 94,6 τα δεδομένα μιας αναμέτρησης που «στράβωσε» από νωρίς, αλλά θα μπορούσε να είχε διαφορετική κατάληξη.

Μια αναμέτρηση γεμάτη φάσεις

Παρά την απώλεια των δύο βαθμών, ο ρεπόρτερ του σταθμού τόνισε πως η ΑΕΚ είχε τις ευκαιρίες να φύγει με το «διπλό». Συγκεκριμένα, η Ένωση ολοκλήρωσε το ματς με:

  • 2 γκολ που μέτρησαν.

  • 2 δοκάρια που στέρησαν το προβάδισμα.

  • 2 γκολ που σωστά ακυρώθηκαν ως οφσάιντ, αλλά καταδεικνύουν την επιθετική δραστηριότητα της ομάδας μέχρι το τέλος.

Στο επίκεντρο η διαιτησία του Τσιμεντερίδη

Ο Κώστας Κετσετζόγλου στάθηκε ιδιαίτερα στις διαιτητικές αποφάσεις που προκάλεσαν ερωτηματικά:

  1. Η φάση του Μπουζούκη: Σημείωσε πως, αν και το χέρι του παίκτη του Βόλου ήταν στήριξης, υπήρξε επαφή με την μπάλα την οποία «τσούλησε» για περίπου ένα μέτρο. Υπογράμμισε μάλιστα την έλλειψη ομοιομορφίας, συγκρίνοντας τη φάση με το πέναλτι που δόθηκε στο Ατρόμητος-Παναιτωλικός, ενώ στον Βόλο ο διαιτητής δεν υπέδειξε ούτε το καταφάνερο κόρνερ.

  2. Το πέναλτι του Βόλου: Ανέφερε πως πριν την παράβαση υπήρξε φάουλ στον Βίντα, το οποίο έπρεπε να είχε δοθεί, ειδικά με βάση τα κριτήρια που χρησιμοποιούσε ο Τσιμεντερίδης κατά τη διάρκεια του αγώνα.

    «Ήταν μια μεγάλη απώλεια σε ένα ματς που στράβωσε από την αρχή, αλλά ακόμα και αυτός ο βαθμός μπορεί να παίξει ρόλο στο τέλος, καθώς οι διαφορές μεταξύ των συνδιεκδικητών είναι μικρές».

    Η «χρυσή» ισοφάριση

    Κλείνοντας, ο ρεπόρτερ στάθηκε στον τρόπο με τον οποίο η ΑΕΚ έσωσε τον βαθμό, εξαίροντας την υπερπροσπάθεια του Βάργκα και την ψυχραιμία στην εκτέλεση του Ρέλβας, που διαμόρφωσαν το τελικό 2-2.

    Κώστας Κετσετζόγλου