Βαρούχας: «Το πιο καθαρό πέναλτι του Άρη» - Νέα... απάντηση στην ΑΕΚ! (Vid)

Η διαιτησία βρέθηκε για ακόμα μια φορά στο επίκεντρο της κριτικής, με τον Παναγιώτη Βαρούχα να βάζει στο μικροσκόπιο τις φάσεις που προκάλεσαν θύελλα αντιδράσεων. Ο τηλεκριτικός στάθηκε ιδιαίτερα στη φάση του ακυρωθέντος γκολ του Άρη, αλλά και σε ένα πέναλτι-μαρς που αγνοήθηκε επιδεικτικά.

«Μην κάνουμε το ποδόσφαιρο... μπάσκετ!»

Αναφορικά με το γκολ του Άρη που δεν μέτρησε, ο κ. Βαρούχας ήταν ξεκάθαρος. «Το γκολ του Άρη είναι καθαρό. Η μπάλα έφυγε από τα χέρια του Αθανασιάδη και ο παίκτης του Παναθηναϊκού πηγαίνει πάνω στη μπάλα και τη διεκδικεί νόμιμα», ανέφερε χαρακτηριστικά, τονίζοντας πως δεν υπήρχε καμία παράβαση.

Συμπλήρωσε με νόημα πως δεν πρέπει να μετατρέπουμε το ποδόσφαιρο σε μπάσκετ, υπονοώντας ότι οι διαιτητές σφυρίζουν επαφές που είναι απόλυτα φυσιολογικές στο άθλημα.

Ο Βαρούχας υπογράμμισε πως λίγο αργότερα υπήρξε η πιο ξεκάθαρη παράβαση πέναλτι υπέρ του Άρη, με τον διαιτητή να είναι στα δύο μέτρα και να μην τη βλέπει, ενώ αναρωτήθηκε αν υπήρξε θέμα επικοινωνίας με το VAR που δεν τον κάλεσε.

Το "χέρι στήριξης" στο Βόλος-ΑΕΚ

Στο παιχνίδι της Μαγνησίας, ο τηλεκριτικός δικαίωσε την απόφαση να μη δοθεί πέναλτι κατά του Βόλου. Εξήγησε πως για το χέρι στήριξης οι κανόνες είναι σαφείς. Όταν ο παίκτης έχει το χέρι "καρφωμένο" στο έδαφος για να στηρίξει το σώμα του, δεν υπάρχει παράβαση.

Ανέφερε ως παράδειγμα φάση από το Ατρόμητος-Παναιτωλικός, όπου ο παίκτης άγγιξε τη μπάλα πριν το χέρι γίνει στήριξης, σε αντίθεση με τον παίκτη του Βόλου που λειτούργησε σύννομα.

Όταν ο Βαρούχας μιλάει για "ποδόσφαιρο που γίνεται μπάσκετ", χτυπάει το καμπανάκι για μια ολόκληρη γενιά διαιτητών που φοβούνται την επαφή. Η ανάλυσή του για το γκολ του Άρη εκθέτει ανεπανόρθωτα τον διαιτητή της Λεωφόρου, αλλά κυρίως το VAR. Το να μην δίνεται ένα "πεντακάθαρο" πέναλτι, όπως λέει ο καθηγητής, όταν ο ρέφερι είναι στα δύο μέτρα, γεννά ερωτηματικά για την πνευματική ετοιμότητα των αρχόντων των αγώνων.

Από την άλλη, η επεξήγηση για το χέρι στήριξης στο Βόλος-ΑΕΚ βάζει τέλος στις φωνές της Ένωσης, αποδεικνύοντας ότι εκεί ο Τσιμεντερίδης –παρά τα άλλα λάθη του– εφάρμοσε σωστά το γράμμα του νόμου. Το θέμα είναι ένα: Αν οι διαιτητές συνεχίσουν να χρειάζονται τον Βαρούχα για να μας εξηγεί τα αυτονόητα κάθε Δευτέρα, τότε το πρόβλημα στην ΚΕΔ είναι βαθύτερο από μια κακή απόφαση.