«Καρφιά» Γκούμα για Νίστρουπ: «Δεν έπρεπε να βγει ο Ουναΐ»!

Στα αγωνιστικά προβλήματα που παρουσίασε ο Παναθηναϊκός στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, αλλά και στις επιλογές που επηρέασαν την εξέλιξη της αναμέτρησης, αναφέρθηκε ο Γιάννης Γκούμας, μιλώντας στην εκπομπή «Fox Bet 4-4-2».

Ο παλαίμαχος αμυντικός του «τριφυλλιού» στάθηκε ιδιαίτερα στη λειτουργία της μεσαίας γραμμής, υποστηρίζοντας ότι η απουσία του Κίνγκς Κάνγκουα από το αρχικό σχήμα στέρησε από τους «πράσινους» ένα σημαντικό στοιχείο στο παιχνίδι τους.

Παράλληλα, εξέφρασε τη διαφωνία του με την τακτική διαχείριση της αναμέτρησης μετά την αποβολή ποδοσφαιριστή του Ολυμπιακού, εκτιμώντας ότι ο Παναθηναϊκός δεν αξιοποίησε όπως θα έπρεπε το αριθμητικό του πλεονέκτημα.

«Ο Κάνγκουα έχει χαρακτηριστικά που δεν διαθέτουν οι υπόλοιποι»

Ο Γκούμας εξήγησε ότι η παρουσία του Ζαμπιανού μέσου θα μπορούσε να διαφοροποιήσει σημαντικά την εικόνα του Παναθηναϊκού στον άξονα, καθώς πρόκειται για ποδοσφαιριστή με διαφορετικά χαρακτηριστικά από τους υπόλοιπους διαθέσιμους χαφ.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Κάνγκουα διαθέτει την ικανότητα να μεταφέρει το παιχνίδι σε πιο προωθημένα μέτρα και να προσφέρει μεγαλύτερη δυναμική στη μετάβαση από την άμυνα στην επίθεση.

Αντίθετα, θεωρεί ότι οι Λουζά και Καμαρά έχουν αρκετά κοινά στοιχεία στον τρόπο παιχνιδιού τους, κάτι που περιόρισε τις επιλογές του Παναθηναϊκού και διευκόλυνε τον Ολυμπιακό να αποκτήσει τον έλεγχο της μεσαίας γραμμής.

«Ο Κάνγκουα είχε ίωση. Ο Λουζά με τον Καμαρά έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά. Ο Κάνγκουα έχει το στυλ παιχνιδιού να βγάλει την ομάδα ψηλά. Ο Λουζά με τον Καμαρά είναι λάιτ παίκτες. Γι’ αυτό ο Ολυμπιακός πήρε το κέντρο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο παλαίμαχος άσος του Παναθηναϊκού συνέχισε την ανάλυσή του, επισημαίνοντας ότι με βάση τον τρόπο που έχει διαμορφωθεί το ρόστερ, ο Κάνγκουα αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους ποδοσφαιριστές της ομάδας.

«Έτσι όπως έγινε ο σχεδιασμός, ο Κάνγκουα είναι από τους πιο βασικούς παίκτες, γιατί σαν 8άρι έχει χαρακτηριστικά που δεν τα έχουν οι άλλοι. Ήταν πλήγμα για τον Παναθηναϊκό», σημείωσε.

Μάλιστα, εξήγησε ότι ακόμη και όταν ο Ζαμπιανός πέρασε στον αγωνιστικό χώρο ως αλλαγή, δεν κατάφερε να προσφέρει όσα θα μπορούσε υπό φυσιολογικές συνθήκες.

«Όταν μπήκε ως αλλαγή, φάνηκε ότι ήταν ανέτοιμος. Τον επηρέασε αυτή η ίωση», πρόσθεσε, αποδίδοντας την περιορισμένη προσφορά του στην κατάσταση της υγείας του.

Η κριτική για το αριθμητικό πλεονέκτημα

Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε ο Γιάννης Γκούμας και για τον τρόπο με τον οποίο ο Παναθηναϊκός διαχειρίστηκε το διάστημα που αγωνίστηκε με παίκτη περισσότερο μετά την αποβολή ποδοσφαιριστή του Ολυμπιακού.

Όπως υποστήριξε, περίμενε από τους «πράσινους» να αυξήσουν την πίεσή τους, να κυκλοφορήσουν αποτελεσματικότερα την μπάλα και να δημιουργήσουν περισσότερες καταστάσεις στην αντίπαλη περιοχή.

Ωστόσο, κατά την εκτίμησή του, η εικόνα της ομάδας δεν διαφοροποιήθηκε ουσιαστικά, παρά το γεγονός ότι οι αριθμητικές ισορροπίες είχαν αλλάξει.

«Στο αριθμητικό πλεονέκτημα περίμενα πως ο Παναθηναϊκός θα είναι πιο πιεστικός. Θα βγάλει καλύτερο συνδυαστικό παιχνίδι. Ουσιαστικά δεν έκανε κάτι διαφορετικό», τόνισε.

Η συγκεκριμένη επισήμανση αφορά κυρίως την αδυναμία του Παναθηναϊκού να μετατρέψει το πλεονέκτημα του επιπλέον ποδοσφαιριστή σε ουσιαστική επιθετική υπεροχή.

Για τον Γκούμα, η ομάδα θα έπρεπε να εκμεταλλευτεί περισσότερο τους διαθέσιμους χώρους και να πάρει μεγαλύτερα ρίσκα, προκειμένου να αυξήσει την πίεση προς την άμυνα των «ερυθρολεύκων».

«Δεν έπρεπε να αντικατασταθεί ο Ουναΐ»

Η πιο χαρακτηριστική διαφωνία του Γκούμα αφορούσε την απόφαση να αποχωρήσει από τον αγωνιστικό χώρο ο Αζεντίν Ουναΐ.

Ο πρώην ποδοσφαιριστής του Παναθηναϊκού εκτίμησε ότι ο Μαροκινός μέσος θα έπρεπε να παραμείνει στην ενδεκάδα, προκειμένου να διατηρηθεί η δημιουργική ποιότητα της ομάδας στον άξονα.

Μάλιστα, παρουσίασε και τη δική του εναλλακτική προσέγγιση, προτείνοντας την ταυτόχρονη χρησιμοποίηση του Σίριλ Ντέσερς και του Ανδρέα Τεττέη στην επίθεση.

«Δεν έπρεπε να βγει ο Ουναΐ, έπρεπε να βάλει τον Ντέσερς μαζί με τον Τεττέη και να έχει δύο στο κέντρο, τον Κάνγκουα με τον Ουναΐ. Εγώ αυτό θα έκανα, αν ήμουν προπονητής στον Παναθηναϊκό», ανέφερε.

Με αυτή την επιλογή, σύμφωνα με το σκεπτικό του, ο Παναθηναϊκός θα μπορούσε να αυξήσει την παρουσία του στην αντίπαλη περιοχή, χωρίς να στερηθεί την ικανότητα δημιουργίας από τη μεσαία γραμμή.

Πρόκειται για μια προσέγγιση που θα έδινε μεγαλύτερη επιθετική έμφαση στο παιχνίδι των «πράσινων», αξιοποιώντας το αριθμητικό πλεονέκτημα που είχαν αποκτήσει.