Οι δύο παίκτες 11άδας που ζήτησε ο Νίκολιτς από Ριμπάλτα και η περίπτωση Κατσέρη

ΑΕΚ - Μεταγραφές: Εδώ και 1,5 χρόνο όντως έχει σηκωθεί πολύ...σκόνη και μεγάλη κουβέντα για την μεταγραφή δεξιού μπάκ κοντά στο επίπεδο Ρότα αλλα δεξιός μπακ για το βασικό ροτέισον δεν εμφανίστηκε ποτέ. Κάποια στιγμή απλά το ... κρέας βαπτίστηκε ψάρι, δηλαδή ο Γκεοργκίεφ από στόπερ έγινε και δεξιός.. μπακ, με τον Βούλγαρο να αποτελεί χειμερινή αγορά/επιλογή Ριμπάλτα αλλά ουσιαστικά να θεωρείται ανεπαρκής από τον Νίκολιτς και ως στόπερ και ως μπακ!! 

Είναι αλήθεια πως έχω μετρήσει τουλάχιστον μισή ντουζίνα "διαφοροδιαγνώσεις" γιατί ο Νίκολιτς δεν έβαλε το μαχαίρι στο λαιμό της διοίκησης προκειμένου να του πάρουν δεξιό μπακ... ίσων μέτρων με τον Ρότα αλλά και γιατί ο Ριμπάλτα δεν το έχει πάρει πάνω του. Για να φτάσουμε στον Νοέμβριο και όπως φαίνεται τα δεδομένα (επιτέλους) έχουν πλέον αλλάξει. Σύμφωνα και με το ρεπορτάζ ο Πρωταθληματικός Σέρβος φέρεται να έχει καταθέσει τα (δυο) μεταγραφικά του "θέλω" στον Καταλανό Διευθυντή ποδοσφαίρου ενόψει Γενάρη. Δηλαδή στόπερ που να μπορεί να μπει άμεσα στα ...παπούτσια του Μουκουντί ή του Ρέλβας και δεξιό μπακ!! 

Προσοχή δεν θέλει απλά έναν αναπληρωματικό του Ρότα. Ούτε θέλει έναν στόπερ χωρίς την προοπτική να γίνει βασικός/ να διεκδικήσει την θέση από τους Ρέλβας/Μουκουντί κι αν γίνεται με κάποια διαφορετικά χαρακτηριστικά (με την ταχύτητά του να καλύπτει τους χώρους με ασφάλεια όταν ανεβαίνουν οι μπακ ή στις μεταβάσεις). Κοινώς δεν θέλει μπαλώματα, ούτε δεξιά, ούτε στο κέντρο της άμυνας...

Ειδικότερα για τον δεξιό μπακ, η τελευταία αναμέτρηση με τον Λεβαδειακό απόντος του βιονικού Ρότα ήταν... αποκαλυπτική για το μεγάλο πρόβλημα. Ο πιτσιρικάς, ο Χριστακόπουλος, έχει κάποια καλά στοιχεία που φάνηκαν. Όπως όμως, φάνηκε ξεκάθαρα πως ακόμη είναι ανέτοιμος για το επίπεδο αυτο. Κυρίως γιατί ήταν ένας αμυντικός μέσος που έγινε δεξιός μπακ και μπορεί σε επίπεδο Κ19 αυτή μετάβαση να καλύπτεται, σε επίπεδο πρώτης ομάδας, που κάνει πρωταθλητισμό και παίζει Τσάμπιονς Λιγκ, θέλει πολύ δουλειά γιατί υπάρχουν χτυπητές αδυναμίες (και τακτικές). 

Με την ΑΕΚ πίσω στο σκορ ο Νίκολιτς πέρασε στη θέση του Χριστακόπουλου τον Γκατσίνοβιτς, που αποδείχθηκε κίνηση ματ. Ο Σέρβος κόουτς εξήγησε πως η αλλαγή δεν έγινε γιατί ο μικρός ήταν κακός. Τι εννοούσε; Πως χρειαζόταν ένα μπακ να ανεβαίνει, να συνεργάζεται είτε με την μπάλα είτε χωρίς την μπάλα με τον εξτρεμ μπροστά του (όταν ο τελευταίος συγκλίνει, ο μπακ να του ανοίγει χώρο από τα δεξιά), να βγάζει σέντρες. Ο Χριστακόπουλος αυτά δεν μπορούσε να τα κάβει, όπως και τακτικά έχασε και δεν μπόρεσε να ακολουθήσει τον παίκτη του όταν είχε ανεβεί στη φάση του 0-1 του Λεβαδειακού. Με τον Χαραλάμπους να τον έχει στοχεύσει και στο πρώτο ημίχρονο να κτυπάει συνέχεια από εκεί. 

Αν δεν είχε μπει ο Γκατσίνοβιτς στη θέση του Χριστακόπουλου ενδεχομένως η ΑΕΚ να μην κατάφερνε να φτάσει στην ολική ανατροπή. Μπορεί όμως, ο "Γκάτσι" να γίνει ...δεξιός μπακ ή τουλάχιστον μια αξιόπιστη ανα πάσα στιγμή κι ανεξαρτήτως αντιπάλου λύση "αντι-Ρότα"; Χλωμό το κόβω, αν κρίνω κι από το παρελθόν που δοκιμάστηκε ως αριστερός μπακ επί Αλμέϊδα. Γιατί άλλο να κυνηγάς την ανατροπή και να βάζεις μπακ τον Γκατσίνοβιτς με συγκεκριμένη στόχευση κι άλλο να παίζεις ντέρμπι ή ένα δύσκολο εκτός έδρας ματς και να ζητάς από τον Γκατσίνοβιτς για 90' να ανταπεξέλθει απέναντι σε γρήγορους, αγκρέσιβ "τσιμπητούς" εξτρεμ. Εκεί τότε θα παρουσιαστούν άλλα θέματα, ανασταλτικής συμπεριφοράς, καλύψεων και αλληλοκαλύψεων κλπ,κλπ.

Οπότε, εδώ που έφτασε το...μαχαίρι είναι για την ΑΕΚ - και τον Νίκολιτς - μονόδρομος η απόκτηση δεξιού μπακ ανταγωνιστικού προς τον Ρότα. Όπως έχει δείξει το παρελθόν (με Τσάπρα και Σιάλακα) πολύ δύσκολα θα πάνε σε... ελληνική λύση. Αν και υπάρχει μια εξαιρετική περίπτωση, που το καλοκαίρι εξετάστηκε, του 25χρονου Πάνου Κατσέρη της Λοριάν , με τα 3.000.000 ευρώ χρηματιστηριακή αξία , αν και είναι περισσότερο για άμυνα τριών στόπερ, ώστε να παίζει φουλ μπακ από δεξιά.