Δώρο ΑΕΚ στον ΠΑΟΚ! Έκανε Αρντά Τουράν τον Λίσι - Τί πήγε (πάλι) στραβά στην Τούμπα

Το γήπεδο είναι καθρέπτης. Και στην Τούμπα έδειξε ξανά μια εικόνα της ΑΕΚ που έχει επισημανθεί πολλές φορές, αλλά δεν έχει διορθωθεί. Η ήττα με 3-1 από τον ΠΑΟΚ για την 4η αγωνιστική της League Phase του Κυπέλλου Ελλάδας ξεγύμνωσε (ξανά) τις αδυναμίες της Ένωσης, η οποία μακριά από τη Νέα Φιλαδέλφεια δυσκολεύεται να παρουσιάσει το πρόσωπο που απαιτούν οι στόχοι της.

Παράλληλα, η ΑΕΚ ανέστησε τον «πεθαμένο» Λίσι. Την ώρα που ο Ιταλός βρισκόταν υπό ασφυκτική πίεση μετά την ήττα από τον ΟΦΗ, του έδωσε το φιλί της ζωής με ένα αποτέλεσμα-δώρο απέναντι σε δυνατό αντίπαλο. Μια νίκη που του προσφέρει χρόνο, ηρεμία και επιχειρήματα για να συνεχίσει τη δουλειά του στον πάγκο του ΠΑΟΚ.

Διαβάστε επίσης...

Ένταση μετά το ΠΑΟΚ-ΑΕΚ και διάλογος Ηλιόπουλου–Σαββίδη (ΒΙΝΤΕΟ)

Το μεγάλο στοίχημα Ηλιόπουλου στην ΑΕΚ - Οι δύο μεταγραφές από ΠΑΟΚ την αλλάζουν επίπεδο!

Το ενοχλητικό για την Ένωση είναι ότι είχε τη δυνατότητα να οδηγήσει το παιχνίδι αλλού. Ισοφάρισε, πίεσε, είχε το δοκάρι του Ζίνι και ευκαιρίες για να προηγηθεί. Όμως, όταν δεν ολοκλήρωσε την ανατροπή, άφησε ξανά εκτεθειμένες τις αδυναμίες της. Ο ΠΑΟΚ τις εκμεταλλεύτηκε και πήρε δίκαια τη νίκη.

Οι φωνές του Νίκολιτς και οι πασούλες στην περιοχή

Πριν ακόμη γίνει το 1-0 από τον Μπάνζα, ο Νίκολιτς φώναζε για τις αργές αντιδράσεις στην άμυνα. Δεν ήταν ικανοποιημένος με την επικοινωνία του Μπαλαμώτη με τους Βίντα και Ρέλβας, ούτε με την ανασταλτική λειτουργία της ομάδας του. Το πρόβλημα φαινόταν από την πρώτη πάσα.

Η ΑΕΚ προσπαθούσε να βγάλει την μπάλα από πίσω, αλλά το πρέσινγκ του ΠΑΟΚ την εγκλώβιζε και κατέστρεφε το build up. Παράλληλες μεταβιβάσεις, καθυστερημένες αποφάσεις και παίκτες που δυσκολεύονταν να βρουν την επόμενη επιλογή. Οι γηπεδούχοι κέρδιζαν μπάλες στο κέντρο και επέστρεφαν γρήγορα προς την περιοχή του Μπαλαμώτη, η απειρία του οποίου ήταν εμφανής δια γυμνού οφθαλμού...

Η ΑΕΚ ολοκλήρωσε τον αγώνα με 64% κατοχή, 559 πάσες και 85% ευστοχία. Ο Ρέλβας είχε 109 επαφές και 72/84 πάσες, ο Βίντα 53/57. Κι όμως, όλη αυτή η κυκλοφορία δεν της εξασφάλισε έλεγχο. Οι επαφές στις αντίπαλες περιοχές ήταν 22-21 υπέρ του ΠΑΟΚ. Οι Θεσσαλονικείς έφταναν εκεί με πολύ λιγότερες μεταβιβάσεις.

Πάλι πρόβλημα στα αριστερά

Ο Λίσι βρήκε πρόσφορο έδαφος στη δεξιά πλευρά της ομάδας του, εκεί όπου Κένι και Ζίβκοβιτς δημιούργησαν επανειλημμένα προβλήματα. Η εικόνα θύμισε τη στόχευση της Σαχτάρ του Αρντά Τουράν στην αριστερή πλευρά της ΑΕΚ.

Μόνο που αυτή τη φορά ο Κοϊτά ήταν εκτός αποστολής. Το πρόβλημα, όμως, παρέμεινε. Το ντουμπλάρισμα του Πήλιου δεν γινόταν πάντα σωστά, ενώ όταν ο αριστερός μπακ βρισκόταν ψηλά, ο Μαρίν (που του λείπουν ανάσες) καλούνταν να καλύψει προς τα έξω. Αυτό δημιουργούσε επιπλέον απαιτήσεις για τους υπόλοιπους στον άξονα.

Το 1-0 ήταν χαρακτηριστικό. Ο Κένι βρήκε τη σέντρα από δεξιά και ο Μπάνζα πρόλαβε την άμυνα στο πρώτο δοκάρι, σκοράροντας με γυριστή κεφαλιά. Η ΑΕΚ δεν σταμάτησε τη δημιουργία της φάσης και έχασε την καθοριστική μονομαχία μέσα στην περιοχή.

Ο Ζίβκοβιτς τελείωσε με τρεις επιτυχημένες ντρίμπλες σε ισάριθμες προσπάθειες και την πάσα για το δεύτερο γκολ. Ο Κένι χρειάστηκε μόλις 20 μεταβιβάσεις για να αφήσει το αποτύπωμά του. Η ΑΕΚ είχε πολύ περισσότερο την μπάλα, αλλά ο ΠΑΟΚ ήξερε πού να τη στείλει για να την πληγώσει.

Ο Μπαλαμώτης, ο Βίντα και η ευθύνη της επιλογής

Ο Μπαλαμώτης έδειξε ότι ακόμη χρειάζεται εμπειρίες για παιχνίδια τέτοιων απαιτήσεων. Η συνεργασία με τους στόπερ δεν ενέπνεε ασφάλεια και η πίεση στην πρώτη μεταβίβαση μεγάλωνε τη δυσκολία του. Είχε 20/31 εύστοχες πάσες, ένα στοιχείο που πρέπει να διαβαστεί μαζί με τις επιλογές που του έδιναν οι συμπαίκτες του.

Η μεγάλη απόκρουση στον Εντιαγέ στο 43’ κράτησε την ΑΕΚ μέσα στο παιχνίδι. Αυτό δεν μπορεί να διαγραφεί επειδή δέχθηκε τρία γκολ, στα οποία στην ουσία δεν έφερε ευθύνη. Όπως δεν μπορεί να φορτωθεί ολόκληρη η ήττα σε έναν νεαρό τερματοφύλακα, όταν μπροστά του η ομάδα παρουσιάζει τόσα κενά.

Από την άλλη, η εμπειρία του Βίντα δεν αρκεί για να καλύψει όλες τις απαιτήσεις ενός τέτοιου αγώνα. Ο Κροάτης έχει αποδεχθεί έναν διαφορετικό ρόλο στην ομάδα και παραμένει σημαντικός για τα αποδυτήρια. Στο γήπεδο, όμως, χρειάζεται να αξιολογείται με βάση όσα μπορεί να δώσει σήμερα.

Ο Νίκολιτς γνώριζε τις συνθήκες και επέλεξε αυτόν τον συνδυασμό. Επομένως, η συζήτηση πρέπει να φτάνει και στην ευθύνη της επιλογής, αντί να εξαντλείται στην κριτική προς το παιδί κάτω από τα δοκάρια.

Ο Πήλιος έδωσε την ώθηση, ο Ζίνι άγγιξε την ανατροπή

Στο δεύτερο μέρος η ΑΕΚ άλλαξε εικόνα. Έπαιξε πιο γρήγορα, βρήκε κάθετες κινήσεις και έβαλε τον ΠΑΟΚ σε δύσκολη θέση. Η πάσα του Μαρίν και το τελείωμα του Γιόβιτς στο 50’ έδειξαν πόσο διαφορετική μπορεί να γίνει όταν η κυκλοφορία της αποκτά κατεύθυνση.

Ο Ρουμάνος είχε 98 επαφές και 69/78 εύστοχες πάσες, αλλά η σημαντικότερη ήταν εκείνη που τρύπησε την άμυνα για το 1-1. Ο Γιόβιτς, από την πλευρά του, συγκέντρωσε 0,69 αναμενόμενα γκολ σε δύο τελικές, σχεδόν το μισό από το συνολικό 1,46 της Ένωσης.

Μεγάλο ρόλο έπαιξαν τα ανεβάσματα του Πήλιου. Στο 53’ ανάγκασε τον Μοναστηρλή σε απόκρουση και στο 59’ έδωσε στον Ζίνι την ευκαιρία να φέρει τούμπα το ματς. Ο Ανγκολέζος κοντρόλαρε και εκτέλεσε από κοντά, αλλά η μπάλα σταμάτησε στο οριζόντιο δοκάρι.

Ο Πήλιος ολοκλήρωσε με τέσσερις τελικές και 82 επαφές, προσφέροντας πράγματα που έλειψαν στο πρώτο μέρος. Συνέχισε να αναζητά το γκολ και στις φάσεις του 63’ και του 65’, χωρίς πάντως όλες οι προσπάθειές του να έχουν την ίδια επικινδυνότητα.

Οι αλλαγές του ΠΑΟΚ έπιασαν! Της ΑΕΚ όχι

Το μεγαλύτερο ερώτημα προς τον Νίκολιτς αφορά ακριβώς αυτό το διάστημα. Η ομάδα του είχε βρει ρυθμό, ο ΠΑΟΚ δυσκολευόταν και υπήρχαν επιλογές στον πάγκο για να ενισχυθεί η προσπάθεια ή να προστατευθούν καλύτερα οι χώροι πίσω από την επίθεση.

Ο Λίσι κινήθηκε στο 62’, περνώντας Μύθου και Σορετίρε αντί Μπάνζα και Χατσίδη. Στο 69’ έβαλε και τον Ζαφείρη. Ένα λεπτό αργότερα ο Σορετίρε έκανε το 2-1, έπειτα από την πάσα του Ζίβκοβιτς στην αντεπίθεση.

Οι αλλαγές της ΑΕΚ ήρθαν στο 77’. Ζοάο Μάριο και Κουτέσα μπήκαν όταν η Ένωση κυνηγούσε ξανά το σκορ. Κανείς δεν μπορεί να υποστηρίξει με βεβαιότητα ότι ο Βάργκα, ο Κουτέσα ή ένας φρέσκος μέσος νωρίτερα θα εξασφάλιζαν τη νίκη. Μπορεί, όμως, να αναρωτηθεί γιατί δεν επιχειρήθηκε παρέμβαση τη στιγμή που το παιχνίδι προσφερόταν για την ανατροπή.

Και υπάρχει ακόμη ένα ζήτημα! Η ΑΕΚ τελείωσε με μόλις δύο αλλαγές, ενώ ακολουθούν Παναθηναϊκός και Ρεάλ. Εάν ζητούμενο ήταν και η διαχείριση των δυνάμεων, γιατί δεν αξιοποιήθηκαν περισσότερες λύσεις; Πότε θα πάρουν χρόνο οι παίκτες που μένουν στον πάγκο και πώς θα είναι έτοιμοι όταν χρειαστούν;

Το ίδιο ερώτημα αφορά τους νεαρούς. Για να ζητήσεις από τον Καλοσκάμη να ανταποκριθεί στην Τούμπα, πρέπει να του έχεις δώσει ευκαιρίες να αποκτήσει ρυθμό. Με 4 ματς, εκ των οποίων ένα 90λεπτο κόντρα στον Νέστο, δεν νομίζω να περιμένει κανείς, ότι 284 αγωνιστικά λεπτά μπορούν να του δώσουν αυτοπεποίθηση.

Δεν ήταν μόνο θέμα ατυχίας

Η ΑΕΚ είχε 16 τελικές έναντι 14 και οκτώ κόρνερ έναντι ενός. Αυτά περιγράφουν την πίεση που άσκησε, κυρίως στο καλό της διάστημα. Ο ΠΑΟΚ, όμως, είχε τέσσερις μεγάλες ευκαιρίες έναντι μίας και πέντε τελικές εντός εστίας έναντι τεσσάρων.

Τα αναμενόμενα γκολ (xgoals) ήταν κοντά, 1,65-1,46. Η διαφορά μεγάλωσε στην ποιότητα των εκτελέσεων που βρήκαν εστία: 2,22-0,78. Το δοκάρι του Ζίνι παραμένει μια τεράστια χαμένη δυνατότητα, αλλά η συνολική εικόνα δεν επιτρέπει στην Ένωση να κρυφτεί πίσω από την ατυχία.

Ενδεικτικές είναι και οι σέντρες. Τριάντα επιχείρησε η ΑΕΚ, μόλις δύο βρήκαν συμπαίκτη. Ποσοστό 7%. Η επιμονή από τα πλάγια δεν συνοδεύτηκε από την ακρίβεια και την παρουσία στην περιοχή που χρειαζόταν.

Ο Ζουμπκόφ είχε δύο τελικές, συνολικά 0,09 αναμενόμενα γκολ και δύο επαφές στην αντίπαλη περιοχή. Ο Καλοσκάμης μία τελική και δύο επαφές στην περιοχή. Και οι δύο είχαν επιτυχημένες ατομικές ενέργειες, αλλά περιορισμένη επίδραση στις καθοριστικές φάσεις. Η ΑΕΚ χρειαζόταν περισσότερη ουσία από τους παίκτες πίσω και δίπλα στους επιθετικούς της.

Στο ίδιο έργο θεατές

Στο 3-1 φάνηκε ακόμη μία αδυναμία. Η κεφαλιά του Βίντα, μετά τη μονομαχία με τον Μύθου, κατέληξε στον Εντιαγέ. Ο φορ του ΠΑΟΚ βρήκε χώρο έξω από την περιοχή και εκτέλεσε εξαιρετικά. Η Ένωση έχασε τη δεύτερη μπάλα και δεν πρόλαβε να περιορίσει τον παίκτη που την υποδέχθηκε.

Ο Εντιαγέ τελείωσε με πέντε τελικές, 0,80 αναμενόμενα γκολ και δέκα επαφές στην αντίπαλη περιοχή. Ήταν σταθερή απειλή. Ο Μύθου πρόσθεσε κινήσεις και τρεξίματα, με τον Μπαλαμώτη να αναγκάζεται στο 85’ να βγει μέχρι τον χώρο του κέντρου για να τον προλάβει.

Η ΑΕΚ είχε ανοίξει τις γραμμές της, αλλά και πριν από εκείνο το σημείο δεν είχε βρει την ισορροπία ανάμεσα στην επιθετική της προσπάθεια και στην προστασία πίσω από την μπάλα. Μόλις χάθηκε το δικό της μομέντουμ, το παιχνίδι γύρισε απότομα εις βάρος της.

Και σύμπτωση επαναλαμβανόμενη παύει να είναι σύμπτωση. Η εκτός έδρας αστάθεια, οι μεγάλες διακυμάνσεις μέσα στον ίδιο αγώνα και η δυσκολία αντίδρασης χρειάζονται λύσεις από το προπονητικό επιτελείο.

Τώρα ακολουθεί το ντέρμπι κορυφής με τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ. Ένα τεστ και για τις δύο ομάδες, αλλά για την ΑΕΚ και μια άμεση εξέταση πάνω σε όσα δεν λειτούργησαν στην Τούμπα. Αν επαναλάβει τις αργές αποφάσεις, τα κενά στις καλύψεις και την καθυστέρηση στις παρεμβάσεις, θα βάλει ξανά μόνη της δύσκολα στον εαυτό της. Είναι αμαρτία για μια ομάδα που πετάει φωτιές στην έδρα της, να δείχνει ότι είναι σκιά μακριά απ'το σπίτι της. Δεν γίνεται άλλωστε να παίξει όλα τα ματς εντός, για να πετύχει τους στόχους της...