Ιδιαίτερη κριτική για τον δεύτερο τελικό δεν χρειάζεται. Μια ματιά στο τελικό σκορ φτάνει και περισσεύει για να αποτυπωθεί η διαφορά των δύο ομάδων στο συγκεκριμένο παιχνίδι. Ο Ολυμπιακός ήταν ΠΟΛΥ καλύτερος και κέρδισε. Έτσι απλά! Ο Παναθηναϊκός από την άλλη θυμήθηκε να μπει στο παρκέ του ΣΕΦ από το δεύτερο δεκάλεπτο και μετά γιατί στο ξεκίνημα του αγώνα ήταν εκτός τόπου και χρόνου.

Θα μου πείτε ότι ο Ολυμπιακός ήταν πολύ εύστοχος στα τρίποντα και γι' αυτό κέρδισε. Καλά έκανε και ήταν. Ελεύθερα σουτ δεν επιχείρησαν οι παίκτες του; Η λογική σε τέτοιες περιπτώσεις και ειδικά σε παιχνίδια που διεξάγονται εντός έδρας έχοντας την ψυχολογική ώθηση της εξέδρας, λέει ότι θα μπουν. Και μπήκαν. Στην τελική ας τα έβαζαν και οι παίκτες του Παναθηναϊκού στον πρώτο τελικό της σειράς και ας κέρδιζαν πολύ πιο εύκολα από τρεις πόντους. Οι «πράσινοι» επέλεξαν να παίξουν με... συνταγή Ολυμπιακού στο ΟΑΚΑ. Έχοντας προσαρμόσει όλη την άμυνα πάνω στα pick 'n roll του Σπανούλη και στο μπλοκάρισμα της ρακέτας, επέλεξαν να αφήσουν τα μακρινά σουτ στην αδύνατη πλευρά και από εκεί και πέρα περίμεναν να δουν αν θα τους... «κάτσει» η ζαριά. Μάταια.

Οι γηπεδούχοι έκαναν το... αυτονόητο μέσα στην έδρα τους, ειδικά από τη στιγμή που μπήκαν τα δύο πρώτα σουτ. Αμέσως η ψυχολογία ανέβηκε στα ύψη και με τη διαφορά πάνω από τους 10 πόντους στο πρώτο τρίλεπτο η μπάλα άρχισε να μπαίνει από... μόνη της στο καλάθι του Παναθηναϊκού. Όσο γλαφυρό και αν ακούγεται, αυτό ακριβώς συνέβη. Γιατί; Υπήρχε περίπτωση να μην σουτάρουν όταν είναι μόνοι τους ο Μάντζαρης, ο Λοτζέσκι, ο Σλούκας, ο Σπανούλης, ο Πρίντεζης ή ακόμα και ο Πέτγουεϊ; Ή μήπως δεν πρόκειται να σουτάρουν οι Διαμαντίδης, Ματσιούλις, Κάρι, Μπράμος, Φώτσης στην αντίπερα όχθη; Παρά το 1/20 που είχαν στον πρώτο τελικό, αν ο Ολυμπιακός τους ξαναδώσει τα σουτ, πάλι θα τα πάρουν! Και δεν πιστεύω ότι είναι σύστημα «παίρνω τη μπάλα και σουτάρω» αλλά είναι (και) θέμα επιλογής.

Τόσο για τον Παναθηναϊκό, όσο και τον Ολυμπιακό. Οι δύο ομάδες έχουν ως πρώτη προτεραιότητα την απειλή μέσα στο καλάθι, ωστόσο αν δεν βρουν το σκορ που θέλουν θα πάνε στο «Plan B», στο «Plan C» κ.ο.κ. Και γι' άλλη μια φορά αποδείχθηκε αυτό που λέγεται και γράφεται από το ξεκίνημα της σεζόν. Ο γρήγορος ρυθμός ευνοεί τον Ολυμπιακό και ο αργός τον Παναθηναϊκό. Ο Ολυμπιακός βρήκε πόντους στο transition και μετέτρεψε τον τελικό σε παράσταση για έναν ρόλο, στηριζόμενος ΚΑΙ στην εξαιρετική του άμυνα που «έκλεινε» συνέχεια στο «ζωγραφιστό».

Απλά ο Παναθηναϊκός δεν κατέφυγε στη λύση του τρίποντου, προσπάθησε να περάσει τη μπάλα στο low post, αλλά οι άσχημες επιλογές ήταν απόδειξη της έλλειψης συγκέντρωσης και της κακής ψυχολογίας (ίσως και) από το εξαιρετικό ξεκίνημα των γηπεδούχων. Φυσικά έπαιξε σημαντικό ρόλο και η απουσία του Τζέιμς Γκιστ, ο οποίος στα ντέρμπι με τον Ολυμπιακό έχει καταλυτική παρουσία και ενδεχομένως να αποδειχθεί την Πέμπτη, ωστόσο δεν αποτελεί δικαιολογία αυτή η τεράστια διαφορά στον 2ο τελικό.

Παρόλα αυτά αλλού εστιάζω το πρόβλημα αυτή τη στιγμή. Στην παρουσία-απουσία του Ρόκο Ούκιτς. Ο Κροατής γκαρντ, επηρεασμένος και από τον σοβαρό τραυματισμό στους δύο αχίλλειους, εξακολουθεί να είναι εκτός τόπου και χρόνου και να παραμένει η «μαύρη τρύπα» της ομάδας του. Με τον βασικό σου πόιντ γκαρντ να πραγματοποιεί τις χειρότερες εμφανίσεις στην καριέρα του, είναι δύσκολο (έως και αδύνατον) να παρουσιαστεί ανταγωνιστικός απέναντι στον «αιώνιο» αντίπαλο. Αν δεν «ξυπνήσει» και δεν σταματήσει τις... «ποικιλίες» του, ο Παναθηναϊκός θα έχει τεράστιο πρόβλημα στη συνέχεια. Ο Ράιτ έκανε καλό ξεκίνημα, ενώ στη συνέχεια μια τεράστια «κοιλιά» με αποτέλεσμα να μην μπορεί να βοηθήσει καθόλου. Ο Κάρι συνεχίζει να παίρνει την... κάτω βόλτα, ενώ ο Μπράμος εξακολουθεί να αγωνίζεται πολύ κάτω από τα στάνταρ του. Οσο για τον Παππά; Υπάρχει και δεν υπάρχει στο ρόστερ. Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τι συμβαίνει εκ των έσω, αλλά για να μην χρησιμοποιείται καθόλου ούτε από τον Αλβέρτη, ακόμα και τη στιγμή που η διαφορά έχει ξεπεράσει τους 20 πόντους, τότε κάτι πρέπει να συμβαίνει.

Τι μένει; Ναι, καλά μαντέψατε. Ο Διαμαντίδης. Πόσο να αντέξει και αυτός μια ακόμα επίπονη σειρά; Όσο μπασκετικό μυαλό και αν διαθέτει, όσο απαραίτητη και αν κρίνεται η παρουσία του θα φτάσει στο σημείο να αγωνίζεται περισσότερο (όχι ότι δεν το κάνει ήδη) και από τις μέρες που ήταν στα... ντουζένια του. Αν αντέξει ο αρχηγός, ο Παναθηναϊκός θα έχει ελπίδες. Αν «κλατάρει» θα έχει τεράστιο πρόβλημα. Και εδώ πρέπει να βγουν μπροστά τα γκαρντ του Παναθηναϊκού. Όχι μόνο στο σκοράρισμα, αλλά στη δημιουργία καταστάσεων στην (καλά διαβασμένη) άμυνα του Ολυμπιακού.

Για να μην το κουράσω άλλο. Ακουσα πολλές απόψεις για το +25 του Ολυμπιακού ή αν προτιμάτε το -25 του Παναθηναϊκού. Δεν πιστεύω ότι σημαίνει κάτι. Το σκορ γράφει 1-1 και θα έγραφε 1-1 ακόμα και αν είχε κερδίσει με έναν πόντο. Απλά παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον η αντίδραση που θα έχουν οι «πράσινοι» στον 3ο τελικό της σειράς, όπως και το πώς θα μπορέσει ο Ολυμπιακός να διαχειριστεί τον τομέα της ψυχολογίας. Αναμφισβήτητα, το παιχνίδι της Πέμπτης είναι και το πιο ενδιαφέρον της σειράς ενώ θα κρίνει σε μεγάλο βαθμό (αν όχι στον μεγαλύτερο) τον πρωταθλητή του 2014...

Πηγή: Goal

Α1 Παναθηναϊκός Μπάσκετ SPORTS Ολυμπιακός