«Βόμβες» ΜακΚόλουμ για Ντόρσεϊ και Ολυμπιακό!

Νέα τροφή για συζήτηση γύρω από την υπόθεση του Τάιλερ Ντόρσεϊ στον Ολυμπιακό έδωσε ο Έρικ ΜακΚόλουμ, ο οποίος επιχείρησε να εξηγήσει τι μπορεί να κρύβεται πίσω από τη δυσαρέσκεια του ομογενούς γκαρντ και πώς αυτή ενδέχεται να συνδέεται με το συμβόλαιό του.

Μιλώντας στο «Euro McCollum Show» του καναλιού EuroInsiders, ο Αμερικανός περιφερειακός δεν περιορίστηκε στο αγωνιστικό κομμάτι, αλλά στάθηκε ιδιαίτερα στη σημασία που έχουν οι οικονομικές διαπραγματεύσεις για έναν παίκτη ο οποίος βρίσκεται στον τελευταίο χρόνο της συνεργασίας του με την ομάδα του.

Σύμφωνα με την εκτίμησή του, τα μόλις πέντε λεπτά συμμετοχής του Ντόρσεϊ απέναντι στη Βαλένθια ενδέχεται να αποτέλεσαν την αφορμή για την έντονη αντίδρασή του, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ήταν και η βαθύτερη αιτία της δυσαρέσκειάς του.

«Όταν βρίσκεσαι σε χρονιά συμβολαίου, αλλάζουν τα δεδομένα»

Ο ΜακΚόλουμ υποστήριξε ότι η κατάσταση πρέπει να εξεταστεί συνολικά, λαμβάνοντας υπόψη τόσο τον ρόλο του Ντόρσεϊ στο παρκέ όσο και την εκκρεμότητα γύρω από το μέλλον του.

«Πιθανότατα εκνευρίστηκε με τα πέντε λεπτά απέναντι στη Βαλένθια. Αυτό μάλλον τον ενόχλησε. Όμως πρέπει να σκεφτείτε ότι βρίσκεται στον τελευταίο χρόνο του συμβολαίου του», ανέφερε αρχικά.

Στη συνέχεια εξήγησε ότι, όταν ένας παίκτης πλησιάζει στη λήξη της συνεργασίας του και δεν έχει υπάρξει συμφωνία για την ανανέωση, ακόμη και μια απόφαση του προπονητή σχετικά με τον χρόνο συμμετοχής μπορεί να αποκτήσει διαφορετική σημασία στα μάτια του.

Ο Αμερικανός στάθηκε στο ενδεχόμενο να υπάρχει απόσταση ανάμεσα στις οικονομικές απαιτήσεις του Ντόρσεϊ και σε όσα είναι διατεθειμένος να προσφέρει ο Ολυμπιακός, χωρίς πάντως να παρουσιάσει ως δεδομένο ότι οι διαπραγματεύσεις έχουν οδηγηθεί σε αδιέξοδο.

Η αναφορά σε «σαμποτάζ» και η διευκρίνιση για τον Ολυμπιακό

Το πιο ενδιαφέρον σημείο της τοποθέτησης του ΜακΚόλουμ αφορούσε τη σχέση ανάμεσα στον χρόνο συμμετοχής ενός παίκτη και στη χρηματιστηριακή αξία του.

Ο Αμερικανός υποστήριξε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις οι ομάδες μπορούν να επηρεάσουν τη διαπραγματευτική θέση ενός αθλητή μέσα από τη διαχείριση του ρόλου του.

Έσπευσε, ωστόσο, να ξεκαθαρίσει ότι δεν κατηγορεί τον Ολυμπιακό πως ακολουθεί μια τέτοια πρακτική. «Δεν λέω ότι το κάνει ο Ολυμπιακός, το επαναλαμβάνω. Αλλά μερικές φορές οι ομάδες παίζουν με τα λεπτά συμμετοχής των παικτών», τόνισε.

Για να εξηγήσει τη σκέψη του, χρησιμοποίησε συγκεκριμένα οικονομικά παραδείγματα.

Όπως ανέφερε, ένας παίκτης που σημειώνει κατά μέσο όρο 12,6 πόντους σε μια ομάδα επιπέδου Final Four, διατηρώντας καλά ποσοστά ευστοχίας, θα μπορούσε να διεκδικήσει συμβόλαιο της τάξης των 2 έως 2,5 εκατομμυρίων δολαρίων.

Αντίθετα, εφόσον ο ίδιος παίκτης έφτανε τους 17 ή 18 πόντους με αντίστοιχη αποτελεσματικότητα, η αξία του στην αγορά θα μπορούσε, σύμφωνα με τον ΜακΚόλουμ, να ξεπεράσει τα 3 εκατομμύρια.

Με αυτό το παράδειγμα επιχείρησε να αναδείξει πόσο σημαντικό μπορεί να είναι για έναν αθλητή το στατιστικό αποτύπωμά του, ειδικά όταν βρίσκεται σε διαδικασία αναζήτησης νέου συμβολαίου.

Από τους 22 πόντους με τη Βίρτους στα πέντε λεπτά με τη Βαλένθια

Ο ΜακΚόλουμ αναφέρθηκε και στην αγωνιστική διαχείριση του Ντόρσεϊ από τον Γιώργο Μπαρτζώκα, επισημαίνοντας τη μεγάλη διαφορά ανάμεσα στις πρόσφατες εμφανίσεις του.

Ο ομογενής γκαρντ είχε πραγματοποιήσει εξαιρετική εμφάνιση απέναντι στη Βίρτους Μπολόνια, σημειώνοντας 22 πόντους, ωστόσο στη συνέχεια περιορίστηκε στους τέσσερις απέναντι στην Αναντολού Εφές και στους δύο κόντρα στη Βαλένθια.

Στη δεύτερη περίπτωση, μάλιστα, αγωνίστηκε μόλις πέντε λεπτά. Αυτή η σταδιακή μείωση της συμμετοχής του θα μπορούσε, κατά τον ΜακΚόλουμ, να δημιουργήσει ερωτήματα στον ίδιο τον παίκτη σχετικά με τον τρόπο που αντιμετωπίζεται.

«Ίσως λοιπόν να σκέφτεται: “Προσπαθούν να με σαμποτάρουν;”», σχολίασε χαρακτηριστικά. Πάντως, αμέσως μετά ξεκαθάρισε ότι δεν θεωρεί πως υπάρχει τέτοια πρόθεση από την πλευρά των «ερυθρόλευκων».

«Δεν πιστεύω ότι αυτή είναι η πρόθεσή τους. Νομίζω ότι απλώς ακολούθησαν τη ροή του αγώνα», εξήγησε, αποδίδοντας τις επιλογές του προπονητικού επιτελείου περισσότερο στις ανάγκες των συγκεκριμένων αναμετρήσεων.

Η συγκεκριμένη διευκρίνιση έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς ο ΜακΚόλουμ περιέγραψε μια πιθανή σκέψη του Ντόρσεϊ και όχι κάποιο επιβεβαιωμένο περιστατικό εσκεμμένης υποβάθμισης του ρόλου του.

Ο παράγοντας Μοντέρο και οι περισσότερες λύσεις του Μπαρτζώκα

Ένα ακόμη στοιχείο που ανέδειξε ο Αμερικανός ήταν η παρουσία του Ζαν Μοντέρο στην περιφέρεια του Ολυμπιακού. Σύμφωνα με την ανάλυσή του, η προσθήκη του συγκεκριμένου γκαρντ έχει διαφοροποιήσει τις ισορροπίες, καθώς οι Πειραιώτες διαθέτουν πλέον περισσότερες επιλογές στην επιθετική τους λειτουργία.

Ο ΜακΚόλουμ συνέκρινε τα χαρακτηριστικά του Μοντέρο με εκείνα του Τόμας Γουόκαπ, υποστηρίζοντας ότι ο πρώτος μπορεί να προσφέρει διαφορετικού τύπου δημιουργία με την μπάλα στα χέρια.

Παράλληλα, στάθηκε στην παρουσία του Εβάν Φουρνιέ και του Σάσα Βεζένκοφ, δύο παικτών που μπορούν να αναλάβουν σημαντικό μέρος της επιθετικής παραγωγής.

«Τώρα μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον Μοντέρο, τον Φουρνιέ και να συνεχίσουν να παίρνουν σκορ από τον Σάσα», ανέφερε.

Κατά την εκτίμησή του, αυτή η μεγαλύτερη ευχέρεια επιλογών ενδέχεται να επηρεάζει και τη στάση του Ολυμπιακού στις συζητήσεις για την ανανέωση του Ντόρσεϊ.

Μάλιστα, προχώρησε στην εκτίμηση ότι, εάν οι «ερυθρόλευκοι» δεν διέθεταν τον Μοντέρο και βασίζονταν περισσότερο στον Γουόκαπ, πιθανότατα θα είχαν κινηθεί ταχύτερα για την επέκταση της συνεργασίας με τον ομογενή γκαρντ.

Πρόκειται, πάντως, για προσωπική αξιολόγηση του ΜακΚόλουμ και όχι για επιβεβαιωμένη πληροφορία σχετικά με τις προθέσεις της διοίκησης.

«Αν είχε πάρει τα χρήματα που ήθελε, δεν θα τον πείραζαν τα πέντε λεπτά»

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο ΜακΚόλουμ εξέφρασε την άποψη ότι η ένταση γύρω από τον Ντόρσεϊ θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί, εφόσον οι δύο πλευρές είχαν καταλήξει σε συμφωνία για νέο συμβόλαιο κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού.

Όπως υποστήριξε, ένας παίκτης που αισθάνεται οικονομικά εξασφαλισμένος και γνωρίζει ότι το μέλλον του στην ομάδα έχει ξεκαθαρίσει ενδέχεται να αντιμετωπίζει με μεγαλύτερη ψυχραιμία έναν περιορισμένο χρόνο συμμετοχής.

«Αν του είχαν δώσει την επέκταση συμβολαίου με τα χρήματα που ήθελε ή έστω ένα ποσό κοντά σε αυτά, δεν θα τον ενοχλούσε αν έπαιζε πέντε ή δέκα λεπτά, εφόσον η ομάδα κέρδιζε», σημείωσε.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι η ύπαρξη πιθανών ενδιαφερόμενων ομάδων που θα ήταν διατεθειμένες να προσφέρουν υψηλότερες αποδοχές μπορεί να επηρεάζει τον τρόπο με τον οποίο ο Ντόρσεϊ αξιολογεί τη σημερινή του κατάσταση.

Η ουσία της ανάλυσης του ΜακΚόλουμ είναι ότι η υπόθεση Ντόρσεϊ ενδέχεται να μην αφορά αποκλειστικά τις αποφάσεις του Γιώργου Μπαρτζώκα στο παρκέ, αλλά και την αβεβαιότητα γύρω από το επόμενο συμβόλαιο του παίκτη.

Σε κάθε περίπτωση, ο Αμερικανός δεν παρουσίασε στοιχεία που να αποδεικνύουν σκόπιμη μείωση του χρόνου συμμετοχής από τον Ολυμπιακό. Αντίθετα, περιέγραψε πώς οι οικονομικές εκκρεμότητες και η αγωνιστική διαχείριση μπορούν να συνδυαστούν και να δημιουργήσουν εντάσεις σε έναν επαγγελματία αθλητή.

Μια διαφορετική προσέγγιση, λοιπόν, σε μια υπόθεση που εξακολουθεί να προκαλεί συζητήσεις γύρω από το μέλλον του Τάιλερ Ντόρσεϊ και τον ρόλο του στους «ερυθρόλευκους».