Ουδείς προφήτης στον τόπο του! Η ιστορία του ρέφερι του Άρσεναλ-Ολυμπιακός

Ο Ολυμπιακός ετοιμάζεται για το μεγάλο ευρωπαϊκό ραντεβού στο Λονδίνο απέναντι στην Άρσεναλ (Τετάρτη 1/10) στο πλαίσιο της League Phase του Champions League, με την UEFA να ορίζει τον Φρανσουά Λετεσιέ ως διαιτητή της αναμέτρησης.

Ο 36χρονος ρέφερι από τη Γαλλία μόνο άγνωστος δεν είναι στους «ερυθρόλευκους». Έχει βρεθεί δύο φορές στο παρελθόν στον δρόμο τους και η ελληνική ομάδα μέτρησε ισάριθμες νίκες. Η πρώτη ήταν στις 9 Αυγούστου 2018, όταν σφύριξε στο άνετο 4-0 του Ολυμπιακού επί της Λουκέρνης για τον τρίτο προκριματικό γύρο του Champions League. Η δεύτερη στις 5 Απριλίου 2023, στο «Γ. Καραϊσκάκης», με το 3-1 κόντρα στον ΠΑΟΚ για τα playoffs της Super League.

Η στατιστική αυτή κάνει τους Πειραιώτες να αισιοδοξούν ότι ο Λετεσιέ μπορεί να αποτελέσει… γούρι σε μια ιδιαίτερα απαιτητική αναμέτρηση απέναντι στους «κανονιέρηδες». Ο Γάλλος θεωρείται διεθνώς ένας από τους ανερχόμενους διαιτητές, με εμπειρία σε μεγάλες διοργανώσεις, συνδυάζοντας αυστηρότητα με γρήγορες αποφάσεις, στοιχεία που συχνά κερδίζουν την εμπιστοσύνη της UEFA.

Η ομάδα διαιτησίας θα είναι γαλλική στο γήπεδο και διεθνής στο VAR. Συγκεκριμένα, βοηθοί του Λετεσιέ θα είναι οι Σιρίλ Μουνιέ και Μεντί Ραχμουνί, ενώ τέταρτος διαιτητής ορίστηκε ο Ερίκ Βατεγιέ. Στο VAR θα βρίσκεται ο Γερμανός Σέρεν Στορκς, με βοηθό τον Κροάτη Ιβάν Μπέμπεκ.

Η αποστολή του Ολυμπιακού ξέρει καλά ότι το εμπόδιο της Άρσεναλ είναι από τα πιο δύσκολα στη φετινή ευρωπαϊκή πορεία. Ωστόσο, η παρουσία ενός διαιτητή που στο παρελθόν συνοδεύτηκε από θετικά αποτελέσματα δίνει μια επιπλέον νότα αισιοδοξίας στο στρατόπεδο των νταμπλούχων Ελλάδας.

Κορυφαίος στον κόσμο αλλά με αμφισβήτηση

Ο Λετεσιέ γεννήθηκε στις 23 Απριλίου 1989 στο Μπεντέ Ιλε ε Βιλέν. Στη Γαλλία ξεκίνησε να διευθύνει αγώνες Ligue 1 από το 2016, ενώ διεθνής διαιτητής FIFA έγινε από το 2017 και ανήκει στην κατηγορία UEFA Elite των διαιτητών.

Παράλληλα με τη διαιτητητική του πορεία, επαγγελματικά δραστηριοποιείται ως δικαστικός κλητήρα. Κατά τη διάρκεια της καριέρας του έχει διευθύνει σημαντικά παιχνίδια, όπως τον τελικό του Euro 2024, Ισπανία-Αγγλία, αγώνες Champions League και άλλες ευρωπαϊκές διοργανώσεις. Το 2024, η IFFHS τον επέλεξε ως καλύτερο διαιτητή του κόσμου — μια διάκριση που τον καθιστά τον πρώτο Γάλλο άνδρα διαιτητή που λαμβάνει αυτόν τον τίτλο μετά τον Μισέλ Βωτρό (1988–1989). Στη Ligue 1, έχει λάβει βραβεία για την απόδοσή του, ενώ έχει αναδειχθεί «καλύτερος διαιτητής της Ligue 1».

Παρά την διεθνή αναγνώριση, οι εγχώριες επιδόσεις του έχουν γίνει συχνά αντικείμενο έντονης κριτικής. Στον γαλλικό Τύπο έχουν καταγραφεί αρκετές αντιδράσεις για τη διαιτησία του. Σε δημοσίευμα του Δεκεμβρίου του 2024 διαβάζουμε μια σειρά με παράπονα. Στο ματς Μονακό-Παρί υπήρξε έντονη διαμαρτυρία επειδή δεν καταλογίστηκε πέναλτι για σκληρό τάκλιν στο πρόσωπο του τερματοφύλακα Ντοναρούμα.

Σε αγώνα Μαρσέιγ-Παρί (0-3), διέταξε αποβολή του Αμινέ Χαρίτ νωρίς στο ματς, απόφαση που προκάλεσε αντιδράσεις σχετικά με το αν το μαρκάρισμα αξίωνε κόκκινη κάρτα — πολλοί θεώρησαν την απόφαση αυστηρή. Στο ντέρμπι Σαιντ Ετιέν-Λιόν (2-1), δέχτηκε κριτική για λάθος ή αμφισβητούμενη διαχείριση, κυρίως στη μη αποβολή του Λουκας Στασίν, σε σημείο η Equipe, να αναρωτιέται εάν ο διαιτητής χρειάζεται... ξεκούραση λόγω των πολλών παιχνιδιών που είχε σφυρίξει. Το άρθρο ανέφερε, ότι είχε διευθύνεθ πάνω από 30 αναμετρήσεις σε διάφορες διοργανώσεις μέσα στη σεζόν.

Για ένα παιχνίδι μεταξύ Νις-Ναντ, το 2022, δέχτηκε απειλές στο διαδίκτυο και κατήγγειλε περιστατικά εκφοβισμού. Ο λόγος; Κατηγορήθηκε, ότι αρνήθηκε πέναλτι της Ναντ όταν η μπάλα χτύπησε στο χέρι ποδοσφαιριστή, ενώ στη συνέχεια έδωσε πέναλτι υπέρ της Νις σε αμφισβητούμενη φάση. Σε εκείνο το παιχνίδι επίσης απέβαλε παίκτες της Ναντ, γεγονός που φούντωσε τις αντιδράσεις.

Το καλύτερο σας το αφήνουμε για το τέλος! Όταν το 2024 η Διεθνής Ομοσπονδία Ιστορίας και Στατιστικής του Ποδοσφαίρου τον ανέδειξε καλύτερο διαιτητή του κόσμου, στη Γαλλία μερίδα φιλάθλων και δημοσιογράφων τον στόλισαν με διάφορα σχόλια, υποστηρίζοντας, ότι η τιμή που αποδόθηκε στον συμπατριώτη τους δεν δικαιολογείται. Οι επιδόσεις του δεν αξίζουν απγκόσμιας αναγνώρισης. Εδώ ταιριάζει η ρήση «ουδείς προφήτης στον τόπο του».