Κάθετα διαφώνησε με τον Παναγιώτη Βαρούχα στην ανάλυση των επίμαχων φάσεων του ντέρμπι Παναθηναϊκός – Ολυμπιακός ο Ηλίας Σπάθας, καθώς παρουσιάσε τρία μεγάλα λάθη του Γερμανού διαιτητή κατά των Πειραιωτών.
Σχετικά με το πέναλτι που ζήτησε ο Ρεμί Καμπελά και ο Κώστας Καραπαπάς, σημείωσε: «Ο διατητής αποφάσισε να δείξει θέατρο, όμως από το ριπλέι φαίνεται πως ο αμυντικός τον βρήκε και με τα δύο πόδια και είναι ξεκάθαρο πέναλτι. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να πέσει και να κάνει θέατρο, αφού έχει περάσει. Τον ανατρέπει εντός περιοχής και με το αριστερό και το δεξί πόδι. Το var είχε πολλές κάμερες, πλάνα, ζουμ, δεν γίνεται να μην το είδαν. Το πέναλτι μπορεί να άλλαζε την εξέλιξη του αγώνα. Είναι πέρα για πέρα λάθος και κακώς δεν δόθηκε πέναλτι, δεν μπορώ να δικαιολογήσω διαιτητή και VAR».
Διαβάστε επίσης...
Από την πλευρά του ο Αντώνης Καρπετόπουλος πρόσθεσε στον σχολιασμό του στο MEGA: «Πολύ φοβάμαι ότι υπάρχει ένα κριτήριο παλαιότητας. Ότι δεν μπορεί το VAR να πει στον διαιτητή που είναι πιο παλιός ότι έκανε λάθος. Δεν μπορώ να βρω άλλη εξήγηση! Αν δείτε στην αρχή της φάσης, ο διαιτητής κάνει μία κίνηση να πάει στο πέναλτι, κοντοστέκεται και αλλάζει γνώμη».
«Κόκκινη σε Μπακασέτα»
Όσον αφορά τη φάση που ο Καλάμπρια σε εκτέλεση φάουλ πατάει την μπάλα και την αφήνει στον Ντραγκόφσκι, με τον Καμπελά να κλέβει και τον διαιτητή να σταματάει τη φάση και να ζητάει επανάληψη, σχολίασε ο Ηλίας Σπάθας: «‘Εξυπνα ο Καμπελά κάνει κίνηση και παίρνει την μπάλα, αφού την ακουμπάει ο Καλάμπρι και με τον Ντραγκόφσκι εκτός τέρματος μπορεί να σουτάρει σε κενή εστία. Και ο διαιτητής αποφάσισε να σφυρίξει και να σταματήσει τη φάση».
Ο Καρπετόπουλος πρόσθεσε: «Εδώ ο διαιτητής αποφάσισε, κατά κάποιο τρόπο, να μην υπάρξει αυτή η φάση! Αυτό είναι χειρότερο και από τη φάση του πέναλτι».
Παράλληλα, ο Ηλίας Σπάθας σημείωσε πως ο Μπακασέτας θα μπορούσε να είχε πάρει δεύτερη κίτρινη, καθώς του χαρίστηκε μία κάρτα. «Το κατάλαβε και ο Κόντης και τον έκανε αλλαγή», σημείωσε.