Επόμενη μέρα στον ΠΑΟΚ: κανένα θολό τοπίο, ευχή να γίνει η Νέα Τούμπα

Ηταν από αυτές τις εβδομάδες που έτσι που εξελίχθηκε μπορεί ο φίλος της να πει «να φύγει και να μην ξαναέρθει». Τώρα με την αποχώρηση του Θανάση Κατσαρή μπορεί να έρθει ξανά η ηρεμία στην ομάδα; Μα το θέμα είναι το γιατί προτάθηκε ως επιχείρημα ο «διχασμός» από την προοπτική ο ΠΑΟΚ να αποκτήσει ένα νέο γήπεδο που είναι επιθυμία του κάθε φίλου της ομάδας.

Είναι προφανές πως η είδηση του ότι ο Θανάσης Κατσαρής βρήκε έναν ισχυρό επιχειρηματία για να προχωρήσει το θέμα της νέας Τούμπας δεν ήταν από κανέναν διαχειρίσιμη. Και εκεί μπήκαν αυτομάτως όλα τα υπόλοιπα όπως «Ιβάν Σαββίδης ή Θανάσης Κατσαρής» και έπρεπε να διαλέξουν κάποιοι στρατόπεδο. Όταν μιλάμε για τον ευεργέτη της ΠΑΕ, τον άνθρωπο που άλλαξε το ρου της ιστορίας της ομάδας, το δίλλημα αυτό για αρκετούς ήταν εύκολο. Ιβάν Σαββίδης. Προσωπικά δεν έπρεπε καν να τεθεί. Γιατί κανείς δεν ήταν απέναντι του. Είναι ο ισχυρός άνδρας της ομάδας, είχε, έχει και θα έχει την στήριξη και την… υπομονή. Ένα απλό παράδειγμα θα σας θέσω: χθες συμπληρώθηκαν τρία χρόνια από την τελευταία ενημέρωση της ΠΑΕ για το νέο γήπεδο. Τρία χρόνια. Ενόχλησε κανείς τον Ιβάν Σαββίδη αυτή τη τριετία; Απαίτησε κανείς από τον Ιβάν Σαββίδη να παρουσιάσει master plan, σχέδια και τα συναφή; Όχι γιατί σεβάστηκε  -  και καλά έκανε -  τις δυσκολίες που μπορεί να έχει δημιουργήσει ο πόλεμος Ουκρανίας-Ρωσίας.

Όμως ένας ολόκληρος μηχανισμός ενεργοποιήθηκε που απαιτούσε από τον Κατσαρή άμεσα να παρουσιάσει πλάνα, μακέτες και συναφή. Προφανώς και πρέπει να τα παρουσιάσει αν προχωρούσε το θέμα. Αλλά μέσα σε μια εβδομάδα; Τη στιγμή που για το ίδιο θέμα υπήρχαν τρία χρόνια αφωνίας;

Πάμε και στον Κατσαρή. Περιμένοντας την ανακοίνωση περιμένουμε να τοποθετηθεί. Όχι για να… χυθεί αίμα αλλά για να εξηγήσει είτε τους λόγους της παραίτησης είτε το τι ήταν αυτό που τον έκανε να προχωρήσει με τον Αριστοτέλη Μυστακίδη.

Η επόμενη μέρα αν επιβεβαιωθεί η αποχώρηση Κατσαρή; Πιθανώς να οδηγηθούμε σε εκλογές στον ΑΣ. Επαναπροσέγγιση με Μυστακίδη από τη νέα διοίκηση; Μα για αυτόν το λόγο έφυγε ή φεύγει ο Κατσαρής. Αλλά αλλού είναι το θέμα.

Ο Ιβάν ήταν και είναι ισχυρός. Αλλά με αυτή την εξέλιξη και με όλα όσα έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια της εβδομάδας, αποδείχθηκε πως υπήρχε τελικά και άλλη λύση για την Νέα Τούμπα. Ο ίδιος υποσχέθηκε πως θα την ολοκληρώσει. Αν ο κόσμος συμβιβαστεί με την ιδέα πως αυτό μπορεί να αργήσει και άλλα χρόνια καλώς. Αλλωστε άλλη λύση δεν υπάρχει.

Επειδή όμως είχε, έχει και θα έχει την ΠΑΕ, ο κόσμος περιμένει να δει μια ανταγωνιστική ομάδα. Εκεί δεν έχει καμιά σχέση κανείς Κατσαρής και κανείς Μυστσακίδης. Και οι παθογένειες σε μεταγραφικό σχεδιασμό ή μπάτζετ δεν είναι πρόβλημα που εμφανίστηκε την τελευταία εβδομάδα. Όπως και οι ανάγκες για πωλήσεις παικτών. Δεν φταίει σε αυτό ο Κατσαρής. Αν λοιπόν ο οργανισμός ΠΑΟΚ νιώθει πλέον πως το πρόβλημα λύθηκε με τον κακό Κατσαρή (ο πιο επιεικής χαρακτηρισμός που άκουσα για έναν άνθρωπο με 28 χρόνια συνεχούς παρουσίας στην προεδρία του ΑΣ), μάλλον κακώς επαναπαύεται.

Υ.Γ. Πολύ καλά έκαναν οι Βετεράνοι και έβγαλαν την ανακοίνωση με τις πέντε ερωτήσεις στον Θανάση Κατσαρή. Οι ίδιες ερωτήσεις για την Νέα Τούμπα δεν αφορούν και την υπάρχουσα διοίκηση; Γιατί και αυτή δεν έχει τοποθετηθεί δημόσια. Ή μάλλον τοποθετήθηκε μέσω του τρίτου αντιπροέδρου της στις 2 Ιουνίου. Και εκείνη η τοποθέτηση προκάλεσε την ενεργοποίηση του Κατσαρή ώστε να στραφεί στον Μυστακίδη. Ετσι δεν είναι;