Στις 30 Οκτωβρίου 2025 έχει οριστεί η προφορική ακρόαση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Φινλανδίας για την υπόθεση της Päivi Räsänen, πρώην Υπουργού Εσωτερικών της χώρας, η οποία κατηγορείται για υποκίνηση μίσους λόγω μιας ανάρτησής της στο X (πρώην Twitter) που περιείχε βιβλικό χωρίο. Η υπόθεση, που έχει εισέλθει στο έβδομο έτος της, έχει προκαλέσει διεθνές ενδιαφέρον, θέτοντας ζητήματα ελευθερίας έκφρασης και θρησκευτικής ελευθερίας εν μέσω αυξανόμενων πιέσεων από την "πολιτική ορθότητα".

Όπως διαβάζουμε σε άρθρο του Νικόδημου Καλλιντέρη στο Romfea.gr, η Päivi Räsänen, ιατρός στο επάγγελμα, μητέρα πέντε παιδιών και γιαγιά δώδεκα εγγονών, είναι μέλος του φινλανδικού κοινοβουλίου από το 1995. Τον Ιούνιο του 2019, δημοσίευσε στο X μια ανάρτηση όπου αμφισβητούσε τη συμμετοχή της Λουθηρανικής Εκκλησίας σε εκδηλώσεις LGBT pride στο Ελσίνκι, παραθέτοντας απόσπασμα από την Επιστολή προς Ρωμαίους του Αποστόλου Παύλου (Κεφ. 1, στιχ. 27):
«ὁμοίως δὲ καὶ οἱ ἄρσενες ἀφέντες τὴν φυσικὴν χρῆσιν τῆς θηλείας ἐξεκαύθησαν ἐν τῇ ὀρέξει αὐτῶν εἰς ἀλλήλους, ἄρσενες ἐν ἄρσεσι τὴν ἀσχημοσύνην κατεργαζόμενοι καὶ τὴν ἀντιμισθίαν ἣν ἔδει τῆς πλάνης αὐτῶν ἐν ἑαυτοῖς ἀπολαμβάνοντες».
Στη μετάφραση: «Κατά παρόμοιο τρόπο και οι άνδρες άφησαν την φυσική σχέση και χρήση της γυναίκας και εφλογίσθησαν με τις εμπαθείς ορέξεις μεταξύ τους, ώστε άνδρες σε άνδρες να ενεργούν αναίσχυντες και εξευτελιστικές πράξεις και να λαμβάνουν τον μισθό που τους έπρεπε για την πλάνη τους απ’ τον ίδιον τους τον εαυτό».
Η ανάρτηση προκάλεσε άμεση αντίδραση από το "προοδευτικό" κατεστημένο της Φινλανδίας, οδηγώντας σε ποινική έρευνα. Στο πλαίσιο αυτής, ανακαλύφθηκε ένα δοκίμιό της από το 2004 με τίτλο «Άρσεν και θήλυ εποίησεν αυτούς», καθώς και μια ραδιοφωνική συνέντευξη όπου εξέφραζε παρόμοιες απόψεις για το γάμο και τα φύλα. Οι κατηγορίες βασίζονται στο άρθρο 10 του φινλανδικού ποινικού κώδικα για υποκίνηση μίσους κατά των ομοφυλοφίλων. Σύμφωνα με τη Γενική Εισαγγελία, η δημοσίευση παραβιάζει την ισότητα και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, υπερβαίνοντας τα όρια της ελευθερίας έκφρασης και θρησκείας.
Η Räsänen έχει αθωωθεί ομόφωνα δύο φορές: τον Απρίλιο 2022 και τον Νοέμβριο 2023. Ωστόσο, η υπόθεση φτάνει τώρα στο Ανώτατο Δικαστήριο, ολοκληρώνοντας έναν επταετή κύκλο δικαστικής διαμάχης. Ο Paul Coleman, εκτελεστικός διευθυντής της Alliance Defending Freedom (ADF) και μέλος της νομικής της ομάδας, δήλωσε: «Είναι συγκλονιστικό το γεγονός ότι, μετά από δύο ομόφωνες αθωώσεις, η Päivi Räsänen οδηγείται και πάλι στο δικαστήριο για να υπερασπιστεί το θεμελιώδες δικαίωμά της στην ελευθερία του λόγου. Οι αόριστα διατυπωμένοι νόμοι περί “ρητορικής μίσους” επιτρέπουν ιδεολογικές διώξεις όπως αυτή».
Η ίδια η Räsänen, σε πρόσφατες δηλώσεις της στο Brussels Signal, τόνισε: «Η ουσία αυτής της υπόθεσης είναι το κατά πόσον επιτρέπεται ακόμη να παρουσιάζονται ανοιχτά οι βιβλικές διδασκαλίες στη Φινλανδία. Θεωρώ προνόμιο και τιμή μου να υπερασπίζομαι την ελευθερία του λόγου». Πρόσθεσε ότι η περίπτωσή της αντανακλά μια ευρύτερη τάση στην Ευρώπη, όπου χριστιανικές πεποιθήσεις χαρακτηρίζονται όλο και περισσότερο ως "ρητορική μίσους". Μάλιστα, περιέγραψε ως "σουρεαλιστικό" το να ανακρίνεται από την αστυνομία για τις θρησκευτικές της πεποιθήσεις, ενώ υπενθύμισε ότι λίγα χρόνια πριν ήταν η ίδια υπεύθυνη για την αστυνομία ως Υπουργός Εσωτερικών.
Η υπόθεση έχει λάβει διεθνή κάλυψη, με το βρετανικό περιοδικό The Economist να αφιερώνει άρθρο τον Μάιο 2025, στηλιτεύοντας την οπισθοχώρηση της Ευρώπης στην προστασία της ελευθερίας έκφρασης. Στο άρθρο με τίτλο "Europeans are becoming less free to say what they think", το Economist επισημαίνει ότι, παρόλο που οι ευρωπαϊκές χώρες εγγυώνται την ελευθερία έκφρασης, αόριστοι νόμοι κατά της "ρητορικής μίσους" οδηγούν σε περιορισμούς, με την περίπτωση Räsänen ως χαρακτηριστικό παράδειγμα.
Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αναμένεται να θέσει προηγούμενο για παρόμοιες υποθέσεις στην Ευρώπη, όπου η ισορροπία μεταξύ ελευθερίας έκφρασης και προστασίας μειονοτήτων δοκιμάζεται όλο και περισσότερο. Η Räsänen και οι υποστηρικτές της ελπίζουν σε μια "μεγαλύτερη νίκη" που θα αποτρέψει μελλοντικές "γελοίες υποθέσεις", όπως τις χαρακτηρίζει ο Coleman