Παρά τα σενάρια περί αποχώρησης, ο μεγαλομέτοχος του ΠΑΟΚ «τίναξε τη μπάνκα στον αέρα» επενδύοντας πάνω από 12 εκατ. ευρώ για τον Χρ. Ζαφείρη, ανεβάζοντας το αγωνιστικό budget των «ασπρόμαυρων» στα 35-40 εκατ. για τη νέα σεζόν.
Διαβάστε επίσης...
Δημοσίευμα στο ieidiseis.gr αναδεικνύει και τη «σκιώδη πλευρά» της υπόθεσης! "Ποιοι και γιατί ενοχλούνται από την παρουσία του Σαββίδη στην Ελλάδα, την ώρα που οι επενδύσεις του ξεπερνούν το 1 δισ. ευρώ – από το Λιμάνι της Θεσσαλονίκης και το «Πόρτο Καρράς» μέχρι τον ΠΑΟΚ, τον ΟPEN και το Μακεδονία Παλάς", αναφέρεται στο ρεπορτάζ.
Παράλληλα υπενθυμίζονται οι κινήσεις του μυστηριώδους fund Dreyfus για τον ΟΛΘ, αλλά και το φιάσκο με τον Αριστοτέλη Μυστακίδη και τη Νέα Τούμπα, που ερμηνεύονται ως «θεατρικές παραστάσεις» με στόχο την αποδυνάμωση του Σαββίδη. Στο ρεπορτάζ αναφέρεται και το ρόλο ενός αμερικανόστροφου λόμπι, με πρωταγωνιστή τον πρώην πρέσβη Τζέφρι Πάιατ, το οποίο βλέπει με καχυποψία την ισχυρή επιχειρηματική παρουσία ενός Έλληνα από τη Ρωσία στην Ευρωζώνη.
Το ερώτημα που μένει ανοιχτό και αναδεικνύεται μέσω του δημοσιεύματος, είναι πώς θα τοποθετηθεί η κυβέρνηση: θα συνεχίσει να παρακολουθεί σιωπηλά ή θα αναγνωρίσει τον Σαββίδη ως έναν από τους κορυφαίους Έλληνες επενδυτές της τελευταίας δεκαετίας;
Διαβάστε αναλυτικά το δημοσίευμα:
Μαζί με τον Αύγουστο, φεύγει και η ετήσια καλοκαιρινή saga με αθέλητο και αναίτιο πρωταγωνιστή τον μεγαλοεπιχειρηματία Ιβάν Σαββίδη. Μια saga που ξεκίνησε με τίτλους αρχής, όπως κάθε καλοκαίρι «Ο Ιβάν φεύγει» και ρίχνει αυλαία με πιο κατάλληλο τίτλο «Ο Ιβάν τίναξε τη μπάνκα στον αέρα». Αφού με 12 plus εκατ. έντυσε στα μαυρόασπρα το νέο golden boy του ελληνικού ποδοσφαίρου, τον Χρ. Ζαφείρη και δημιουργεί έναν ΠΑΟΚ με αγωνιστικό budget 35-40 εκατ. για την επόμενη χρονιά.
Αυτά είναι τα προφανή. Το πιο μυστηριώδες αφορά κάτι πιο βαθύ και σημαντικό. Ποιους ενοχλεί -και γιατί ο Ιβάν Σαββίδης. Mια ενόχληση που τους αναγκάζει να ανεβάζουν διαρκώς και μονότονα ένα «θέατρο σκιών» εναντίον του Έλληνα επιχειρηματία από τη Ρωσία. Ένα «θέατρο» που λίγο μετά ρίχνει αυλαία. Μέχρι το επόμενο…
Επενδύσεις πάνω από 1 δισ.
Με μια δια γυμνού οφθαλμού ματιά, ο Σαββίδης διαθέτει όλες τις προϋποθέσεις για να αποτελεί εξέχων μέλος της επιχειρηματικής ελίτ της χώρας. Με πρώτη προϋπόθεση, την πραγματικότητα του χρήματος και των αριθμών.
Show me the money, λοιπόν. Ο Ιβάν επένδυσε 250 εκατ. για την εξαγορά του Λιμένος της Θεσσαλονίκης και μάλιστα σε δύσκολους καιρούς μνημονιακής χρεοκοπίας της ελληνικής οικονομίας. Ξόδεψε ακόμη 250 εκατ. για την αγορά του «Πόρτο Καρράς», σε εποχές covid. Έριξε πάνω από 100 εκατ. μέχρι στιγμής στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN και πάνω από 200 εκατ. στην «τρέλα» του, τον ΠΑΟΚ. Μαζί με κάποιες ακόμη μικρότερες επενδύσεις (Σουρωτή, Μακεδονία Παλάς, Παλιούρι κλπ),το συνολικό χαρτοφυλάκιο των επενδύσεών του αγγίζει το 1 δισ. ευρώ. Αν προσθέσουμε και την Προβλήτα 6 του ΟΛΘ, ένα έργο προϋπολογισμού 190 εκατ. που ήδη ξεκίνησε σε συνεργασία με τον Όμιλο Μυτιληναίου, ο λογαριασμός υπερβαίνει σημαντικά το 1 δις.
Ετσι με μια πρόχειρη έρευνα δεν διακρίνουμε άλλον επιχειρηματία, ο οποίος να έχει ρίξει «ζεστό χρήμα» σε επενδύσεις πάνω από 1 δισ. στην ελληνική οικονομία ,σε χρονικό διάστημα μικρότερο από μια δεκαετία.
Γιατί λοιπόν αντιμετωπίζει τα συνεχόμενα «θέατρα σκιών» που φαίνεται ανοιχτά ότι τον προτιμούν «εξόριστο στο Ροστόφ»;
Το Dreyfus και ο Μυστακίδης
Πριν από ένα εξάμηνο, ένα μυστηριώδες και αμφιλεγόμενο ελβετορωσικό fund, το Dreyfus,έπεσε από τον ουρανό και προσγειώθηκε στον Λευκό Πύργο, με μια δημόσια προσφορά για τον ΟΛΘ,που «μύριζε» από μακριά πρόθεση επιθετικής εξαγοράς. Ηρθαν,είδαν και απήλθαν,προς το παρόν.
Από που κρατάει η σκούφιά τους και γιατί είδαν ξαφνικά το φως το αληθινό στο Λιμάνι της Θεσσαλονίκης? Απτές απαντήσεις δεν υπάρχουν,όμως ορισμένες συμπτώσεις βγάζουν μάτι. «Συνοδοιπόρος» στο εγχείρημα του Dreyfus ήταν οι συνεταίροι του Σαββίδη στον ΟΛΘ,ο γαλλικός όμιλος MCA.Eνας όμιλος που φέρεται να διαθέτει καλές σχέσεις με το περιβάλλον του Γάλλου Προέδρου Μακρόν ,από την εποχή που εργαζόταν στον ιδιωτικό τομέα.Σημειωτέον ότι ο «μικρός Ναπολέων» πρωτοστατεί στην «αντιρωσική υστερία» που έχει διαμορφωθεί πλέον ως η κυρίαρχη ιδεολογία στους κόλπους της ευρωπαϊκής ελίτ.Αυτό κάτι μπορεί να σημαίνει για όσους καταλαβαίνουν.Η «ιδεολογία» και οι μπίζνες άνετα μπορούν να συμβαδίσουν…
Δεύτερο «θέατρο σκιών», η Νέα Τούμπα. Από το πουθενά, ένας βαθύπλουτος και διακεκριμένος διεθνής επιχειρηματίας, ο Αριστοτέλης Μυστακίδης εμφανίζεται ως ευεργέτης – χορηγός της Νέας Τούμπας. Επιπλέον, στέλνει μέσα στη νύχτα, ένα κούριερ με μηχανάκι, ο οποίος μεταφέρει ένα proof of funfs 250 εκατ. από την UBS για τη χρηματοδότηση της Νέας Τούμπας. Το θέατρο εκφυλίζεται γρήγορα σε κωμωδία. Εμφανίζονται ως κομπάρσοι και κάποιοι μυστήριοι τύποι σε μια συνέντευξη τύπου που θύμιζε οντισιόν του Μάρκου Σεφερλή και πάμε γι’ άλλα. Όμως ο στόχος είναι πρόδηλος: να φύγει ο Σαββίδης από τον ΠΑΟΚ.
Ποιοι λοιπόν σκηνοθετούν αυτά τα ελάχιστα ευφάνταστα «θέατρα σκιών»; Εδώ και πάλι αποδείξεις δεν υπάρχουν, απλώς καταγραφές συμπτώσεων.
Ο Τζέφρι Πάϊατ
Όσοι παροικούν το κέντρο και τα «σαλόνια» των Αθηνών έχουν αντιληφθεί την ύπαρξη τα τελευταία χρόνια ενός ισχυρού αμερικανόστροφου «λόμπι». Προσοχή, σε μια κρίσιμη λεπτομέρεια: Καμιά σχέση με την επίσημη πολιτική των ΗΠΑ.
Στο «λόμπι» φέρεται να πρωταγωνιστεί ένας άνθρωπος με πολύ παρελθόν (και μάλλον με κανένα μέλλον) στο Στέητ Ντηπάρτμεντ, ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ελλάδα Τζέφρι Πάϊατ.
«Παιδί της Ουκρανίας» και ακόλουθος για χρόνια της Βικτώρια Νούλαντ, της πρώην υφυπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ επί Δημοκρατικών, η οποία πρωτοστάτησε στην περίφημη «Επανάσταση του Μαϊντάν» το 2014. Για πολλούς, αυτή είναι η αρχή της «αντιρωσικής σταυροφορίας» της Δύσης, της «δαιμονοποίησης» της Ρωσίας και του Πούτιν και η πραγματική αιτία έναρξης του πολέμου της Ουκρανίας.
Λέτε λοιπόν αυτό το εμμονικά «αντιρωσικό λόμπι» να νιώθει βολικά με την επιχειρηματική παρουσία του Ιβάν Σαββίδη σε μια χώρα της Ευρωζώνης, όπως είναι η Ελλάδα; Διάφοροι Έλληνες «λομπίστες», δημοσιογράφοι και δημοσιολόγοι στα ελληνικά ΜΜΕ, επιχειρηματίες και «νταραβεριτζήδες» πολλές φορές έχουν «καρφωθεί» να στέλνουν μηνύματα «εξόδου» στην οικογένεια Σαββίδη. Και να στρατολογούν κατά καιρούς ακόμη και κυβερνητικά στελέχη στα ματαιόδοξα σχέδιά τους. Είπαμε προηγουμένως, η «ιδεολογία» άνετα συμβαδίζει με τις μπίζνες…
Η κυβέρνηση
Επειδή λοιπόν ο λάκκος έχει πολλά φίδια, αυτό που παραμένει ως ερώτημα έχει ως εξής: ποια είναι η επίσημη κυβερνητική πολιτική απέναντι σε όλες αυτές τις διεργασίες. Παρακολουθεί αδιάφορα, συμβάλλει στο παρασκήνιο σε διαδοχικές απόπειρες παρενόχλησης του Σαββίδη, δεν έχει κανένα πρόβλημα με τον Έλληνα επιχειρηματία από τη Ρωσία;
Άνθρωποι που παρακολουθούν το ζήτημα διαβλέπουν ένα στρατηγικό κενό στην κορυφή της κυβέρνησης, το Μέγαρο Μαξίμου. Ένα κενό που εύκολα δημιουργεί παρεξηγήσεις.
Δυστυχώς πολύ συχνά στην πολιτική, το κενό γρήγορα καλύπτεται από σύννεφα και καταιγίδες. Προς το παρόν, ο Ιβάν Σαββίδης φαίνεται ότι έκλεισε το θέμα Μυστακίδη, «τινάζοντας την μπάνκα στον αέρα» με τον ΠΑΟΚ. Δρομολογεί τη Νέα Τούμπα και την Προβλήτα 6 του ΟΛΘ. Δείχνει εμπράκτως με το χέρι στην τσέπη, όχι απλώς ότι ήρθε για να μείνει, αλλά εδραιώνει και ισχυροποιεί την παρουσία του στην κοινωνία της Βόρειας Ελλάδας. Και αναμένει την αναγνώριση (και) από την κυβέρνηση ότι τον αντιμετωπίζει ισότιμα με τους άλλους σημαντικούς Έλληνες επιχειρηματίες και επενδυτές και όχι καχύποπτα. Είτε μέσα από τα μυωπικά γυαλιά μιας «αντιρωσικής υστερίας», είτε μέσα από τα φίλτρα διάφορων «λόμπι». Το μπαλάκι λοιπόν βρίσκεται στην «αυλή του Μαξίμου».