"Στημένος" ο Λανουά για ΑΕΚ! "Εφηύρε επεισόδιο για να τιμωρηθούμε"

Ενώπιον του αθλητικού δικαστή της Super League βρέθηκε το πρωί της Παρασκευής η ΠΑΕ ΑΕΚ, προκειμένου να απολογηθεί για το περιστατικό που σημειώθηκε με τον πρόεδρο της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, πριν από την έναρξη του αγώνα με τον ΠΑΟΚ. Η Ένωση κατηγορείται, έπειτα από δίωξη του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα και καταγγελία του Γάλλου αρχιδιαιτητή, και αντιμετωπίζει τον κίνδυνο χρηματικού προστίμου.

Η διαδικασία διήρκεσε περίπου μία ώρα, με την ΑΕΚ να ζητά την πλήρη απαλλαγή της, υποστηρίζοντας ότι ο Λανουά «είχε προσχεδιάσει το επεισόδιο για να προκαλέσει τιμωρία». Οι εκπρόσωποι της ΠΑΕ κατέθεσαν τρία βίντεο από τον χώρο του VIP lounge, όπου φέρεται να συνέβη το περιστατικό, ενώ άσκησαν ένσταση για απαράδεκτη δίωξη, τονίζοντας ότι ούτε στις εκθέσεις των παρατηρητών ούτε στην αναφορά της αστυνομίας γίνεται λόγος για υβριστική επίθεση, αλλά για «αόριστο φραστικό επεισόδιο».

Ο νομικός εκπρόσωπος της ΑΕΚ, Αλέξης Αλεξίου, χαρακτήρισε τη συμπεριφορά του προέδρου της ΚΕΔ «προκλητική και οργανωμένη»:

«Δέχθηκε, υποτίθεται, υβριστική επίθεση και αποφασίζει να φύγει στο ημίχρονο. Ήταν προφανώς σχεδιασμένο, για να βρει τρόπο να τιμωρηθεί η ΑΕΚ. Ο Λανουά θεωρεί ότι μπορεί να προκαλέσει δίωξη στην ομάδα. Εφηύρε αυτό το περιστατικό».

Από την πλευρά του, ο έτερος δικηγόρος της Ένωσης, Χάρης Γρηγορίου, ανέφερε ότι ο Γάλλος αρχιδιαιτητής «δεν ήταν επίσημος φιλοξενούμενος, αλλά αξιωματούχος αγώνα», προσθέτοντας πως το συμβάν συνέβη στις 8:52, όταν ο Λανουά βρισκόταν στο VIP lounge. Όπως είπε,

«Ο χώρος είχε φιμέ και τριπλά τζάμια, δεν μπορούσε να ακουστεί τίποτα. Ο Λανουά βγήκε για λίγο στον εξώστη, όπου δύο φίλαθλοι του απηύθυναν σχόλια του τύπου “τι ήρθες να κάνεις εδώ”. Επέστρεψε μέσα και κάποιος τον χειροκρότησε ειρωνικά. Δεν υπήρξε υβριστική επίθεση».

Ο δικηγόρος υπογράμμισε ακόμη ότι οι ποινές δεν μπορούν να επιβληθούν χωρίς αναφορά στις εκθέσεις παρατηρητών, ενώ κατηγόρησε τον Γάλλο για αντίφαση στις δηλώσεις του:

«Ο Λανουά δεν ανέφερε ποτέ στον βοηθό παρατηρητή τη φράση που περιλαμβάνεται στη δίωξη. Παρέμεινε μαζί του 53 λεπτά και, όταν αποχώρησε στο ημίχρονο, πήγε πρώτα στον παρατηρητή του αγώνα για να του πει ότι φεύγει – χωρίς να αναφέρει προσβολή. Η δίωξη είναι νομικά αβάσιμη, καθώς βασίζεται σε δημοσιεύματα και όχι σε επίσημες εκθέσεις».

Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με την απόφαση του αθλητικού δικαστή να αναμένεται εντός των επόμενων ημερών. Από πλευράς ΑΕΚ, το μήνυμα είναι σαφές: το περιστατικό θεωρείται τεχνητά διογκωμένο και ανυπόστατο, ενώ η ΠΑΕ επιδιώκει την πλήρη απαλλαγή από κάθε κατηγορία.