Xαμένη ευκαιρία για ΑΕΚ! Το πικρό γκολ, οι αλλαγές και η εικόνα του Γιόβιτς

Κρίμα και άδικο για την ΑΕΚ στο Λονδίνο. Για την προσπάθεια που έκανε, για το ποδόσφαιρο που έβγαλε σε μεγάλα διαστήματα και, πάνω απ’ όλα, για εκείνον τον κόσμο που έκανε έδρα το «Στάμφορντ Μπριτζ», μια εκστρατεία-απόβαση στο Λονδίνο για τη 2η αγωνιστική της League Phase του Champions League. Η Ένωση είχε τις προϋποθέσεις να φύγει με αποτέλεσμα από την άτυπη έδρα της Σαχτάρ λόγω πολέμου στην Ουκρανία. Έφυγε με τρία γκολ στην πλάτη, παράπονα από τη διαιτησία και την πικρή διαπίστωση ότι σε αυτό το επίπεδο οι ευκαιρίες που σπαταλάς και τα λάθη που κάνεις πληρώνονται ακριβά.

Η ΑΕΚ έπαιξε, διεκδίκησε, προηγήθηκε και μπορούσε να προηγηθεί ξανά. Ύστερα έχασε τον έλεγχο στα κρίσιμα λεπτά. Εκεί βρίσκεται η ουσία της ποδοσφαιρικής συζήτησης, μαζί με τις αποφάσεις που την έφεραν σε δυσμενή θέση.

Είχε σχέδιο και τρόπους να πληγώσει τη Σαχτάρ

Η ομάδα του Νίκολιτς μπήκε με θάρρος. Πίεσε ψηλά, αναζήτησε κλεψίματα και αξιοποίησε τις προωθήσεις του Πήλιου. Το γκολ του Μάγερ αποτελεί την καλύτερη αποτύπωση αυτής της προσέγγισης: κλέψιμο και ενέργεια του Κοϊτά, συνέχεια από τον Πήλιο, διείσδυση, σωστό γύρισμα και τελείωμα από τον Κροάτη.

Ήταν μια επίθεση με συνεργασία και παίκτες που μπήκαν στην περιοχή με συγκεκριμένο σκοπό. Ο Πήλιος έδωσε πλάτος και βάθος, ο Κοϊτά δημιούργησε αναστάτωση και ο Μάγερ βρέθηκε εκεί όπου έπρεπε. Οι δύο επιτυχημένες ντρίμπλες του Κροάτη σε ισάριθμες προσπάθειες και οι τρεις του Κοϊτά σε έξι απόπειρες δείχνουν ότι η ΑΕΚ είχε παίκτες που μπορούσαν να σπάσουν την αντίπαλη άμυνα.

Τα συνολικά στοιχεία ενισχύουν αυτή την εικόνα. Η Ένωση είχε 13 τελικές έναντι 12, τρεις μεγάλες ευκαιρίες έναντι δύο και 18 επαφές στην αντίπαλη περιοχή έναντι 11. Κέρδισε επίσης περισσότερες μονομαχίες, 55 έναντι 44. Η Σαχτάρ είχε περισσότερη κατοχή, αλλά η ΑΕΚ έφτανε σε επικίνδυνα σημεία. Το πρόβλημα ήταν τι έκανε όταν έφτανε εκεί.

Η χαμένη ευκαιρία του Πήλιου και η μικρή απειλή του Γιόβιτς

Το τετ α τετ του Πήλιου στο 49’ ήταν από τις στιγμές που μπορούσαν να αλλάξουν το παιχνίδι. Ο Γιόβιτς είδε την κίνηση και έδωσε την πάσα. Η συνεργασία λειτούργησε, το τελείωμα απέτυχε. Λίγο αργότερα, ο Μαρίν εκτέλεσε εξαιρετικά το φάουλ και ο Ρίζνικ κράτησε όρθια τη Σαχτάρ.

Εδώ χρειάζεται διάκριση. Υπήρχαν φάσεις στις οποίες η ΑΕΚ τελείωσε άσχημα και μία στην οποία ο αντίπαλος τερματοφύλακας έκανε σπουδαία απόκρουση. Συνολικά, πάντως, από τις 13 προσπάθειες μόνο τρεις βρήκαν εστία. Αυτό ήταν το επιθετικό της κόστος.

Ο Πήλιος είχε ασίστ, τέσσερις επαφές στην αντίπαλη περιοχή και δύο επιτυχημένες ντρίμπλες σε τρεις προσπάθειες. Πρόσφερε επιθετικά, αλλά έχασε μια καθοριστική ευκαιρία και αντιμετώπισε δυσκολίες απέναντι στον Άλισον. Η εμφάνισή του είχε και τις δύο όψεις.

Ο Γιόβιτς βοήθησε στη δημιουργία της ευκαιρίας και κέρδισε το φάουλ του Μαρίν. Ωστόσο, ολοκλήρωσε την παρουσία του με μία τελική, μία επαφή στην αντίπαλη περιοχή και 21 επαφές συνολικά. Για τον επιθετικό που καλείται να κρατήσει απασχολημένα τα στόπερ και να αποτελέσει σημείο αναφοράς, η παρουσία στην περιοχή ήταν περιορισμένη. Και τον βαραίνει επίσης η φάση της αλλαγής με τον Βάργκα. Ενδεικτικά, ο Μουκουντί είχε τρεις τελικές από τις προωθήσεις του.

Οι αλλαγές της Σαχτάρ έδωσαν περισσότερα

Η Σαχτάρ είχε ποιότητα στα άκρα και βρήκε επιπλέον ενέργεια από τον πάγκο. Ο Μεντόζα μπήκε στο 63’, έκανε τρεις τελικές και σκόραρε. Έδωσε άμεση απειλή και στο τρίτο γκολ εκμεταλλεύτηκε την ανάκτηση της μπάλας ψηλά, συνέκλινε και τελείωσε τη φάση.

Η ΑΕΚ δεν πήρε ανάλογη ώθηση. Ο Γκατσίνοβιτς κατέγραψε τέσσερις επαφές και μία επιτυχημένη πάσα σε τρεις, ο Ζοάο Μάριο 11 επαφές και ο Βάργκα πέντε. Κανείς από τους τρεις δεν κατέγραψε τελική. Οι χρόνοι συμμετοχής διαφέρουν και ο Βάργκα μπήκε αργότερα, όμως η συνολική εικόνα δείχνει ότι η ανανέωση προσώπων δεν έφερε ανανέωση της επιθετικής απειλής.

Ο Μαρίν, με 37 επιτυχημένες πάσες σε 40, έδωσε ασφάλεια στην κυκλοφορία. Αυτό, όμως, δεν αρκούσε όταν οι Ουκρανοί ανέβασαν την ένταση. Η Ένωση χρειαζόταν περισσότερες λύσεις για να κρατήσει την μπάλα, να βγει από την πίεση και να μεταφέρει ξανά το παιχνίδι μακριά από την περιοχή της.

Η φάση του 2-1 συγκεντρώνει όλη την πίκρα

Η απόφαση στο πέναλτι του Ρέλβας αποτέλεσε σημείο έντονης αμφισβήτησης και έδωσε στη Σαχτάρ την ισοφάριση. Στο δεύτερο γκολ ήρθε ακόμη μία κατάσταση που εξόργισε: ο Γιόβιτς καθυστέρησε να αποχωρήσει, ο Βάργκα δεν πήρε άδεια να μπει και η ΑΕΚ βρέθηκε προσωρινά με δέκα.

Η καθυστέρηση της αλλαγής κόστισε. Και χρειάζεται να εξεταστεί η εφαρμογή του σχετικού κανονισμού για να αποδοθεί με ακρίβεια η ευθύνη στον τέταρτο. Ποδοσφαιρικά, πάντως, η ομάδα έπρεπε να προστατεύσει καλύτερα αυτό το διάστημα. Στην ίδια φάση ο Μπρινιόλι είχε κακή αντίδραση σε προσπάθεια από δύσκολη γωνία. Το αριθμητικό μειονέκτημα εξηγεί τις δυσκολότερες συνθήκες άμυνας· το λάθος του τερματοφύλακα παραμένει.

Η ΑΕΚ άξιζε να διεκδικήσει κάτι καλύτερο και τα στοιχεία δείχνουν πόσο ανταγωνιστική ήταν. Το πάθημα, όμως, πρέπει να γίνει μάθημα: μεγαλύτερη ακρίβεια στην εκτέλεση, ουσιαστικότερη βοήθεια από τον πάγκο και συγκέντρωση μέχρι να ολοκληρωθεί κάθε αλλαγή, κάθε φάση, κάθε παιχνίδι.

Ο κόσμος έκανε το δικό του καθήκον. Έδωσε στην ομάδα έδρα μέσα στο Λονδίνο. Η ΑΕΚ οφείλει να κρατήσει την τόλμη που έδειξε και να διορθώσει όσα της στέρησαν το αποτέλεσμα. Γιατί τέτοιες βραδιές αφήνουν πίκρα, αλλά πρέπει να αφήνουν και γνώση.

Το Sportdog θα βρεθεί κοντά στην ΑΕΚ και στο Μάντσεστερ και την αναμέτρηση με τη Σίτι. Μείνετε συντονισμένοι...