Το Έβερεστ της ΑΕΚ – Οι εκπλήξεις Νίκολιτς και το μεγάλο πρόβλημα

Μια εμφάνιση που μπορεί να αποτελέσει σημείο αναφοράς για τη συνέχεια της σεζόν πραγματοποίησε η ΑΕΚ απέναντι στη Ρεάλ Μαδρίτης, παρά την ήττα με 2-3 στη Νέα Φιλαδέλφεια.

Οι Ηλίας Τομαράς, Νίκος Τζαλίδης και Θοδωρής Καρβουνιάρης ανέλυσαν στο podcast του aek365 όσα συνέβησαν στην αναμέτρηση, επισημαίνοντας τόσο τα θετικά στοιχεία της εμφάνισης όσο και τις αδυναμίες που εξακολουθούν να προβληματίζουν.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην αντίδραση της Ένωσης μετά την κακή παρουσία της στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, καθώς μέσα σε λίγες ημέρες παρουσίασε δύο εντελώς διαφορετικά αγωνιστικά πρόσωπα.

«Η ΑΕΚ έφτασε στο Έβερεστ και κοίταξε τη Ρεάλ στα μάτια»

Ο Ηλίας Τομαράς στάθηκε στο επίπεδο της εμφάνισης της ΑΕΚ, τονίζοντας ότι η ομάδα του Μάρκο Νίκολιτς κατάφερε να σταθεί ανταγωνιστικά απέναντι σε έναν αντίπαλο κορυφαίας ποιότητας.

«Είδαμε μια ομάδα η οποία στάθηκε στο υψηλότερο ποδοσφαιρικό επίπεδο. Δεν υπάρχει πιο πάνω. Έφτασε στην κορυφή, στο Έβερεστ, και στάθηκε. Κοίταξε τη Ρεάλ στα μάτια, έπαιξε ωραίο ποδόσφαιρο, δεν πήγε να καταστρέψει», ήταν το χαρακτηριστικό σχόλιό του.

Στη συζήτηση υπογραμμίστηκε ότι ακόμη και ο τρόπος με τον οποίο πανηγύρισαν οι ποδοσφαιριστές της Ρεάλ το νικητήριο γκολ φανέρωνε τη δυσκολία που αντιμετώπισαν απέναντι στην Ένωση.

Οι τρεις δημοσιογράφοι συμφώνησαν ότι η ΑΕΚ είχε θετική αγωνιστική παρουσία, χωρίς ωστόσο να παραβλέψουν τα λάθη που επέτρεψαν στους Ισπανούς να φτάσουν στην ανατροπή.

Η έκπληξη του Νίκολιτς και οι δύο «βιδωμένοι» χαφ

Ξεχωριστό κομμάτι της συζήτησης αφιερώθηκε στις επιλογές του Μάρκο Νίκολιτς, με την ενδεκάδα να προκαλεί αρχικά ερωτήματα, κυρίως λόγω της χρησιμοποίησης ποδοσφαιριστών που είχαν περιορισμένο χρόνο συμμετοχής.

Η παρουσία των Κέρβιν Αριάγκα και Κάαν Κάιρινεν στη μεσαία γραμμή αποτέλεσε βασικό θέμα ανάλυσης, καθώς ο Σέρβος τεχνικός επέλεξε δύο χαφ με συγκεκριμένες ανασταλτικές αρμοδιότητες.

Όπως επισημάνθηκε, η εντολή του Νίκολιτς ήταν να μη χάνουν τις θέσεις τους, περιορίζοντας τους κινδύνους από την ανάπτυξη της Ρεάλ στον άξονα.

«Ήταν βιδωμένοι μπροστά από τα στόπερ», σχολιάστηκε χαρακτηριστικά, με τους συμμετέχοντες να εξηγούν ότι ο προπονητής επιδίωξε να αποφύγει τα κενά που μπορούν να δημιουργηθούν όταν οι μέσοι προωθούνται και εγκαταλείπουν τις θέσεις τους.

Παράλληλα, αναγνωρίστηκε η συμβολή του Αριάγκα στην κυκλοφορία της μπάλας και ιδιαίτερα στην πρώτη πάσα, με τον χαφ από την Ονδούρα να προσφέρει ασφάλεια στην ανάπτυξη.

Η επιλογή αυτή συνδέθηκε και με την κόπωση που είχαν εμφανίσει άλλοι ποδοσφαιριστές της μεσαίας γραμμής, όπως ο Ραζβάν Μαρίν.

Η αποθέωση του Πήλιου και η συζήτηση για την κριτική που είχε δεχθεί

Ένα από τα σημαντικότερα θέματα του podcast ήταν η αγωνιστική εξέλιξη του Σταύρου Πήλιου, ο οποίος σκόραρε απέναντι στη Ρεάλ και πραγματοποίησε μια από τις καλύτερες εμφανίσεις του.

Οι τρεις δημοσιογράφοι συμφώνησαν ότι ο Έλληνας αριστερός μπακ έχει παρουσιάσει σημαντική βελτίωση, ιδιαίτερα στην επιθετική του λειτουργία.

Ο Ηλίας Τομαράς τον χαρακτήρισε παράδειγμα ποδοσφαιριστή που πίστεψε στον εαυτό του και συνέχισε να δουλεύει παρά τις δυσκολίες.

«Είναι ένα παράδειγμα ο Πήλιος, όχι μόνο ποδοσφαιρικά, αλλά και γενικότερα. Ένα παιδί που πίστευε στον εαυτό του, δούλεψε πάρα πολύ και ενώ δεν του έβγαιναν κάποια πράγματα, συνέχισε», ανέφερε.

Ο Θοδωρής Καρβουνιάρης στάθηκε ιδιαίτερα στην κριτική που είχε δεχθεί ο ποδοσφαιριστής, επισημαίνοντας ότι η προηγούμενη αμφισβήτηση δεν ήταν απαραίτητα αδικαιολόγητη, καθώς βασιζόταν στην τότε αγωνιστική του εικόνα.

«Τον Πήλιο τον έχουμε στήσει στα έντεκα μέτρα και εμείς. Και εγώ προσωπικά, δεν το συζητάω», σημείωσε, εξηγώντας ότι η κριτική δεν σημαίνει προσωπική αντιπάθεια ή ισοπέδωση ενός ποδοσφαιριστή.

Μάλιστα, υποστήριξε ότι η ΑΕΚ δεν έχει πλέον την ίδια ανάγκη ενίσχυσης στο αριστερό άκρο της άμυνας, ακριβώς επειδή ο Πήλιος κατάφερε να βελτιώσει αισθητά την απόδοσή του.

Στη συζήτηση έγινε σύγκριση και με τον Λάζαρο Ρότα, ο οποίος επίσης είχε δεχθεί έντονη αμφισβήτηση προτού εξελιχθεί σε βασικό στέλεχος της ομάδας.

Κοϊτά: «Στα δεξιά είναι θανατηφόρος»

Ιδιαίτερα θετικά ήταν τα σχόλια και για την επιθετική παρουσία του Αμπουμπακαρί Κοϊτά.

Οι τρεις δημοσιογράφοι στάθηκαν στα προβλήματα που δημιούργησε στον Κουκουρέγια, επισημαίνοντας ότι ο Μαυριτανός είχε καθαρό πλεονέκτημα σε αρκετές προσωπικές μονομαχίες.

«Δεξιά ο Κοϊτά είναι θανατηφόρος», ήταν μία από τις χαρακτηριστικές τοποθετήσεις, με την ανάλυση να επικεντρώνεται στην ικανότητά του να αντιμετωπίζει τους αντιπάλους του στο ένας εναντίον ενός.

Επισημάνθηκε επίσης ότι δημιούργησε προβλήματα ακόμη και όταν μετακινήθηκε στην αριστερή πλευρά, από την οποία προήλθε η συνεργασία του με τον Πήλιο για το δεύτερο γκολ.

Παράλληλα, οι δημοσιογράφοι εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για τη διαιτητική αντιμετώπιση ορισμένων φάσεων, εκτιμώντας ότι τα σκληρά μαρκαρίσματα στον Κοϊτά συνέβαλαν στον εκνευρισμό που επικράτησε.

Έγινε ειδική αναφορά στην αποβολή του Μαυριτανού μετά τη λήξη, με τους συμμετέχοντες να εκφράζουν ανησυχία για το ενδεχόμενο σημαντικής τιμωρίας λόγω εξύβρισης του διαιτητή.

«Το τρίτο γκολ είναι του Ζίνι» – Η καθοριστική φάση του Βαλβέρδε

Οι δημοσιογράφοι δεν παρέλειψαν να αναφερθούν στη φάση που έκρινε το αποτέλεσμα στις καθυστερήσεις.

Στη συζήτηση αποδόθηκε ευθύνη στον Ζίνι για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκε την μπάλα πριν από το νικητήριο γκολ του Φεντερίκο Βαλβέρδε.

«Το τρίτο γκολ είναι γκολ Ζίνι. Η ευθύνη είναι αποκλειστικά και μόνο του Ζίνι. Μπορούσε να κάνει χίλια δύο πράγματα εκεί πέρα», ήταν η χαρακτηριστική τοποθέτηση που ακούστηκε στο podcast.

Αμέσως, πάντως, επισημάνθηκε ότι το ποδόσφαιρο είναι παιχνίδι λαθών και ότι η ποιότητα μιας ομάδας όπως η Ρεάλ Μαδρίτης είναι τέτοια που μπορεί να τιμωρήσει κάθε λανθασμένη απόφαση.

Το μεγάλο πρόβλημα: «Με τη Ρεάλ στο 10, με τον Παναθηναϊκό στο 5»

Παρά την ικανοποίηση για την εμφάνιση, το σημαντικότερο ζήτημα που ανέδειξαν οι Τομαράς, Τζαλίδης και Καρβουνιάρης ήταν η έλλειψη σταθερότητας.

Χαρακτηριστική ήταν η επισήμανση ότι η ΑΕΚ απέναντι στη Ρεάλ «άγγιξε το 10» ως προς την απόδοσή της, ενώ στο προηγούμενο παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό είχε βρεθεί περίπου στο «5».

Η μεγάλη διαφορά ανάμεσα στις δύο εμφανίσεις αποτέλεσε κεντρικό προβληματισμό, καθώς η ομάδα καλείται να βρει μια αγωνιστική ισορροπία ενόψει της συνέχειας.

Ο Νίκος Τζαλίδης έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στη νοοτροπία, θεωρώντας ότι αποτελεί το σημαντικότερο στοιχείο που πρέπει να βελτιωθεί.

Όπως ανέφερε, η ΑΕΚ έχει παρουσιάσει σε αρκετά παιχνίδια, ιδιαίτερα εκτός έδρας, προβλήματα στη διαχείριση κρίσιμων στιγμών και στις αλληλοκαλύψεις.

«Δεν γίνεται να μη δίνει βοήθειες ο ένας συμπαίκτης στον άλλον. Για μένα αυτό είναι κόκκινη γραμμή», υπογράμμισε.

Στο ίδιο πλαίσιο επισημάνθηκε ότι η ΑΕΚ πρέπει να καταφέρει να σταθεροποιήσει την απόδοσή της σε ένα ικανοποιητικό επίπεδο, ακόμη και όταν δεν βρίσκεται στην καλύτερη ημέρα της.

Δεν είναι απαραίτητο να αγγίζει το «10» σε κάθε αναμέτρηση. Πρέπει, όμως, να αποφεύγει τις μεγάλες μεταπτώσεις και να μπορεί να παίρνει αποτελέσματα ακόμη και με μέτριες εμφανίσεις.

Το rotation και η ανάγκη να αποκτήσουν όλοι ρόλο

Σημαντικό μέρος της ανάλυσης αφορούσε τη διαχείριση του ρόστερ από τον Μάρκο Νίκολιτς και την ανάγκη να αποκτήσουν περισσότερο ενεργό ρόλο ποδοσφαιριστές που μέχρι τώρα δεν είχαν αρκετές ευκαιρίες.

Η περίπτωση του Αριάγκα παρουσιάστηκε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα.

Οι δημοσιογράφοι αναρωτήθηκαν κατά πόσο ένας ποδοσφαιριστής που πραγματοποίησε τόσο καλή εμφάνιση απέναντι στη Ρεάλ μπορεί να παραμείνει ξανά εκτός αγωνιστικού ρυθμού για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Τονίστηκε, ωστόσο, ότι μια καλή εμφάνιση δεν εγγυάται ανάλογη απόδοση στο επόμενο παιχνίδι. Το ζητούμενο είναι οι ποδοσφαιριστές να αποκτήσουν σταδιακά συγκεκριμένο ρόλο μέσα στην ομάδα.

Στη συζήτηση έγινε επίσης αναφορά στο ιδιαίτερα απαιτητικό πρόγραμμα που περιμένει την ΑΕΚ μετά τη διακοπή των εθνικών ομάδων, με συνεχόμενες υποχρεώσεις σε Ελλάδα και Ευρώπη.

Υπογραμμίστηκε ότι το rotation θα είναι αναγκαίο, καθώς ακόμη και οι βασικοί ποδοσφαιριστές, όπως ο Πήλιος, θα χρειαστούν ανάσες.

Παράλληλα, εκφράστηκε η άποψη ότι το υπάρχον ρόστερ εξακολουθεί να παρουσιάζει αδυναμίες και ότι η ΑΕΚ θα χρειαστεί να εξετάσει την ενίσχυσή της στη μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου.

Η διαφορά με τον Ολυμπιακό και το ζητούμενο των αποτελεσμάτων

Στη συζήτηση έγινε και σύγκριση με τον Ολυμπιακό, κυρίως ως προς την ικανότητα των δύο ομάδων να παίρνουν αποτελέσματα ακόμη και όταν δεν πραγματοποιούν καλές εμφανίσεις.

Επισημάνθηκε ότι οι «ερυθρόλευκοι» έχουν καταφέρει να κερδίσουν αγώνες χωρίς να εντυπωσιάσουν, ενώ η ΑΕΚ έχει αφήσει βαθμούς σε αναμετρήσεις στις οποίες δεν απέδωσε σύμφωνα με τις δυνατότητές της.

Ως παραδείγματα αναφέρθηκαν τα παιχνίδια με την Κηφισιά και τον Αστέρα Τρίπολης, στα οποία η Ένωση δεν κατάφερε να πάρει το αποτέλεσμα που επιθυμούσε.

Η συγκεκριμένη διαφορά θεωρήθηκε καθοριστική για την πορεία στο πρωτάθλημα, καθώς μια ομάδα που διεκδικεί τον τίτλο χρειάζεται να κερδίζει και στις βραδιές που δεν βρίσκεται στην καλύτερη κατάστασή της.

Το συμπέρασμα της συζήτησης ήταν ότι η εμφάνιση απέναντι στη Ρεάλ Μαδρίτης απέδειξε πως η ΑΕΚ διαθέτει σημαντικές αγωνιστικές δυνατότητες, αλλά αυτές πρέπει πλέον να εμφανίζονται με μεγαλύτερη συνέπεια.

Η ομάδα του Νίκολιτς έχει μπροστά της ένα απαιτητικό πρόγραμμα και χρειάζεται να συνδυάσει την ποιότητα που παρουσίασε απέναντι στους Μαδριλένους με μεγαλύτερη σταθερότητα, καλύτερη διαχείριση και αποτελεσματικότητα στις εγχώριες υποχρεώσεις.

Το μεγάλο στοίχημα, όπως προέκυψε από τη συζήτηση των τριών δημοσιογράφων, δεν είναι να επαναλάβει η ΑΕΚ κάθε εβδομάδα την εμφάνιση απέναντι στη Ρεάλ, αλλά να περιορίσει τις μεγάλες αγωνιστικές μεταπτώσεις που της έχουν στοιχίσει βαθμούς μέχρι σήμερα.