Ολυμπιακός: Το 68-30 με ΠΑΟΚ και οι ερωτήσεις-κλειδιά για Μπρούνο, Κοστίνια

Το σύμπαν, λένε, συνωμοτεί υπέρ σου όταν θες πολύ κάτι. Ισχύει; Σίγουρα ξέρω ότι συχνά συνωμοτεί και εις βάρος σου ακόμα κι αν θες κάτι πάρα πολύ. Το λέω με βάση δικές μου προσωπικές καταστάσεις στην παρούσα φάση αλλά και, για να μπούμε στα ποδοσφαιρικά μας, κρίνοντας τον τρόπο που έχασε ο Ολυμπιακός το πρωτάθλημα. Και εννοείται ο Ολυμπιακός δεν το έχασε μετά το χθεσινό (10/5) 1-1 με τον ΠΑΟΚ στο Γ.Καραϊσκάκης για τα πλέι οφ της Super League, βραδιά που στέφθηκε και μαθηματικά πρωταθλήτρια η ΑΕΚ. 

Το έχασε νωρίτερα, τις τελευταίες (αυτό)καταστροφικές εβδομάδες.Ξεχωριστό κεφάλαιο σ' αυτή την πορεία, προς την απώλεια του τίτλου, αποτελούν τα ματς με τον ΠΑΟΚ. Δύο στο Φάληρο και δύο στην Τούμπα για κανονική διάρκεια και πλέι οφ πρωταθλήματος. Ο Ολυμπιακός πήρε μόλις 2β. παρότι σε ΚΑΝΕΝΑ απ' αυτά τα ματς ο ΠΑΟΚ δεν ήταν καλύτερος. 

Ή για να το θέσω - περιγράψω με μεγαλύτερη ακρίβεια, και στα τέσσερα ματς ο Ολυμπιακός ήταν από αρκετά έως συντριπτικά καλύτερος στη μεγαλύτερη (ή όλη όπως χθες) διάρκεια των αγώνων. Και ηττήθηκε 2-1 (κανονική διάρκεια) και 3-1 (πλέι οφ) στη Θεσσαλονίκη και έμεινε σε 0-0 και 1-1 στον Πειραιά. Οι τελικές σ' αυτά τα τέσσερα ματς είναι 68-30 υπέρ του Ολυμπιακού.

Κι αν φέρουμε στη μνήμη μας τα ματς θα θυμηθούμε ότι δεν ήταν, απλά, στατιστικές, ανούσιες και ακίνδυνες τελικές. Κυριάρχησε και είχε ευκαιρίες και στα δύο ματς της Τούμπας η ομάδα του Μεντιλίμπαρ με το κοινό εκεί να αποδοκιμάζει τον δικέφαλο. Και κερδήθηκαν από αδιανόητες επιπολαιότητες των ερυθρόλευκων στην άμυνα και αστοχία στην επίθεση. Και στα δύο ματς του Φαλήρου ο Ολυμπιακός σφυροκοπούσε στη μεγαλύτερη διάρκεια των 90λεπτων και αρκέστηκε στην ισοπαλία σε αμφότερες τις περιστάσεις.
Ναι, θα πει κανείς και θα έχει δίκιο: ποιος του φταίει του Ολυμπιακού που κάνει χαζά στην άμυνα και δέχεται γκολ στις ελάχιστες τελικές του αντιπάλου και αδυνατεί να μετατρέψει σε γκολ τις πάμπολλες ευκαιρίες που δημιουργεί. Σύμφωνοι. Πριν και πάνω απ' όλα φταίει ο ίδιος. 

Όμως, επιστρέφοντας στην αρχική φράση του παρόντος blog, δεν είδα έλλειψη διάθεσης από τον Ολυμπιακό. Επιθυμία για τον τίτλο υπήρξε, ήταν φανερή. Όπως βέβαια φανερές ήταν και οι αδυναμίες. Αδυναμίες που έχουν επισημανθεί πολλάκις. Δεν είναι τόσες και απαραίτητα εκείνες που επισημαίνονται αλλά υπάρχουν. Και πρέπει να αποτελέσουν πυξίδα για τη νέα σεζόν. Πυξίδα για (επι)διορθώσεις. Και κατά τη δική μου προσωπική γνώμη, θα το πω ξανά και ξανά, επιβάλλεται οι άνθρωποι που παίρνουν αποφάσεις με πρώτο αυτόν που πληρώνει, δηλαδή τον Βαγγέλη Μαρινάκη, να λάβουν αποφάσεις με «κρύο» μυαλό και δίχως συναισθηματισμό.
Γιατί όντως κύκλοι έχουν κλείσει. Το θέμα είναι να διαπιστωθεί ποιοι (ποιών ατόμων δηλαδή που συνθέτουν αυτό που λέμε ομάδα) κύκλοι έκλεισαν. Του προπονητή; Παικτών; Και προπονητή και παικτών; Παικτών δίχως συμβόλαιο (πια). Παικτών με συμβόλαιο; Παικτών που πρόσφατα ανανέωσαν συμβόλαιο; 

Για να είμαι ειλικρινής, βλέπω και ανθρώπους από την τελευταία κατηγορία που ανέφερα μέσα στους κλεισμένους κύκλους. Αλλά εγώ, ευτυχώς, δεν αποφασίζω για τίποτα. Καταθέτω την άποψή μου, απόλυτα δική μου είναι και δέχομαι / συζητώ την όποια ένσταση για λάθος, και δεν «πληρώνω» το τίμημα της όποιας απόφασης.
Το σίγουρο είναι ότι η ομάδα χρειάζεται φρεσκάρισμα. Όχι απαραίτητα ηλικιακό (προφανώς καλοδεχούμενο είναι αυτό στο σύγχρονο ποδόσφαιρο) αλλά φρεσκάρισμα πνευματικό. Παίκτες που να αντιλαμβάνονται - εκτιμούν πλήρως την ευλογία του να βρίσκονται στον Ολυμπιακό και να μη θεωρούν την παρουσία τους πολυτέλεια για το κλαμπ. Παίκτες που να διψούν για διάκριση, ακόμα και αν μιλάμε για κατάκτηση της «ταπεινής» ελληνικής Super League. 

Παίκτες με τη δέσμευση και την αφοσίωση παικτών όπως ο Ρέτσος (με τις όποιες επιπολαιότητες που του μουτζουρώνουν την εικόνα) και ο Πιρόλα, ακόμα και ο γερο-Ντάνι Γκαρθία που μπορεί στα 36 του να μην αντέχει πολύ αλλά είναι πάντα «μέσα» στο ματς και δίνει ό,τι έχει και δεν έχει για το καλύτερο και γνωρίζει τη θέση του όσο ΚΑΝΕΙΣ άλλος στο ρόστερ. Γιατί πέρα από το μειονέκτημα της ηλικίας, έχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα που δεν αγοράζεται, εμπειρία που απέκτησε με τα χρόνια.

Ναι, ξέρω ότι η αναφορά μου στο τελευταίο όνομα σας προκαλεί... εξανθήματα αλλά, ξέρετε... Είμαι αρκετά μεγάλος πια για να θέλω να πηγαίνω με το ρεύμα ώστε να γίνομαι δημοφιλής. Το πιο εύκολο είναι στις εποχές μας, να λες αυτά που θέλει ο άλλος να ακούσει, παρότι μπορεί να μην πιστεύεις λέξη ή να γνωρίζεις ότι όσα προτείνεις (αυτό αφορά την πολιτική κυρίως) είναι ανέφικτα. Επίσης, ο Ολυμπιακός δεν θέλει τον Τσικίνιο - φάντασμα των προηγούμενων μηνών, αλλά τον πολύτιμο Τσικίνιο που (ξανα)βλέπουμε μετά το ματς της Λεωφόρου και τα δύο πρόσφατα με τον ΠΑΟΚ. Ασχέτως του αν χθες όσο μέσα στο ματς ήταν και έκανε τελικές, άλλο τόσο έξω ήταν ταυτόχρονα σπαταλώντας τες με κακά τελειώματα. 

Και θέλει και περισσότερη ουσία. Την ουσία που, δυστυχώς, δεν έχει συχνά ο Ζέλσον. Περισσότερο εγκεφαλικό παιχνίδι, επεξεργαστές εγκεφάλου σαν του Ταρέμι τον οποίο, παρεμπιπτόντως, ο Μεντιλίμπαρ «εξαφάνισε» τελευταία (ενώ προηγουμένως τον είχε... λιώσει από τη χρήση) και κάθε άλλο παρά δικαιώνεται γι' αυτό με το παρατεταμένο ντεφορμάρισμα του Ελ Καμπί.
Τέτοιο ματς του Μαροκινού σαν και το χθεσινό δύσκολα θα θυμηθεί κανείς με τη φανέλα του Ολυμπιακού. Λίγο ακόμα και θα ζητούσε μόνος του αλλαγή έχοντας «μπλοκάρει» το μυαλό του τις κρίσιμες στιγμές και με την ψυχολογία στο ναδίρ. Προσωπικά είχα επισημάνει και στο ματς της Λεωφόρου και σ' εκείνο της Τούμπας που προηγήθηκαν για τα πλέι οφ ότι ο Μαροκινός δείχνει να μην είναι καθόλου καλά και φαίνεται από την καθυστέρηση να αποφασίσει τι θα κάνει. Ότι σκόραρε ένα πανεύκολο γκολ στην Τούμπα δεν άλλαξε επί της ουσίας κάτι στην εικόνα του. Και δυστυχώς δεν άλλαξε κάτι ούτε αναφορικά με το αποτέλεσμα εκείνου του ματς.

Βεβαίως, μην το... τερματίσουμε με τον Αγιούμπ. Ότι είναι ντεφορμέ δεν τον κάνει ξαφνικά για... πέταμα. Ένας αθλητής με τη δική του επαγγελματική συμπεριφορά και την αφοσίωση, θα το βρει. Θα επαναφέρει τις καλές μέρες. Και προφανώς δεν ευθύνεται, αποκλειστικά, ο Ελ Καμπί για την απώλεια του τίτλου. Μερίδιο, όπως όλοι, έχει κι εκείνος αλλά ως ένα σημείο.

Επιστρέφοντας στη γενική εικόνα, ακόμα και με την απώλεια του τίτλου, με βάση την εικόνα του Ολυμπιακού στα ματς με τον ΠΑΟΚ και δη τα δύο πρόσφατα σε Τούμπα και χθες, έπρεπε - δικαιούνταν να έχει καθαρίσει έστω τη 2η θέση και όχι, αυτή τη στιγμή, να είναι σε μειονέκτημα (ισοβαθμίας) σε σχέση με τον δικέφαλο. Πέρα από τα όποια λάθη του βέβαια, «πληρώνει» και την επαναλαμβανόμενη γκαντεμιά του φέτος. Χθες πάνω που αρχίσαμε να βλέπουμε κάτι από τον παλιό καλό Ποντένσε, ήρθε ένας συμπαίκτης του (!!!), ο Μπρούνο, να τον οδηγήσει σε αναγκαστική αλλαγή στουκάροντας ο Νιγηριανός το σώμα του πάνω στο κεφάλι του Πορτογάλου. Ήμαρτον. Ένα «έργο» που το έχουμε δει ξανά, θυμηθείτε την ανατριχιαστική στιγμή των Ρέτσου και Πιρόλα σε ματς Champions League με τη Λεβερκούζεν.  
Στο διά ταύτα, τώρα ο Ολυμπιακός πρέπει να κερδίσει τον Παναθηναϊκό την Τετάρτη (13/5) στο Γ.Καραϊσκάκης (ελπίζοντας σε απώλεια του ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ στην Τούμπα την ίδια ώρα) και να πάει τελευταία αγωνιστική στη Νέα Φιλαδέλφεια για το καλύτερο σ' αυτές δίχως ανάσα τελευταίες αγωνιστικές των πλέι οφ και κατ' επέκταση της σεζόν ώστε να πάρει τη 2η θέση που οδηγεί στα προκριματικά του Champions League.

ΥΓ: Το να χάσει ένας φορ σπουδαίες ευκαιρίες - τετ-α-τετ συμβαίνει συχνά ακόμα και στους κορυφαίους. Και πρέπει να συγχωρείται. Το χειρότερο του Ελ Καμπί στο χθεσινό ματς ήταν η μη πάσα στον Τσικίνιο (που είχε μπροστά του άδεια εστία!) στο 64', στο λάθος γύρισμα της άμυνας του ΠΑΟΚ προς τα πίσω. Ο Αγιούμπ ούτε πλάσαρε, ούτε πάσαρε και επιχείρησε να περάσει τον Παβλένκα που βγήκε γρήγορα και τον σταμάτησε με το σώμα.

ΥΓ2: Δύο φορές μπερδεύτηκαν Ελ Καμπί και Ρόντινεϊ στο σημείο του πέναλτι (στο 10' και το 21') για το ποιός θα εκτελέσει και χάθηκαν καλές ευκαιρίες από ισάριθμες έξοχες συρτές παράλληλες σέντρες του Ποντένσε. Μέχρι και κλεψίματα έκανε ο Ντάνιελ μέχρι να τραυματιστεί και να αποχωρήσει αναγκαστικά περίλυπος.

ΥΓ3: Το πόσο κυριαρχικός ήταν ο Ολυμπιακός κόντρα στον ΠΑΟΚ χθες φάνηκε από συγκεκριμένους αριθμούς, πέρα από τις τελικές που ήταν 8-1 στο ημίχρονο και 24-9 στο τέλος. Μόλις στο 35' του ματς οι πετυχημένες πάσες των δύο ομάδων στο επιθετικό τρίτο ήταν 36-5!

ΥΓ4: Ναι, δεν διαφωνώ είναι θετικός ο Μπρούνο τον τελευταίο καιρό που παίζει αρκετά ως βασικός. Η ερώτηση κλειδί ωστόσο είναι η εξής: μπορείτε να φανταστείτε τον Ολυμπιακό με βασικό αριστερό μπακ τον Μπρούνο; Είναι επαρκής; Δυνάμεις αστείρευτες έχει. Αθλητικό παιδί είναι. Στα 27 του ωστόσο πόσο μπορεί να βελτιωθεί στις σέντρες του; Γιατί συχνά μοιάζει να... σουτάρει, όχι να σεντράρει. Η μπάλα πάει στο απέναντι κόρνερ. Οι αρμόδιοι θα το απαντήσουν αυτό, προφανώς όχι εγώ ούτε εσείς.

ΥΓ5: Όχι, δεν ευθύνεται ο διαιτητής που δεν κέρδισε ο Ολυμπιακός. Προσωπικά ωστόσο περίμενα σαφώς καλύτερη διαιτησία από τον διάσημο Ισπανό στο ματς. Το παράκανε με τις συζητήσεις από ένα σημείο και μετά και «επέτρεπε» να γίνονται καθυστερήσεις και να χαλάει ο ρυθμός. Κωμική ήταν η εικόνα του στο τσεκ που έκανε στο VAR όπου και πήρε πίσω το πέναλτι που κακώς έδωσε εις βάρος του Ρέτσου. Και λέω κωμική ενώ ήταν τόσο ΞΕΚΑΘΑΡΗ η φάση που (προφανώς λόγω του μεγάλου του εγώ) παρίστανε ότι δυσκολεύεται να αποφασίσει. Ότι είναι συζητήσιμο. Το έβλεπε ξανά και ξανά και ζητούσε διάφορες λήψεις για το προφανές. Και φυσικά τα 6 λεπτά καθυστερήσεων ήταν ελάχιστα. Μόνο στη φάση του Μεϊτέ με την κουτουλιά στον Γκαρθία (υπό άλλες συνθήκες θα συζητούσαμε πολύ περισσότερο γι' αυτή τη φάση που άλλος διαιτητής ίσως να έφτανε ως την κόκκινη) διακόπηκε το ματς για 3 ολόκληρα λεπτά χάρη και στο τσεκ από το VAR. Υπήρξε και τσεκ του διαιτητή για το χέρι του Ρέτσου. Υπήρξαν και δύο φορές παρατηρήσεις και κάρτες στον πάγκο του ΠΑΟΚ. Και υπήρξαν και 6 αλλαγές στη διάρκεια του β' ημιχρόνου. Άρα έπρεπε να είναι πάνω από 6 λεπτά οι καθυστερήσεις.

ΥΓ6: Το πόσο άδικος είναι για τον Ολυμπιακό ο ένας βαθμός σ' αυτά τα δύο ματς των πλέι οφ με τον ΠΑΟΚ μαρτυρά ότι ο MVP του δικεφάλου και στα δύο ματς ήταν ο τερματοφύλακάς του, Παβλένκα.

ΥΓ7: Ακριβώς την ίδια ερώτηση που έκανα πιο πάνω για τον Μπρούνο, την κάνω και για τον Κοστίνια. Μπορείτε να φανταστείτε τον Ολυμπιακό με βασικό δεξιό μπακ τον Πορτογάλο; Είναι επαρκής; Μπορεί να βελτιωθεί και πόσο; Εγώ επειδή θέλω να είμαι ειλικρινής μαζί σας, ούτε με τον Μπρούνο ούτε με τον Κοστίνια βασικούς θέλω να φαντάζομαι τον Ολυμπιακό.

ΥΓ8: Τι παιχταράς είναι ο Σαντιάγκο Έσε! Εντάξει, δεν ανακάλυψα τώρα την πενικιλίνη αλλά ο συγκεκριμένος, ως πακέτο, είναι εξαιρετικός. Μαχητής. Νικητής. Καλός συμπαίκτης. Αθλητικός. Δοσμένος στο κλαμπ και τις υποχρεώσεις που προβλέπονται στο συμβόλαιό του. Θα λείψει πολύ όταν φύγει. Και θα πρέπει ο Ολυμπιακός να κάνει το καλύτερο που μπορεί για να αντικαταστήσει αυτόν τον παιχταρά.

ΥΓ9: Το πόσο καλός ήταν ο Ολυμπιακός χθες φανέρωσαν ακόμα και οι περιβόητες (και που τόσο έχουν επικριθεί) σέντες του. Μετά από περίπου 75 λεπτά αγώνα είχε επιχειρήσει 23 και οι 12 ήταν πετυχημένες! Γενικά, πανευρωπαϊκά, τέτοιες σέντρες έχουν (στην καλύτερη) μια ευστοχία κάπου στο 25-30%.

ΥΓ10: Μία από τις ασίστ της χρονιάς θα ήταν του Πιρόλα αν έβαζε το γκολ ο Ελ Καμπί στο 23'.

ΥΓ11: Αρκετοί αναρωτήθηκαν πως είναι δυνατόν να μπαίνει αλλαγή ο Μπιανκόν αντί του Κοστίνια στο φινάλε. Τι χρησιμότητα είχε αυτή η κίνηση. Νομίζω απλό ήταν. Ο Μπιανκόν και λόγω ύψους (και πιο ξεκούραστος από τον Κοστίνια που είχε αρχίσει να κουράζεται) θα μπορούσε να βοηθήσει με τις προωθήσεις του στην αντίπαλη περιοχή να πάρει κεφαλιά και να απειλήσει για ένα γκολ στις σέντρες που επιχειρήθηκαν.