Αρχίζουν και γίνονται σοβαρά τα θέματα στην ΑΕΚ

Μετά και τη θλιβερή εικόνα της ΑΕΚ στην Ηλιούπολη, τόσο στο αγωνιστικό κομμάτι, όσο και σε αυτό της νοοτροπίας, πλέον δυστυχώς γι’ αυτή και τον κόσμο της, τα θέματα της ομάδας αρχίζουν να σοβαρεύουν!

Πλέον δεν μπορεί να αποδειχθεί τυχαίο το γεγονός ότι η εικόνα της ΑΕΚ εδώ και περίπου ένα μήνα (ανεξαρτήτων αποτελεσμάτων) αντί να βελτιώνεται, συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο. Εξαίρεση φυσικά η εμφάνιση και η μεγάλη νίκη με την Αμπερντίν. Το ζητούμενο όμως δεν είναι ένα καλό ματς και πέντε ή έξι μέτρια. Εδώ πρέπει να συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο.

Ο Νίκολιτς στην Ηλιούπολη έκανε 10 αλλαγές σε σχέση με το Καραϊσκάκη. Απ’ αυτούς που ξεκίνησαν, αλλά και μπήκαν ως αλλαγή, μόνο ο Κοσίδης δεν θεωρείται ότι μπορεί να πάρει θέση βασικού. Ακόμη και ο Χρυσόπουλος που έπαιξε - θυμίζω ότι πολύς κόσμος είχε την άποψη ότι έπρεπε να παίξει με τον ΠΑΟΚ - δυστυχώς το παιδί έδειξε ότι είναι ακόμη πίσω στο να λογίζεται ως 4η επιλογή, πόσο μάλλον να είναι βασικός και μάλιστα σε ντέρμπι…

Όλοι οι υπόλοιποι είναι παίκτες που θεωρητικά είναι σε θέση να παίζουν βασικοί. Δυστυχώς δε το έδειξαν. Κακή εικόνα συνολικά της ομάδας. Ελάχιστοι οι αυτοματισμοί, φτωχή δημιουργία, λίγες μεγάλες φάσεις (οι περισσότερες από στατικές φάσεις) και εν τέλει ένα γκολ στο 96’ που ευτυχώς ήρθε από τον Καλοσκάμη και κρατά την ΑΕΚ μέσα στο στόχο της που είναι να τερματίσει στην πρώτη τετράδα.

Το γκολ αυτό δεν μπορεί να «γλυκάνει» τίποτα. Ούτε να κρύψει τα προβλήματα κάτω από το χαλάκι. Θα μπορούσα να σταθώ στο ατομικό κομμάτι πολλών παικτών: του Λιούμπισιτς για παράδειγμα, τον οποίο και κρίνοντας απ’ όσα είπε ο προπονητής μετά, δύσκολα θα ξαναδούμε στο μέλλον. Ή του Γκατσίνοβιτς, του Ζοάο Μάριο, του Κουτέσα, του Πιερό και φυσικά του Πήλιου, ο οποίος πρέπει να έκανε πάνω από 10 σέντρες και καμία δεν γέννησε φάση.

ΑΕΚ μονότονη με ευθύνη Νίκολιτς και παικτών

Η ΑΕΚ είχε μέσα στο παιχνίδι της σοβαρά προβλήματα συνεννόησης μεταξύ των γραμμών της. Για παράδειγμα έγιναν, όπως είπε και ο Νίκολιτς, καμία 30αριά σέντρες από τα άκρα οι οποίες δεν βρήκαν στόχο. Γινόταν η σέντρα από αριστερά, οι περισσότεροι παίκτες πήγαιναν στο πρώτο δοκάρι και η μπάλα στο δεύτερο! Λεπτομέρειες μέσα στο ματς σημαντικές που δείχνουν ανομοιογένεια. Συνδυαστικό παιχνίδι με τη μπάλα κάτω το είδαμε ελάχιστες φορές, μετρημένες στο χέρι του ενός χεριού. Πώς θα διασπάσεις μία άμυνα από 11 αντιπάλους, αν δεν παίξεις το «ένα – δύο» και δεν πάρεις γρήγορες αποφάσεις, που θα συνδυαστούν με σωστή εκτέλεση; Με σουτ μακρινά θα πεις. Ναι. Έγιναν τέτοια, όταν μπήκε ο Κοϊτά. Άστοχα όλα. Μία ΑΕΚ μονότονη, χωρίς τρεξίματα και κίνηση χωρίς τη μπάλα ήταν αυτή που παρουσιάστηκε και στην Ηλιούπολη. Τούτο είναι ευθύνη φυσικά του προπονητή και εννοείται των παικτών. Τι παραπάνω ποιότητα θέλει το ρόστερ της ΑΕΚ για να κερδίσει μία ομάδα η οποία είναι τελευταία στην δεύτερη κατηγορία και έχει αλλάξει έξι προπονητές ως τώρα; Αν χρειάζεται παραπάνω ποιότητα η ΑΕΚ στο ρόστερ της, απ’ αυτή που έχει, για να κερδίσει την Ηλιούπολη εύκολα, τότε για να κερδίσει ντέρμπι πρέπει να φέρει τον… Ζιντάν στα καλά του! Είναι δυνατόν να πρέπει να μπει ο Μάνταλος στο δεύτερο ημίχρονο; Δεν μπορεί ο Μάνταλος να πάρει ανάσες με την Ηλιούπολη; Όχι τίποτε άλλο, αλλά θα χρειαστεί να παίξει και με τον Παναιτωλικό και με τη Σάμροκ και με τον ΟΦΗ και βιολογικά να το δούμε δεν θα είναι καλός σε όλα αυτά τα παιχνίδια, μετά θα τα… ακούει ο Μάνταλος. Παράδειγμα αυτό, που αποτυπώνει την πραγματικότητα όμως.

Προς το παρόν και χρονικά αν το δούμε είναι ακόμη νωρίς. Είναι κοντά στη βαθμολογία του πρωταθλήματος η ΑΕΚ, έχει κάνει μία νίκη στο Conference, έχει το 3 στα 3 στο Κύπελλο, αν και δύσκολα. Είναι ξεκάθαρο όμως πως αν η ομάδα δεν αλλάξει αγωνιστικό πρόσωπο μέχρι τα Χριστούγεννα θα αρχίσουν να φεύγουν οι στόχοι ένας – ένας, γιατί δεν θα μπορεί να κερδίζει παιχνίδια. Αν καταφέρει να φτάσει η ΑΕΚ μέχρι τότε και να είναι μέσα σε όλα, τότε τον Γενάρη επιβάλλεται να κάνει πολλές και ποιοτικές μεταγραφές. Αν δεν κάνει, το φινάλε της σεζόν θα έρθει πριν τον Μάη γι’ αυτή…